Законът за ГМО се прекроява под натиска на екозащитниците

Законът за ГМО се прекроява под натиска на екозащитниците

Министърът на околната среда Нона Караджова (първата вляво) отговори на всички въпроси по време на днешното заседание
Министърът на околната среда Нона Караджова (първата вляво) отговори на всички въпроси по време на днешното заседание
Представители на екозащитни организации и производители на биопродукти отстояха позицията си в гласените промени на закона за генно модифицираните организми (ГМО) да не отпада забраната за засаждане на ГМО култури в близост до защитени зони и територии, където се отглежда биологично чиста продукция.
На съвместно заседание днес депутатите от парламентарните комисии по околна среда и земеделие изслушаха становищата на граждани и неправителствени организации, които настояват за запазване на общите забрани в досегашния закон. Според тях отпадането на мораториума за освобождаване на ГМО в природата е сериозна заплаха за българското земеделие, което поставя вратички за отглеждане на модифицирани култури в страната. Сегашният закон забранява отглеждането на модифицирани тютюн, маслодайна роза, памук, пшеница, зеленчуци и овощни насаждения.
Министърът на околната среда Нона Караджова категорично отрече с новите текстове да се допуска свободно отглеждане на ГМО. "Процедурите за одобряване на подобни заявления са изключително тежки, те са разписани в закона и аз заявявам открито, че докато съм министър, в страната няма да бъде одобрено нито едно подобно заявление", обясни Караджова.
Основните мотиви за промените са свързани със задължителното транспониране на българското законодателство с европейското, където липсват общи забрани за съзнателното пускане на ГМО в природата, обясни министър Караджова.
Според нея проблемът умишлено се политизирал, като темата неправилно се измества към болния за обществеността въпрос за негативните влияния на модифицираните култури върху околната среда.
Позицията на правителството беше защитена и от Светла Николова, председател на екологичното сдружение "Агролинк". "Българското законодателство неправилно въведе общи забрани, които са юридически несъвместими с европейските, и много германски колеги се изненадват, че Европейската комисия е одобрила българския закон в този вид", обясни още Николова.
Според нея общата забрана наистина трябва да се премахне, като вместо нея се въведат други режими, които технически да направят невъзможно използването на ГМО. "Подобен режим на съвместно използване на ГМО и конвенционални култури съществува в италианското законодателство, което позволява една година върху даден терен да се сее конвенционална култура и една ГМО.
"Подобно редуване на културите не се приема от големите мултинационални компании, които натискат за въвеждане на ГМО, защото тяхната система цели да навлязат в териториите за постоянно", обясни още Николова.
Депутатът от "Коалиция за България" Димчо Михалевски изказа подозрението, че крупни земеделци открито лобират в полза на големите мултинационални компании, защото искат да отглеждат ГМО рапица, чиито добиви са значително по-големи. Депутатите от ГЕРБ категорично отрекоха промените да са свързани със свободно отглеждане на ГМО.
Депутатите решиха на следващото си заседание в четвъртък да приемат всички мотивирани предложения за промени, които да бъдат включени между двете четения на закона.