Никола Филчев: Никога не съм ходатайствал за Алексей Петров
След като в неделя вътрешният министър Цветан Цветанов съобщи, че влизането на Алексей Петров в Национална служба сигурност (НСС) е станало "със санкцията на тогавашния главен прокурор Никола Филчев", днес същата теза разви и бившият шеф на контраразузнаването ген. Атанас Атанасов.
Атанасов лъже, никога не съм ходатайствал за Алексей Петров, отговори Никола Филчев, потърсен по телефона от "Дневник". Има си ред за назначаване на такива позиции и това е проверимо, добави той и уточни, че предложението се прави от директора на НСС и се утвърждава от министъра.
На въпрос защо разработката "Бизнесмени" е престояла във военната прокуратура, вместо да се работи по нея, както съобщи Цветанов, Филчев отговори: "Разработки много, мога ли да помня точно тази къде е била. Цветанов четири години беше кадровик в МВР, помощник на главния секретар - можел е да звънне по телефона, да изясним въпроса..." В отговор на въпрос Филчев определи като добри отношенията си с Алексей Петров, който беше арестуван миналата седмица в рамките на операция "Октопод",но отрече той да е изпълнявал задачи, възложени му директно от главния прокурор. Секретните сътрудници си имат началници, добави Никола Филчев.
Какво още каза бившият главен прокурор за "Дневник":
Г-н Филчев, ген. Атанасов заяви, че по ваше настояване Алексей Петров е бил назначен на секретна работа в Национална служба "Сигурност" (контраразузнаването), а и вътрешният министър Цветанов казва, че това станало с ваша санкция?
- Атанасов лъже, а Цветанов е заблуден. Никога не съм ходатайствал за Алексей Петров. Назначението се прави от вътрешния министър по предложение на директора на НСС. Това е станало, когато директор е Атанасов, министър е Емануил Йорданов, а правителството се оглавява от Иван Костов.
Според министър Цветанов оперативна разработка под името "Бизнесмени", визираща Алексей Петров, е престоявала във военната прокуратура, вместо да се работи по нея?
- Разработки много, мога ли да помня всяка... Цветанов четири години беше кадровик в МВР и помощник на главния секретар, ако се е интересувал от тази разработка, можел е да звънне поне по телефона.
Г-н Филчев, нека изясним въпроса, който е и във ваш интерес, за отношенията ви...
- Вижте, чакайте, сега.. Някак си да ми говорите за моя интерес вие... от която съм видял, така, доста враждебно отношение, мисля, че не е редно. Кажете да решим онова, което е във ваш интерес. Иначе за моя интерес оставете, колкото мога, аз да се погрижа.
Извинете, мислех, че истината е в интерес на всеки, включително във ваш интерес.
- Хубаво, но някак си, да не минаваме границата. Кажете.
Става дума за твърдения от последните дни, че Алексей Петров, който е задържан с обвинения, е бил във вашето най-близко обкръжение. Изпълнявал ли е някаква функция във върховната прокуратура, около вас и какви са били вашите отношения?
- Е, сега, стига глупости. Чуйте ме сега. Какви са личните отношения не е работа, не е публичен въпрос, още повече че аз съм един пенсионер. Така че... Това не представлява публичен интерес и нямам намерение да ви информирам.
Твърди се, че вие сте възлагали определени задачи на Алексей Петров, кажете какви?
- Вашият въпрос предпоставя, че това е така. А моят отговор е, че това е една лъжа. Какви задачи? Никога - чуйте ме и си го запишете някъде и ако сте добросъвестна, го напишете във вашите съчинения - секретните сътрудници на МВР не контактуват с прокуратурата. Секретните сътрудници в НСС, докато аз бях главен прокурор, никога не са имали директен контакт с прокуратурата. Има си ръководство на НСС, има си служебен път и по този служебен път може да се види какви разработки е имало и кой какво е правил вътре. Всичко е минавало през ръководството на МВР. Така че аз лично не знам г-н Петров да е правил нещо за прокуратурата. Такова нещо няма. Докато бях главен прокурор.
Казвате, че вие не сте настоявали той да бъде назначен...
- Това не е вярно, бе. Това не е вярно. Кой го назначи? Кой го е назначил?
Твърди се, че вие сте настоявали?
- Не, бе, на кой, бе? Пред кой настоявах? Кой го назначи? Айде, кажете ми вие - кой го назначи?
Вижте, бившият шеф на контраразузнаването Атанас Атанасов каза, че процедурата е секретна, класифицирана информация и аз не мога да ви кажа кой го е назначил. Аз не знам кой.
- Ами аз ще ви кажа. Секретната процедура е, че се назначават служителите на НСС от министъра на вътрешните работи по предложение на директора на НСС. По него време директор на НСС е бил Атанасов и министър - Емануил Йорданов. Какъв е въпросът ви? Те са го назначили...
Тъй като Атанасов каза днес, че това е по ваше настояване, а снощи и Цветан Цветанов каза, че е по ваше настояване...
- Пред кого?
Не знам пред кого.
- Много удобна памет имате. Той е казал, че съм настоявал пред Петканов. Ама професор Петканов го завари Алексей в МВР. Следователно Алексей е назначен... Не мога да настоявам пред Петканов да го назначи, защото той вече е назначен. Учудва ме, че тук има някакво недоразумение, което, като се проверят фактите, и вместо мене да ми губите времето и да ме...
Добре, г-жа Колева...
- Чуйте какво ще ви кажа. Обърнете се към ДАНС, където са архивите на НСС и там всичко е изяснено. А то вижте какво става, г-жо Владимирова, пусне се една лъжа и когато започнат да ти задават контравъпроси, за да установят какво точно е станало, ти казват, като този Атанасов "ама това е класифицирана информация, моля ви се, моля ви се, класифицирана"... Е, като е класифицирана информация, защо казват, че аз съм настоявал! Нали е класифицирана информация? Или иначе да излъжеш не е класифицирана информация, а след това вече, когато трябва да се опровергае лъжата - "о, не, не", викат тези хора. Той си го е назначил Атанасов и сега спекулира с тази работа, че класифицирана. Кое е тайната? Кое е държавна тайна вече - ясно е, че е назначен за секретен служител на НСС. Да каже НСС - лесно може там да направят проверка и да кажат кога е назначен. То като кажат кога е назначен, ще се види кой го е назначил. По какъв ред. Има си правила. Всичко е ясно.
Освен Атанасов и вътрешния министър Цветанов вашето име спомена тези дни и г-жа Нанка Колева по повод разследването за убийството... Защо това дело не стигна докрай?
- Аз от четири години не съм там. Надявах се, че поне... аз, докато съм там, се смяташе, че аз преча. Ето сега, четири години не преча. Дано да е потръгнало вече.
Тя ви обвинява директно, г-н Филчев.
- Мен какво ме.. Е, някои там използват нещастието на тази женица, за да провеждат някаква... пършива кампания срещу мене.
Кои те?
- Ами Костов и сие, тия, дето ограбиха държавата. Дето продадоха държавно имущество за 30 млрд. долара, а обратно в хазната влязоха 3 млрд. долара. Останалите къде са? Къде са - в джоба му, на него и дружинката му. Никога няма да ми го прости, разбира се. И като го питаш: "Защо унищожи "Кремиковци", струваше един милиард", той вика: "Не, то струва един долар, колкото можеш да вземеш от една стока на пазара." Ама който го продаде само след няколко години, продаде една част от "Кремиковци" само за 600 млн. долара. Следователно фактите опровергаха тази негова теза.
Но, г-н Филчев, вие имахте огромна институционална власт през това време?
- Власт, ама ти като си голям крадец, много тънко крадеш, та не могат да те хванат? Или "Балкан", как е продадена, нали, транспортно министерство, на финансите, къде са документите, всеки те праща в другото ведомство... Колко струва "Балкан"? Имаше 70 самолета - един самолет е милион и половина долара, отделно хотели, отделно представителства, линии, часове, места за кацане. И за колко е продадена - 150 хил. долара, колкото един апартамент. Не ви ли харесва това? Защо не го проверите? Що не направите едно журналистическо разследване, та наистина да се запомни с нещо.
Вие бяхте част от това управление като зам.-министър.
- Че съм, да де, пишех законите, това е вярно. И хубави бяха законите. Не бяха лоши, да, тогава ги синхронизирахме. Моята функция бяха законите, не съм участвал в приватизацията.
Какво е обяснението ви...
- Не го ли разбирате? Искам да ви питам - не го ли разбирате това?
Кое?
- Това, че участвах в писането на закони, а не в приватизацията! Вие това знаете ли го или не?
А какво е обяснението ви, че и сегашната власт в лицето на вътрешния министър си измива ръцете с вас?
- Въпросът ви пак предпоставя някакъв отговор. Кой си измива ръцете?
Вътрешният министър казва, че вие сте настоявали. Кажете - как си го обяснявате? Не само Атанасов, но и Цветанов.
- Вие пак нещо не разбирате. Започвате вече да ми, така, досаждате. Очевидно, че е заблуден от някого. Не почива на фактите. Защо така е казал - ми провери фактите, бе, госпожо, провери фактите. И с тази същата настоятелност звънни в ДАНС и провери фактите. И ще стане - ще кажат кой твърди истината и кой твърди нещо, което не отговаря на истината.