Гражданите надделяха в споровете за ГМО-закона засега

Нали отпаднаха бе, нали само в лабораториите уж останаха...

• 7 25
• Докладване

Само, че съдържание под 0.9% сигурно няма да се означава, както е и досега. Отделно, ако добичето е било хранено с ГМО и след това месото е направено на салам, пак няма да има означение.

• 5 18
• Докладване

Искам 1 (ЕДИН) ФАКТ за вредата от ГМО! Например "домат с гени от акула изял кучено на стопанина си". Или "царевица с гени на психопат изнасили стопанката си". Може и "вегетарянец-природозащтник ял соя с гени на котка и сега мяука".
Когато милиони хора гладуват е цинизъм и лицемерие да се слага пречка пред отглеждането на евтини храни!

• 56 14
• Докладване

А глобата? Остава ли глобата от 1 млн., защото ако не остава ГМО-компаниите-мутанти бълха ги ухапала. И ефективен контрол.

Браво на всички, които се бориха. За първи път в България немалка част от обществото мисли не за себе си персонално, а за обществото и бъдещето. Това трябва да продължи.

• 6 26
• Докладване

Ти, коментаре N8, си мега зле!


Сигурно и за отмяната на забраната за недопускане пушенето на обществените места, ще се присъединиш към коментарите от типа "криза е, да не не затрудняваме допълнително бизнеса", "кой ли спазва законите тук" или " ...и Европа скоро наново ще пропуши - защо да отнемаме на хората една наслада" !

От тази групичка си, личи ти!

• 10 15
• Докладване

Да # 10
Не позна! За пушенето съм съгласен - всеки има право да прави каквото си иска, САМО АКО НЕ ПРЕЧИ НА ДРУГИТЕ! Ако пушачите пречат (аз съм пушач, но винаги искам разрешение преди да запаля, и ако ми откажат, излизам от помещението).
Но весе още си чекам ФАКТА за вредата от ГМО?
P.S. Благодаря за минусите, но те не са доводи!

• 25 15
• Докладване

нека да не предизвикваме природата с необмислени действия!

• 8 11
• Докладване

Не гражданите надделяха! Надделя простотията, неграмотността и суеверието! Згубиха науката и .. гражданите! Срам! И това ми било държава от 21 век! Неграмотни идиоти!

• 41 12
• Докладване

До коментар [#11] от "dhk13":

Хората казаха, че специялно за такива като вас ще има надписи върху храните ДВА пъти по-големи от другите, така, че всички Монсанто фенове да могат на воля "да се борят с глада" като папкат само ГМО1
Като ви пораснат ципи между прустите да знаете от какво е!

Дано да го приемат както обещават и ГЛОООБИ,
ЗА ПАРИ ЛИИ, ЗА МНОООГО ЛИ!!!
За да не посмее някой да пуска ГМО ЗАД ГЪРБА НА ОБЩЕСТВОТО!

• 7 15
• Докладване

Никой не е длъжен да те образова безплатно, ако приемаш FUDa на Монсанто представящ съпротивата срещу тях в религиозно това си е твой проблем.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#11] от "dhk13":

Ще ти дадът факти ама друг път.... Неграмотното, кретинизирано мнозинство надделя над здравия разум..... за пореден път
А аргумента които излагаш: - ''Когато милиони хора гладуват е цинизъм и лицемерие да се слага пречка пред отглеждането на евтини храни! '' никога ама никога няма да стигне до тях. От папкане на 'здравословни' храни са им омекнали главите....

• 24 8
• Докладване

==== БЪЛГАРИЯ БЕЗ ГМО!!! =====

• 6 20
• Докладване

До коментар [#16] от "Whiskey&Gunpowder":

Алоооо, как ние ще доказваме че ГМО е безопасно ?!
Производителя трябва да докаже, че е безопасно.

Истината е, че ГМО са вредни и много добре го знаят в Монсанто.
Скоро чух един тъпак учен да ми плямпа че като яде човек сурови плодове, зеленчуци и суши е същото като да ядем ГМО.
Ама тоя михлюзин забравя, че суровото ДНК минава през стомаха, а не си го вкарвам директно в спермата и после така да оплождам яцеклетката.

Който иская доказателства, да прочете какво се случи на групата учени от Шотланския институт за генетични изследвание, които доказаха, че белтъците създадени от ГМО са канцерогенни, въпреки че са използвали изходна ДНК, която е безвредна.

• 4 17
• Докладване

Браво,но не трябва да изпускаме от поглед леля Дочка.

• 4 8
• Докладване

Не мога да повярвам още. Но безкрайно се радвам, че нашето НЕ беше чуто и че имаме шанс земята ни да остане чиста...

• 3 14
• Докладване

То като 4ете 4овек коментарите тука има 4увството, 4е май цялата БГ популация е ГМО...

• 7 3
• Докладване

Доста странно решение.

Да не пропускаме, че ДПС също се включи срещу ГМО!!!

• 6 3
• Докладване

До dhk13

ГМО не са по евтина храна в никакъв случай.Това е ФАКТ.
Редица изследвания доказват че в течение на няколко години резистентните на хербициди ГМО-та губят борбата с плевелите и се налага увеличаване на използваните препарати.Въпроса със собствеността на семената е още по интересен.Всичко това преди още да сме започнали да говорим за ефекта в/у здравето на хората и генетичното "заразяване" което е необратимо.

• 5 17
• Докладване

Средната продължителност на живота на неандерталеца е била 27 години...
Не-ще- ме ГМО!

• 2 6
• Докладване

Интересно, защо няма дискусии относно енергийните проекти особено АЕЦ Белене, за които има силно оживени дебати във форумите? Бойко се подхилва и си върти далаверата с Путин и Гоце, лайняните журналя мълчат....
А булгаристанеца се занимава с ГМО ха-ха. Тъпанари!

• 13 4
• Докладване

До коментар [#11] от "dhk13":

Специално за тебе дето искаш доводи против ГМО:
http://bnt.bg/bg/news/view/23114/genno_m%20odificiranite_organizmi_prez_pogleda_na_%20antropologa

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5108&sectionid=16&id=0000102

• 2 3
• Докладване

А покрай ГМО,Алексей Петров,Наглите,Октоподите и всякакви тям подобни юнаци,забравяме,че има и други начини за унищожение на земята и природата.Например голф игрищата.

http://shabla.be/2009/02/golf_or_not/

• 1 5
• Докладване

За пореден път науката загуби срещу лумпените. Жалко, жалко. България винаги ще си остане най-назадничавата държава.

• 19 4
• Докладване

До коментар [#32] от "Тони!":

Малеее, как се гледаш в огледалото след такива лъжи бе!

Няма АБСОЛЮТНО НИКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА за връзка между изчезването на пчелите и ГМО! Пчелите изчезват от всякъде, не само там където има ГМО, никой не знае защо! Недей да лъжеш!

"На практика няма изследван и незабранен ГМО. Разрешените са разрешени, просто щото няма необходимоно изследване и съответно няма данни за тяхната вреда."
Абсолютна лъжа! ФДА изследва всички нови храни и лекарства с години! Тва да не ти е българското ХЕИ! За НИТО ЕДНО ГМО растение не е доказано че е вредно!

"след засаждането с ГМО вече не можеш да засаждаш нищо друго."
И това е АБСОЛЮТНА ДОЛНА ЛЪЖА и измислица. Просто няма такова нещо. Няма и как да има.

"Второ те не могат да се възпроизведат - което означава, че земеделеца всяка година ще е в склада на Монсанто"
Е анли ви беше страх че като ги пуснете няма отърване бе, я си изяснете позицията, по-точно лъжете по-последователно

"И трето -.ГМОтата струват цинично евтино, което означава, че и печалбите на земеделците ще са цинично евтини. "
А потребителите бе боклук? ТЕ не печелят лои от евтините храни? Я питай тия дето гладуват в Агрика дали не искат евтини храни??

Въобще цялата кампания срещу ГМО е една пълна измислица и лъжа поддържана от една страна от неграмотни фанатици, а от друга от интересите на "традиционните" фермери, които тъпчат продукцията си със всякакви торове и отрови и се опитват да забранят конкуренцията от по-евтини и по-чисти ГМО.

Как не ви е срам! Малоумни неграмотни, суеверни идиоти!

• 17 4
• Докладване

Хубава новина, но докато не мине в този си вид и през пленарна зала, запазвам нивото на бойна готовност.

• 2 5
• Докладване

Кво за потребителите бе? Я посмятай малко, кое е по-добре за една страна, да изнася евтина продукция или скъпо, бахти гноясалите мозъци има...
Тия в Африка да си ги гледат там евтините, що трябва нашата земя да се трови за кефа на монсанто?

Относно възпроизвеждането - очевидно ти куца аналитичното мислене. След като засадиш ГМО не можеш да засадиш нормален посев. Това не означава, че не трябва да си купиш ГМО. Много ли е трудно за схващане? Я ги питай същите тия от ФДА по въпроса?

Относно вредата, гледам хората са ти дали линкове.

Да се върнем на пчелите. Викаш няма доказателства. Само едно странно съвпадение на местата, където се използват ГМО и изчезването на пчелите.
Може да се напънеш и да си го обясниш - според теб ГМО дава ли някаква храна на пчелата? А тия големи ограничения за разстояния що са, след като ГМО е напълно безопасно?

• 0 10
• Докладване

До коментар [#35] от "Тони!":

АХАХАХХАХА
Абе казах ти да престанеш с лъжите и измислиците бе!

• 9 1
• Докладване

До коментар [#33] от "muncho":

Муни, изпий си хапчетата и си лягай миличък. Виждаме, че новината не те радва, пък и знанието не е силната ти страна.
Аз лично по-голям биотехнолог от природата не познавам, така че нека оставим нещата така, както ги е сътворила и да не се правим на гениални, че тя и Пандора била много умна и любознателна, ама отворила кутията и...

За теб не знам, но аз ще спя малко по-спокойно.

• 1 5
• Докладване

Забрана на ГМО завинаги!!! Ще бъдеме по-конкурентноспособни и модерни без това изобретение. Да го оставиме на хай-тек нациите да си го консумират. Тука който разпространява ГМО трябва да се преследва като престъпник и да се наказва със затвор.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#33] от "muncho":

"ФДА изследва всички нови храни и лекарства с години! Тва да не ти е българското ХЕИ! "

Въх, мунчо, нещо си се объркал тук. ФДА под натиска на биотехнологичните компании е приела че ГМ храните не се различават субстанциално от конвенционалните храни и следователно няма основание да ги тества различно - демек ГМ картоф се тества не повече от нов сорт конвенционален картоф.

• 1 5
• Докладване

Браво...засега! Браво на всички, които направиха възможно това да се случи! Заради децата ни!

• 1 6
• Докладване

Е за кое браво? Че гласуваха ЗА ГМО, но по медиите написаха обратното?...

• 0 3
• Докладване

ФДА изследва всички нови храни и лекарства с години!

The existing U.S. regulatory regime provides for surprisingly little data collection, data evaluation and risk assessment for GM foods. For those GM plants that do not even require pre-release and pre-market notification, any testing and risk assessment is, of course, entirely voluntary. Even when notification and permits are required, manufacturers face very few pre-release and pre-market testing and risk assessment requirements. The agencies require very little long-term testing of whole GM foods or of the novel proteins produced by inserted genes prior to release and commercialization. For the vast majority of GM foods, agencies apply the "substantial equivalence" concept to allow manufacturers to forego all testing except that necessary to meet the threshold substantial equivalence showing. In the remaining cases, the agencies and the manufacturers negotiate out the relevant testing requirements on a "case-by-case" basis. Environmental groups claim with some justificatoin that manufacturers are frequently able to substitute "hand waving, qualitative rationalizations, and incomplete field studies" for hard data in these one-on-one sessions.

• 0 2
• Докладване

Монсанто е аграрният Майкрософт. Опитва се да монополизира световния пазар с общо взето полезни, но бъгави продукти. Но докато бъговете на Майкрософт най-много да доведат до изтичане или загуба на информация, бъговете на Монсанто могат и да ви убият. Кодовете на Майкрософт са писани от хора в продължение на няколко години, докато кодовете в ДНК, които Монсанто променя, са писани от природата в продължение на милиони години и са много по-сложни. Мунчо-Дочке, ако можеш сети се сама къде грешките са по-вероятни.

• 1 9
• Докладване

muncho, евала...жалко е, че живеем в средновековно мракобесие и хора, които прочитат нещо в нета смятат, че то е реално..., а всъшност, никой от противниците на ГМО не знаят разликата между ген, хромозома и хемороид...жалко е, че невежи, които си мислят, че е много яко да защитаваш майката Земя ни ебават майката на живота...
...а за изчезването на пчелните семейства се смята, че е бацилус туригиензис - микроорганизъм, който специфично е патогенен за насекоми - в миналото толериран от екологичните организации (защото се използва природен антагонист на насекомите, а не пестицид) сега тези организациии мълчат като гъзове и си измислят хиляди други мистерии...същото сната и с биодизела и посевите от рапица...

• 5 1
• Докладване

Аха, но случайно това с пчелите става точно където преобладават посеви от ГМО

И как точно чистата и екологична продукция ти ебава майката на живота?

• 1 8
• Докладване

Незнам ти го твърдиш...е как нали разбираш от генетика, продукти на гените.. Ха, кажи как ги убиват...нямаш нищо общо с генетика и биология (от гугъля не става) и в училище толкова си разбрал...
Не еколгичната продукция ми ебава майката,а тез, които формулират кво е еко продукция за да се харесат на глупавите им избиратели, които от своя страна черпят инфо от жената на спирката, от гугъля и като се напушат...

• 3 1
• Докладване

Не ги убиват, а просто не ги хранят. В ГМО няма нищо за една пчела, просто защото ГМО няма нужа от пчелата. Трудно ли е за осмисляне?

А формулировките за еко продукция в немалка част от ЕС са съвсем адекватни и строги. Тук не можем да включим кретени като Гео Дундаров, който от мутра е решил да стане най-големия био производител..

• 1 5
• Докладване

Не ги убиват, а просто не ги хранят. В ГМО няма нищо за една пчела, просто защото ГМО няма нужа от пчелата.
-------------------------------------
Говориш пълни глупости...що да не ги хранят...кажи конкретно: 1.нямат хранителна..2. отровни за пчелите са 3. те ядат пчели 4. нямат полен...
само с празни приказки не става...аз ти казвам за бацила...ти твойта си знаеш...кажи конкретно защо...или жената от спирката не ти е обеснила....Толкова ли е трудно за разбиране...

• 3 1
• Докладване

То твойто за бацила не беше ли - "смята се", което е баш жената от спирката? Смята се?

Няма храна за пчелата, написах го вече? Не са отровни, разбира се. Просто не са полезни. Ама проблема е, че без пчели не можем - учи се някъде в 7ми клас, ако си пропуснал.

• 1 2
• Докладване

Гражданска петиция против облекчаване на забраните за тютюнопушене
Линк на петицията:
http://bgpetition.com/bez-tsigaren-dim/index.html
Само за няколко часа подписалите петицията са повече от 700 души.
Копираите линка и го изпратете до ваши приятели във форуми, чатове, ICQ, Skype...

• 3 0
• Докладване

Провокирах те за да видиш колко си жалък и колко не разбираш нищо и, че си разбрал-недоразбрал и почваш да приказваш глупости и да отричаш...бате нямаш ген. култура и приказваш да се намираш на приказка...една от теориите за умиране на пчелите е, че има внесени гени на бацила в ГМ царевица - това го приказват твоите хора,а ти го отрече - браво...
мухахаха

• 4 0
• Докладване

Ясно е, че имаше жалък опт за провокация, ясно е, че очакваш и точно този жалък отговор за заразата, щото за друг не си подготвен. Факт е, обаче, че ГМО е са нито отровни, нито заразни. Това, че си чул от жената на спирката едната от теориите, по никакъв начин, не означава, тя е най-адекватната. Като се правиш на запознат сам би трябвало да знаеш, че ГМО не е бацил, нито отрова.
Тоя истеричен смях на кво се дължи?

• 1 2
• Докладване

Ти май не ме разбра - царевица с гени на бацила (придобива естествената инсецтицидност и няма нужда от пестициди), но пчелите са насекоми и губят...
никва зараза - ти сега не разбираш кво ти казвам....
следва нова порция истеричен смях: муаххаха

• 3 0
• Докладване

не знам с кво се занимаваш, но примерно не е ли гадно едни овчар да съди кое е правилно в твоята работа (с овчарските си познания, суеверия и т.н.) та такъв си и ти...

• 3 0
• Докладване

Цонев, твърде често си мениш теорията, като че ли започваш да ми обясняваш, че ГМО заразява нормалните растения, а до преди два поста отричаше?
За не знам кой път - ГМО не може да зарази друго растение. Нито пчела. Но убива пчелата, защото не я храни. Кое ти е трудното за схващане, научил си една антиГМО теория как да обориш и няма други за теб...

Иначе за овчаря си прав. Идва някаква овчарка от земеделието и казва - сейте ГМО. И ако аз имам насаждения с биокултури сещаш ли се сертификата как ми заминава в небитието?
И резултата е, че се губят насаждения за високи стойности и се заменят с клошарски ГМОта.

• 0 2
• Докладване

Уф, че забравих...

Та нали основната теория е, че няма данни за вреда на ГМО върху останалите организми и човека. Знаеш ли на коя година от развитието на мобилните телефони по ГСМ стандарта се призна, че употребата им има канцерогенен ефект? На 23тата година от пускането им в употреба. След като придобиха международно покритие. Дотогава и за тях едни такива умни като теб твърдяха, че не причиняват нищо.

• 0 0
• Докладване

Признавам ти си непоправим - дори не можеш да разбереш какво ти казвам, а прочети ми постовете отначало и кажи къде пиша за някакво заразяване...
ти дори елементарни работи не разбираш пък си трънал акъл да даваш...Предполагам, че не ползваш ГСМ...първи то го хвърли после тръгни да обесняваш дали е вреден...
--------------------------------------------------------------------
Но убива пчелата, защото не я храни
-----------------------------------------------------------------------
а това е върха...няма думи...Щом като не се усешташ, че си смешен и приказваш някакви работи на човек, който явно иска да ти натвърди, че рабира и то не от нета тез работи явно всичките ни закони ще са такива...

• 1 0
• Докладване

Аз съм говорила с капацитети на световно ниво в областта на генетиката и молекулярната биология и мога да ви кажа, че нито един образован в тази област човек не мисли, че има вреда от генно модифицираните храни. За сметка на това обаче "куцо и сакато" дето се казва (моля куците и сакати хора да ме извинят- просто такъв е лафа) се противи срещу генните модификации, а нямат достатъчни познания за такова ниво на анализ. 99% от хората против генното модифициране не разбират нищо от генетика. Как може тези хора да анализират тази технология като не я разбират???Това са страховете на масите точно защото не разбират в дълбочина технологията и това ги плаши. Нормално е. Навремето тези, които са твърдели, че земята е кръгла, или че слънцето не се върти около земта и т.н. са били изгаряни на клада. Масите и до ден днешен не са се променили. Нещо, което не разбират ги плаши и стават агресивни.

• 5 0
• Докладване

"Аз съм говорила с капацитети на световно ниво в областта на генетиката и молекулярната биология и мога да ви кажа, че нито един образован в тази област човек не мисли, че има вреда от генно модифицираните храни."
***
Само с тех ли си говорила ,душа?
Или и с други духове?
И...кога за последно си била на преглед при д-р Колчев?

• 0 4
• Докладване

А пък,ако требе да сме честни пред съвестто си,приятели...сички закони и правилници за ГМО ке бъдат приети според препоръките на гусин посланика отвъд Големата вода.
Не може Негово Превъзходителство да благоволи да изкаже "ЛИЧНО" мнение пред стъргалките у дадена газета и да не се изпълнят условията на онез от "Монсанто".
У белите държави може и да може.
Не и у майка България.
Щото...нито народот е народ,ни управниците-управници.
***
P.S. ХОРА,БДЕТЕ!
БДЕТЕ,МИЛИ ХОРА.

• 0 4
• Докладване

Нещо, май, нещата са осукани по "килифарски"!!!!! "Тони" май е прав в съмненията си, мораториумът не бил в съзвучие с европейското законодателство... май - май?!?
Мисля, че ще се събираме още поне веднаж да им кажем думата си.
Какво пречи, който иска да се храни с ГМО, да му бъде внасяно. При такива световно известни производители?!?
Как хубаво би звучала реклама за българския туризъм, че сме държава свободна от ГМО.
П.п. Радвам се да видя във форума " Бай Хасан", чиито мнения съм чел с удоволсвие във форума на в. " Сега".
Дали пък темата не може да бъде върната сред днешните новини в "България"?!?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#58] от "Geni":

Абе то 99% не разбират нищо от и радиацията, ама ако решат да изградят хранилище за ядрени отпадъци в Кремиковци, не трябва ли да се протестира??????

• 0 5
• Докладване

До коментар [#46] от "Цонев":

като си столкова голям специалист. Стой си в лабораторията. И си прави експериментите.
Въпросът за ГМО е най малкото научен в тази страна, по скоро еетичен, политически и социален. Докато си драпал в твоите науки може да си позагубил, малко от социалната си сетивност! Може и никога да не си я имал, като всеки "зубър".
Да бъдеш личност, означава само да си специалист в дадена област, прекалено си млад за да бъдеш специалист. А и звучиш като ссексуално незадоволен подрасляк.
Пусни малко въздуха!
И по културно с коментариите.
И що не си вземеш щастието в ръката, най последа, да се успокоиш малко. Да спрат да ти подскачат хормоните,като пуканки вглавата.И да започнеш да се вслушвош в настроенията на другите!
Пусни малко въздуха!
И по културно с коментариите.

• 0 4
• Докладване

ХАЙДЕЕЕ, ПЛАТЕНИТЕ ГЛАШАТАИ НА МОНСАНТО ВЕДНАГА СЕ ВКЛЮЧИХА ВЪВ ФОРУМА ДА ЗАЩИТАВАТ "НАУКАТА" СИ...

• 1 2
• Докладване

хаха, не знам какво ти разбираш под специалист, но да кажем, че разбирам материята между 10 000 и 100 000 пъти повече от теб, а благодарение на такива като теб, които решават етични проблеми няма трансплантации, а в миналото са горили учени (тогава пак 99% са казвали, че земята е плоска, но сега се смеем)

• 1 1
• Докладване

Браво на г-жа Цачева!!! Успех на гласуването.

• 0 1
• Докладване