Никой от юристите, потърсени за коментар дали идеята за отстраняване на президента Първанов има шансове да успее, не даде ясен положителен отговор в тази посока. Пред "Дневник" бившият шеф на Конституционния съд (КС) Неделчо Беронов не отговори директно има ли нарушение на конституцията , а само поясни, че ако подобно искане стигне до КС, решението по него ще се взима "дискретно" и с тайно гласуване.

Адвокатът Михаил Екимджиев обаче, който е спечелил редица правозащитни дела в Страсбург, изрази категоричното си мнение, че в обсъждания казус публикуваната стенограма не е нарушение на чл. 32 от конституцията, на който се позовават инициаторите. "Този текст от основния закон визира, да ги наречем така  - обикновените граждани, а не длъжностни лица и институции.

Г-н Симеон Дянков е отишъл при държавния глава в качеството си на финансов министър и Георги Първанов е разговарял с него в качеството си на президент. Ако г-н Дянков беше поканен в ресторант или в дома на г-н Първанов, въпросът щеше да стои по-иначе - тогава може би щеше да става въпрос за нарушени права на физическо лице. Но случаят не е такъв и затова смятам, че няма конституционен проблем", каза Екимджиев.

По думите му конституционен проблем са коментарите на министри за актове на съдебната система, защото поставят под въпрос реалното разделение на властите.

И двамата юристи разясниха, че при хипотеза, в която държавният глава е отстранен от Конституционния съд, функциите му се поемат от заместника му до провеждането на нови президентски избори. Според вицепрезидента Ангел Марин пък такава процедура няма да промени нищо. "Е, нали ако го отстранят, аз ще стана", каза той през бТV в събота.

Освен трудното събиране на повече от 161 депутатски гласа и сложната конституционна уредба за отстраняването на държавния глава бившият конституционен съдия Георги Марков посочи още една причина за провал на евентуално искане за импийчмънт. "Като се има предвид съставът на Конституционния съд, в който Първанов лично е назначил четирима души и негов председател е бившият президентски съветник Евгени Танчев, едно такова дело няма да успее", каза той.

Чл. 32

(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.

Чл. 97.

(1) Пълномощията на президента и на вицепрезидента се прекратяват предсрочно при:

1. подаване на оставка пред Конституционния съд

2. трайна невъзможност да изпълняват правомощията си поради тежко заболяване

3. при условията на чл. 103

4. смърт.

(2) В случаите на т. 1 и 2 пълномощията на президента и вицепрезидента се прекратяват с установяване от Конституционния съд на посочените в тях обстоятелства.

(3) В случаите на ал. 1 вицепрезидентът встъпва в длъжността президент до края на мандата.

(4) При невъзможност вицепрезидентът да встъпи в длъжност правомощията на президента се изпълняват от председателя на Народното събрание до избирането на президент и вицепрезидент. В този случай в двумесечен срок се произвеждат избори за президент и вицепрезидент.

Чл. 103.

(1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на конституцията.

(2) Обвинението се повдига по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това.

(3) Конституционният съд разглежда обвинението срещу президента или вицепрезидента в едномесечен срок от внасянето на обвинението. Ако бъде установено, че президентът или вицепрезидентът са извършили държавна измяна или са нарушили конституцията, пълномощията им се прекратяват.

(4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване.