Депутатите обсъждат нови ограничения за ГМО

Бой последен настана.
За ГМО - пълна забрана!

• 8 25
• Докладване

ГМО-тата не треба да са по-тежки от 100 кг. и по-високи от 50 м. за растенията. За хората и животните сега се дообработват данните ))))))

• 4 10
• Докладване

ГМО е престъпление срещу човечеството!

• 7 24
• Докладване

Бе,нахални хора...Да застрелят накога ли искат...никакво ГМО.
Който иска ГМО да си внася и да си ги продава ГМО кюфтета в барчето.

• 7 11
• Докладване

Нагли муцуни са тия политици ей. Вместо истинска забрана, въртят, сучат, мажат само и само да има закон, който РАЗРЕШАВА ГМО. А всички тия зони, които били гаранция и т.н. са само да ни залъжат да не се дърпаме много. Предатели!!!

• 4 11
• Докладване

И какво му е на ГМОто?

• 14 6
• Докладване

и тоя Язов е много съмнителен : "Опозицията да не си играе със страховете на хората за генно модифицираните организми (ГМО), каза пред журналисти депутатът от ГЕРБ Костадин Язов в отговор на критиките към промените в закона, приети от парламента на първо четене."
Те да не си играят с исканията на Народа

• 5 7
• Докладване

"Те да не си играят с исканията на Народа" - то народът утре може да поиска и забрана на гравитацията. Навремето Гоце Първанов ви излъга, че "Налодът е много по-мъдър от политиците" и вие взехте че му повярвахте.

Що не вземе някой да обясни най-накрая, какви са различните видове ГМО, как се получават и т.н., да издадат една брошурка и "народът" да вземе да се образова, преди да излиза на революционните барикади въоръжен с бебешки колички и бебетата с тях?

• 9 7
• Докладване

До Alien,

Има да чакаш много дълго, ако искаш някой от рипащите срещу ГМО да ти обясни защо те са "вредни". Какво да се прави такъв е мат'ряла.

Ние тук зафорихме една дискусийка, ако искаш, заповядай:

http://clubpolitika.eu/index.php?/topic/3205-ioiinii-aaaiii-iiaeeoeoeedhaieoaa-odhaie-caui/

ПП. Става интересна към края, но и малко доста техническа

• 3 7
• Докладване

"пълна забрана за научни опити" ?!?

СКАПАНИ, НЕГРАМОТНИ, СУЕВЕРНИ ПОПУЛИСТКИ МУТРИ!!!

А върнете България в средните векове! Лайнари смотани!

• 10 5
• Докладване

Въвеждането на пълна забрана за научни опити в полето с генетично модифицирани организми (ГМО), както и тяхното отглеждане ще лиши родната наука от възможности за по-ефективно и природосъобразно земеделие след 2014 г, когато отпада патента на Монсанто. Вносителите на храни твърдо са за такава забрана, защото им позволява неконтролируеми печалби. Основния потърпевш ще бъде българския земеделец и потребителите, които ще продължават да консумират зеленчуци и плодове от силно наторявани площи, обработени с пестициди и напръскани с химикали, за да имат стабилност до реализацията.
Трябва да се издадат брошури, в които да се обясни на обикновените хорица за отрицателните страни, които евентуално биха могли да се очакват, така и от огромните ползи за човечеството, които ще растат при усъвършенстването на този революционен път в земеделието, медицината, енергетиката...

• 6 5
• Докладване

До коментар [#9] от "errata":

Мдааа, интересно е (прегледах и някои от линковете), но аз не разбирам толкова от тези неща, въпреки че явно ще трябва да се ограмотя (намерих си няколко книжки по въпроса, само време да има), понеже на там отива работата явно. А ти най-добре си признай колко ти платиха от "Монсанто", хахахахахаха. (винаги са ме кефели подобни "последни" рубежи на религиозните фанатици)...

• 1 2
• Докладване

Част от мислите на един продажен политик: "Абе, те да ми дадат няколко стотим милиона, вие си приказвайте каквото си щете. Не ГМО ами и атомни бомби ще разрешим да се сеят. След като си взема комисионната след мен потоп. Отивам да живея в Америка. Тези пари с работа и ум не мога да ги изкарам и за 40 живота. Колко народ, и за какаво ли не продаде България, та сега едно ГМО-каво значение има дали ще вътрим държавата с едно повече или с едно по-малко нещо - все ще го преглътнат данъкоплатците, ще полаят малко, ще има тук там някой протест и после ще спрат. Вяко чудо за два дни."

• 3 3
• Докладване

Пълна забрана! А не да се офлянкват 3 МЕСЕЦА И ДА ЛЪЖАТ ХОРАТА! Тая Манева няма ли кой да я прати безработна? Мунчо е продажно същество, които иска за заплатата си да закое България. Куче.

• 3 7
• Докладване

Дебилчета, поне имате ли идея що е това ГМО? Не. Но дрънкате. Щото някой ви казал, че ще ви пораснат крилца. Предвид религиозния ви плам това защо ви плаши? Ще сте като ангелчета. Тъпи, но пърхащи. Като народните си представители. Ега ти бантустана, ега ти матриала. Трагедия. После защо било зле. А то си е казано от дедите ви. Прост народ, слаба държава.

• 4 3
• Докладване

Цецо, дай да видим дебилното. Как се отразява ГМО на сертификатите за био продукция според теб? Възможно ли е и двете ей така, едновременно?

• 1 1
• Докладване

Уважаеми господине,

а какво ще кажете да преминем на биологично чисто земеделие? Така хем няма да пръскаме с пестициди, хем няма ГМО, хем продукцията може да се продава с пъти по-скъпо на международните пазари.
А за тези, които се притесняват за научния прогрес на Българич, питам: само в агрономята ли сме изостанали? Хайде, може да се откажем от една наука пък да се съсредоточим например върху алтернативни енергийни източници, машиностроене, информационни технологии и комуникации. Все някой лев ще изкараме.
За науката с епритеснявали?! И без това ви уверявам, че новите генни технологии няма никога да произлязат от България, ами като се зарибим по ГМО просто ще ни ги продават безкрайно скъпо както правят в Индия, Индонезия и пр. По-добре да се съсредоточим вурху запазването на генното богатство разработено в продължение на векове по тези земи и да си пазим вкусните истински домати и боб, защото на тях можеш на пазара в германия да им искаш и 5 евро за кило а за ГМО-доматите и 60 цента никой не иска да даде

• 1 4
• Докладване

АХАХАХАХА

Каква биопродукция бе пръдльовци?!
Къде е тая биопродукция??
Имате ли представа с колко торове и ДОКАЗАНИ канцерогенни отрови са пълни НЕ-модифицираните боклуци дето ядете СЕГА?

И я питай някой потребител дали иска да плаща 10 пъти повече за сбръчкани био-домати. Само недей да питаш някой африканец, дали не иска био-земеделие вместо ГМО, щото не само ще те бие ами ще те и е*е, а може и да те изяде накрая

• 3 1
• Докладване

Мунчо, ти ако си африканец, ходи си пиши из африка. Повечето сме българи. Я да видим доказаната канцерогенност на био продукт, че нещо май се бъркаш?

• 0 3
• Докладване

Няма НИКАВИ научни доакзателства, че организми, в които са добавени гени взети от другаде, които ги правят студоустойчиви или устойчиви на паразити са вредни за каквото и да било!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#20] от "Тони!":

Бе КЪДЕ са тия биопродукти бе?
Тва дето е на пазара в БГ, това ли са биопродуктите?
Само който не е направил проверка той не е установил наднормено съдържание на нитрати и тежки метали в НЕ-модифицираните ви продукти..

• 3 0
• Докладване

А най-смешни пък са пръдльовците с осмокласно образование дето дават насоки за развитие на науката

• 3 0
• Докладване

И? Като ги няма, дай да премахнем възможноста за тях в бъдеще, така ли? Щото засаждането на биопродукти е обратимо, после можеш да засадиш всичко на същото място, а на нивата с ГМО какво можеш да засадиш, освен собствената си простотия?

• 0 4
• Докладване

Ако някой открие начин да изхрани човечеството с "биопродукти" - евала! Само че досега такъв не се е появил, освен Исус Христос, ама това е било отдавна и технологията не е минала peer review поради недостатъчно записи на тестовата част. Докато не се даде отговор на въпроса как да се изхраним, всичко останало са глупости. Стига мантри и заклинания, поставящи всичко под общ знаменател. Има много видове ГМО. Някои може и да са вредни, ама то и Червената мухоморка е вредна, без да е ГМО.

• 0 0
• Докладване

Боже Боже колко мъка има по света. Седнали да защитават ГМО разни знайни и незнайни експерти.
1. В световната практика няма един случай на намалена употреба на хербициди.
2. С употребат на тотални хербициди същите се натрупват в почвата след което забравяш за 20 години други култури освен ГМО.
3. Няма нито едно достоверно изследване на ефектите от ГМО върху човека, същият процес може да отнеме 20 години, а да не забравяме че ГМО е сравнително ново течение в земеделието.
.
.
.
.
.
n. Тия от големите химически компании разчитат на невежеството на народа за да лансират боклуците си сред нас.

Хора опомнете се и помислете какво искате да ядете вие и децата ви.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#24] от "Тони!":

И как ТОЧНО почвата става негодна след засаждането и с ГМО?
Никак. За сметка на това обаче е напълно ясно какпочвата става негодна след дулгогодишно торене, пръскане с отрови и напояване с вода пълна с тежки метали..

• 3 1
• Докладване

В този закон липсва елементарна логика. ГМО са разрешени за внос и консумация от хора (след съответното етикитирене), но се забраняват дори и научните опити на поле с тях. Нещо не мога да разбера. Как тези ГМ домати с големи зъби и черно чувство за хумор са безопасни за ядене, но са толкова опасни за пчелите и за природа ни (която с охота унищожаваме по много по-елементарни начини), че трябва в закона да се слага пълна забрана. Няма такъв абсурд. На Монсанто не им пука дали ще отглеждаме техните сортове или не. Въпросът е, че ние ги ядем ежедневно. Ако погледнете статистиката ще забележите много прости факти: в Европа се отглежда много ограничено ГМ царевица, но същата се внася в огромни количества от САЩ и Южна Америка, която отива основно за фураж, но също и в някой храни. За соята да не говорим. ГМ соя изцяло се внася от същите страни като 90% от нея е ГМ. И това е тенденция, която има ежегоден растеж. Това прилича на щрауса с главата в земята докато през останалият му свободен отвор му набутват всякакви работи.

• 1 2
• Докладване

Приказките за България – биологичен рай на Земята са патриотично-романтична утопия която няма нищо общо с реалността (органичното земеделие в БГ няма и 1% и без да има ГМ култури които до го унищожат). Боли ме сърцето, че в БГ се взимат решения които са лишени от здрав разум. И в крайна сметка този закон ще навреди най-вече на учените в тази област, които няма да могат да работят тук и ще напуснат страната. Но какво пък, на никой няма да му е жал за тях. Когато обаче след 10 години (може би и доста по-рано) отново се заговори за промяна на този закон (поради тоталната му неадекватност) в БГ няма да има и един специалист, който да знае за какво става въпрос. Осанна Бай Ганьо.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#24] от "Тони!":

Тони, има ГМО, които са направени чрез изолация на определени рецесивни алели. Всеки ученик от горния курс ще ти каже, че това означава, че в естествена среда (при свободна кръстоска с не-генномодифицираните си "събратя" с този вид е свършено точно след две-три поколения (максимум). Визирам една царевица, която се отглежда в Африка и има много високо съдържание на протеини, в резултат на което я използват за заместител на мляко при бебета. Ето подобни обобщения като "а на нивата с ГМО какво можеш да засадиш, освен собствената си простотия" визирам като говоря за "заклинания". Засега безспорно е доказано, че на нива отровена с пестициди, хербициди, твърде много изкуствени торове и накрая тежки метали от близък металургичен комбинат наистина не можеш да засееш нищо. Най-малкото "биопродукти".

• 0 2
• Докладване

До коментар [#26] от "A_GMO":

ГМО има от 25 години!
И да, правени са изследвания на всички нови продукти на пазара за въздействие върху човека и природата. Нищо опасно не е установено, иначе нямаше да са на пазара.

• 4 1
• Докладване

Разбира се, че не можеш да засадиш биопродукти до Кремиковци, но все си мисля, че имаме достатъчно обработваема зеля и на добри места. Процента на използваната за земеделие земя е противно нисък, та вместо да ни се налага да произвеждаме ГМО, можем спокойно да си засадим необработената земя.

Мунчо, чакам да ми кажеш как точно биопродуктите замърсяват почвата с пестициди, защото явно си си го навил на пръста, и същевременно, пак да ми кажеш, как точно ще засадиш биопродукция на нива, на която си имал ГМО.

• 0 3
• Докладване

ти мунчо сигурно не пърдиш щото ядеш генно модифициран боб от който не се пърди.
Няма доказателства за тва колко е вредно ГМО, защото няма изследвания, защото, който плаща поръчва музиката а на монсанто и компания не им трябват изследвания. Който се интересува от темата д агледа френския документален филм: the world according to monsanto. Имаго в ю тюб.
Много е силен. България е малка държава по нааселение и определено може да изнася селсостопанска продукция и защо да не е био като може да се продава много по скъпо в чужбина и не си тровим старите сортове с ГМО и подпочвената вода с пестициди.
Относно продуктите на пазара в България съм съгласен, че не са на ниво, но забелязвате ли че качеството постоянно пада и виновни не са градинарите, които си носят доматите на пазара, ами крупните земевладелци и вносители от гърция и турция, които садят нови сортове (по съвет на монсанто и сие), които са чудесни, дават голяма продукция, нсят на студ, болести, складиране. Единственото което забравят да им кажат на производителите е, че са ужасни на вкус. Но човек като е мързелив и не му се копа или предпочита да даде 3 лева за една бира в барчето вместо за 2 кила домати никой не му е винове, че ше яде лайна. Храната не е без пари и това хората трябва да го осъзнаят, иначе ще се хранят с още повече "подобрени" от Монстано и приятели храни и ше мушкат грозде през зимата и ягоди през ноември и ше им плющат ушите колко е напреднало човечеството.
Всеки сам си решава, но трябва да се остави избор и на следващите поколения

• 1 4
• Докладване

Мунчо, специално за теб, колко години минаха, преди световната здравна организация да ни каже, че има вреда от ГСМите? Нали и за тях се кълняха, че са безвредни?

• 0 3
• Докладване

Toni, не съм казал че биологичните продукти се торят. Това не е така по определение. Казвам че в момента биологични продукти в БГ няма и не може да има защото земята е ВЕЧЕ замърсена.
И да, няма никакъв проблем да засадиш друго след ГМО.

• 2 0
• Докладване

GSM-ите са вредни? Безспорно и доказано? Пропуснал съм голямата новина

Да, ако 24 часа не си махаш телефона от ушото накрая сигурно ще .. оглушееш

• 2 2
• Докладване

Мунчо, лошо, че си пропуснал, но вече връзката между ГСМ и доброкачествени образувания в главата и в ушите е напълно доказана, не е тайна това. Имай го предвид, когато говориш.

Земята в БГ не е замърсена, поради факта, че се използват 15% от нея, останалата си седи готова да бъде засята със всичко. Но след ГМО не можеш да засадиш Био продукция, категорично.

• 0 1
• Докладване

Нишата и търсенето на екологично чиста биопродукция се увеличава непрекъснато, пазарът е неограничен. Там е бъдещето.

• 1 2
• Докладване

ГМО "заразява" всички други сортове с ДНК-то си. Ето това му е проблемът, че на края няма да има сортове, които не са променени генетично от хората и ако се окаже след известно време, че една зараза се е адаптирала отлично да го напада един сорт ГМО, няма оправия, ще продължат да разработват нови сортове резстенти на тази зараза или пак ще почнат да пръскат. Проблемът си идва от монокултурите и използването на земята не като източник на хранителни вещества, а просто като пространство където да ги туриш растението и после да им пръскаш всичко нобходимо за растежа им, пък таралежите, калинките и подпочвените води и пчелите кучета ги яли. а и хората се тровят.
ГМО е начин да направиш селяните още по-зависими от концерните а не да нахраниш човечеството, защото сега не знам колко процента точно, но повече от половината земеделски площи са за фуражни култури и все повече се увеличава делът на рапица и тям подобни култури за горива.
Яжте по-малко месо, но качествено, а не такова дето веднага се отлепя от кокала и по-малко домати и краставици през зимата, ами повече тиква, ряпа, цвекло и ще се подобрят нещата, но човекът си мисли, че наистина е господар над природата. После ше си тъне в импотентност и алергии, ама той ше си е виновен

• 1 3
• Докладване

Като чета тук що пишете, "Монсанто" вече са спечелили. Много приказки, пушилка и в нея става тяхната.
Простата истина е, че това което правят е Новото Робство което искат и въвеждат.
Добре дошли в новия зомбиран свят, в който живееш за да плащаш, че си жив. Да ви прилича на Матрица?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#39] от "пак до мунчо":

Ти тва ДНК за нищо го нямаш бе, явно мислиш че ей така си прескача от вид на вид . Чудно как не ти поникват крилца като ядеш пилешко и не ти порастват домати на gz като ядеш домати
И не, за импотентността не са ти виновни ГМО, а за алергиите новите продукти са тествани.

• 3 0
• Докладване

Мунчо, евалла!
Дръзновен робовладелски пропагандатор!
Браво! Браво!
Дерзай! Жалко, че сигурно няма да ти платят подобаващо за тия тиради ...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#17] от "Тони!":

А каква е връзката? Нали след ореваването на орталъка ГМО-тата са скопени. Какво по точно пречат на другите като не могат да се размножават? Да ви е минало през акъла, че голяма част от културите са технически? Т.е. не се ядат. Ма скъпите народни представители тях точно ги забраняват. С какво пречи модифицирането на роза или тютюн, памук и т.н. на черния дроб?
Пречи, че европейските компании, както обикновено, бяха изостанали с изследователската дейност. И ореваха орталъка за защита. И понеже не може да се мине към търговска война измислиха тъпотията. Сега понаваксаха и дадоха отбой. Ма вие си продължавате по инерция.
Не сте ли наясно, че ДНК-то на храната бива разложено в организма и по никакъв начин не взаимодейства с вашето? Или поне с факта, че модифицирането се извършва с привнасяне на гени от други видове. Т.е. няма как да се получи нещо, което го няма в природата. И че критериите на американската агенция за одобряване на храни са тези които копира цял свят? По простата причина, че имат и парите и науката.

• 1 3
• Докладване

Цецо, я пак ми прочети мнението, за вредата от ГМО не съм говорил изобщо. Не защото я няма, а защото ще изпишем по 100 поста и никой няма да убеди другия. Просто посочвам икономическата несъстоятелност на ГМО. Защо да продаваме продукция за стотинки, когато можем да продаваме продукция за левове?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "muncho":

Мунчо, с нитратите си в голяма грешка. Почти е невъзможно да превишиш европейските норми. Просто навремето у нас нормата беше над 10 пъти по-ниска от европейската. Което беше голяма глупост, ма нейсе. Ако не знаеш нитратите в организма първо се превръщат в нитрити. А хубавия червен цвят на колбасите се постига с добавяне на нитрити. Е ако хапваш експлозиви може и да стигнеш опасни нива.
За тежките метали у нас също не си прав. А предвид ниското ниво на земеделието и съдържанието на всякакви препарати за растителна защита е много ниско. Нашето си е почти био-производство. И хич не е за гордост.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#45] от "Цецо":

Надявам се да си прав. Това звучи успокоително.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#44] от "Тони!":

Пак не съм прочел всички постове. Да ме извиниш. Карам на ред, но този го видях. Да продаваме бе. Кой ни пречи? Освен липсата на агро-култура. Между другото точно ГМО са една добра основа за намаляване на химията в земеделието. Не, че някой може смислено да обясни вредата от торовете, както и ползата от многократно по-ниските добиви и изтощаването на почвата.
За вреда изобщо не може да се говори. Ако един вид е вреден (защото белтъка срещу насекоми може и да е вреден и за човека) това не означава, че всички са вредни. А за да се установи е необходима наука. А за да се установи дали растението е годно за отглеждане трябват полеви изпитания. А както казах има огромен брой технически култури. Да не говорим за перспективите пред био горивата.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#24] от "Тони!":

Ти ме уби бе. Ега ти веселяка. Да си чувал, че болшинството земеделски култури са едногодишни? И като как отглеждането на ГМО вреди на следващите посеви?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#46] от "muncho":

Какъв ден само. Отсреща обявиха Алиен за левичар, тук теб те обявиха за робовладелски пропагандатор.

Да не е станало нещо, което съм пропуснал?

• 1 1
• Докладване

Цецо, и теб да питам значи. Я ми кажи, как ще получиш сертификат за Био продукция, когато миналата година на нея си гледал ГМО?

• 0 0
• Докладване

99% от хората, които са против ГМО, нямат никаква представа какво е това. Питайте даже дали знаят и какво значи ГМО. Тъпите анти ГМО искат граница 30 км или 10 или не знам си колко, като карантинна зона. На 8 март падна жълт сняг в Родопите. Само пясък от Сахара ли е дошъл или и полени? Ако ГМО не се забранят в целия свят, местните забрани са смешни, само политиците трупат дивиденти, от това че се вслушват в "гласа на народа". Ако ставаше с глас народен, хайде да гласуваме температурите да не падат по 10 градуса и да не се качват над 25 градуса. Така ще спестяваме толкова енергия...

• 1 1
• Докладване

Помолете Лъчезар Тошев да ви каже поне 1 факт в полза на забрана на ГМО. Говорим за факт, а не за пропаганда. Той е биолог и би трябвало да е подготвен по въпроса. Няма да ви каже, защото няма. Но в частен разговор от него научих, че САЩ, където има точна статистика за алергията най-голям брой смъртни случаи от храни се дължат на фъстъците - а ГМО фъстъци няма, а към соята, която се намира почти във всички евтини колбаси не само в България, а навсякъде по света, почти няма алергични оплаквания. В света повече от половината произвеждана соя е ГМО.

• 1 1
• Докладване

http://www.kompira.co.cc/

• 0 0
• Докладване

Цецо, гледай го този филм Светът според монсанто (the world according to monsanto) и тогава обяснявай колко е авторитетна американската агенция по храните. На тебе нищо, казваш, не ти става от ДНК-то на ябълките, но преди няколко години имаше случай в канада на ябълки с вграден в тях ген от риба и сумати хора алергични към риба се натровиха (без смърни случаи за щастие), защото как да предполагат че има риба в ябълката. и проблемът е че тези които правят законите никога няма самите те да ядат тея шитове, които пробутват на простолюдието. ще се хранят в петзвездни ресторанти. а нас кучета ни яли. щото както и хероина са го използвали в медицината и Байер са се хвалили колко добро болкоуспокояващо са открили и ТТЦ са били широко използван пестицид и Фреоновите газове отгворни за озонавата дупка - те всички такива открития са били последна дума на техниката, но после какво излиза... от ГМО е много трудно отърването, защото, както писа номер 51 полените хвърчат навсякъде и ГМ-ДНКто прониква и на места където човек не може и да си помисли че може да стигне.

ИСКАМ ДА СИ ЯМ ДОМАТИ, КАРТОФИ, ЛУК
а не домати с ген от хипопотам или картофи с ген от Цецо и лук обогатен със Селений!!! Ясно ли ви е, технократи? оставете избора на хората

• 1 1
• Докладване

Тъпо, тъпо, тъпо! Алергията се поражда от протеините, а не от ДНК-то. Никъде не е казано, че ако има ген от риба, растението ще съдържа протеини на риба. При този вид ГМО се модифицира клетъчната мембрана и концентрацията на соли в плазмата, което довежда до устойчивост към студ. И доколкото ми е известно не става въпрос за ябълки, а за зеленчуци.

• 0 0
• Докладване

abe chovek kato si takuv specialist po biologija kakuvto az ne sum, te pitam: kodyt za sintez na proteini v tjaloto ne se li namira v DNK-to i kato imash DNK na riba she proizvezdash i opredelni ribeshki proteini, ili ne sym razbral pravilno?
http://web.jjay.cuny.edu/~acarpi/NSC/12-dna.htm
vizh tozi link. mislja potvurzdava tva koeto kazvam, suvsem sluchjano go namerih

• 0 0
• Докладване

Монсанто е съ6тата фирма,която е тровила света с ДДТ и Аспартам.Правете си сметката.
ГМО са вредни отвсякъде.И за природата и за 4овека.Но добре смазаната ма6ина за пари Монсанто,4рез корупция,поставяне на свои хора на клу4ови позиции,заплахи и много пари продължава да действа и трови света.
А коктейлът от отрови,който продават за пръскане е много по-вреден от традиционното производство.

• 0 2
• Докладване

Много провокатори в този форум.
Благодаря на Лъчезар Тошев за предложението му.

• 0 1
• Докладване