За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
ras16377431
Рейтинг: 1291 НеутралноЦ, ц, какви сме нетолерантни, жандармерия да пращаме. При такива инциденти трябва да пращаме само телевизия и после да пускаме клипчетата - с чисто антропологична и етноложка цел - в образователни предавания като Господари на ефира.
gradinko.bg*****
НеутралноИ колко е струвала цялата операция, за която ние трябва да платим сметката пак? За бърза помощ за наръгания отделно. Абе не съм расист, ама искам да си знам сметката, като плащам за кефа или лайната на някой друг, който му е през оная работа за мен
*****
НеутралноЗнам как да създам машина на времето. Търся спонсори.
Кирил Тодоров
Рейтинг: 8 ГневноДокато не бъдат разрушени ромските гета в цяла България,все по-често ще се случват такива неща! Но политическите партии имат нужда от купуването на гласове на компактни маси цигани! Затова нищо не се прави по този въпрос! Все пак,жалко за младия живот на този български гражданин!
RockyBelmondo
Рейтинг: 5 НеутралноАбе..........циганска работа!
*****
НеутралноЯ ги оставяите да се избият ,каква жандармерия ,бахти циганите .Скандалът е избухнал защото манго не можал да раздели децкита надбавки и аишето му забила ножа
*****
НеутралноЕдно интелигентно и умерено мнение. Екстремистките мнения от рода на "да бъдат избити циганите" (екстремно дясно) и "няма проблем с ромския етнос освен че българите го дискриминират" (екстремно ляво) са безполезни.
sulla.bg/2010/02/24/1313.html
Таборът се качва на главата
Каква е разликата между българин от ромски произход, англичанин от ромски произход и италианец от ромски произход. Разликата е както между всеки друг българин, англичанин и италианец, а приликата е това, че имат общ произход. Нещо като българин, англичанин и италианец от работническо-селски произход. Наистина, в сравнение с другите две нации, италианците от ромски произход много повече приличат на италианците от работническо-селски произход, но това е тема на отделно изследване.
Защо ни е толкова трудно да наречем циганите цигани, а трябва да търсим евфемизми. Сигурно защото думата се е компрометирала през годините и вече звучи като синоним на неприятни неща и буди антипатия. Тя е нещо като понятието „сътрудник на службите” – първоначално нито „сътрудник”, нито „служба” са били лоши думи, но с времето са се оформили като исторически обидни, особено в словосъчетание. Но докато „сътрудник на службите” сме склонни да заменим с още по-обидните „доносник” или „ченге”, то за „циганин” търсим оправдателни формулировки като „ром” или „българин от ромски произход”, сякаш треперим да не го обидим с нещо. И не се питаме колко години ще трябват на думата „ром” на свой ред и тя да се усмърди и да трябва да й търсим пореден заместител. И какъв ще е този заместител: „индопроизхождащ трубадур” или просто „българин”, което в недалечно бъдеще ще отговаря и на представителността на популацията?
Какъв е проблемът с циганите. Бързам да кажа, че не приемам становища от рода на „няма проблем с циганите”, защото, ако нямаше проблем, то не би било оправдано съществуването на стотици ромски фондации за справяне с този проблем, фондации, развиващи неубедителна и неумела дейност, напълно несъответстваща на щедрото финансиране, което получават. Впрочем понякога представители на точно тези фондации казват, че няма проблем с циганите. Ами като няма, саморазпуснете се и спрете да усвоявате пари от донори, според които проблем има. И проблемите ги знаят всички: циганите не искат да учат, не искат да работят, смятат, че нециганите са длъжни да ги издържат, не изпитват задръжки пред извършването на всякакви престъпления и се размножават неконтролирано, тоест раждат все нови и нови цигани, за които не могат да се грижат, които не искат да учат, не искат да работят, смятат, че другите са им длъжни и т.н. Ако някой каже на това „няма проблем”, значи е или лицемерен, или тъп, или, в повечето случаи, и двете заедно.
И тук не става дума нито за расизъм, нито за отсъствие на интеграция. Обществото отдавна е готово да приеме циганите, стига циганите да поискат да живеят като отговорни негови членове. Ако един човек уважава правата и собствеността ми, ако работи и създава блага, ако допринася за обществото в обществено определената мярка и по обществено определения начин, то мен изобщо не ме интересува дали този човек е циганин, арменец, викинг или извънземно. Обратно, имам право да съм против това група хора да не си плащат здравните осигуровки, но да си инжектират в пишките течен парафин (материал на bTV от 23.02.10), за да им стават по-големи, от което пишките им да се инфектират, да ги приемат в болница и там да ги лекуват с парите от здравните осигуровки, които плащам аз.
Но щом има проблем, какво е решението? Решението е сложно и въпросът е деликатен – това е общоприетото схващане и то не е вярно. Въпросът изобщо не е деликатен и решенето е просто. Всъщност решенията са две: или циганите да получат статут на малцинство, или да бъдат принудени да изпълняват гражданските си задължения.
Ако ги признаем за малцинство, да, ще им гарантираме всички права на малцинствата по международните стандарти. Срещу това обаче ще трябва да понесат и някои ограничения, произтичащи от обстоятелството, че нито те искат и могат да бъдат част от нацията, чиято е държавата, нито пък тази нация ги признава за част от себе си.
Ако обаче ги признаем за равноправни български граждани, то трябва да изискваме от тях да се държат като такива. Ако не си плащат сметките – принудително събиране. При невъзможност – принудителен обществено полезен труд в определени за тази цел общежития. В крайна сметка никой не иска циганите да бъдат дискриминирани, но пък и да получават допълнителни привилегии за това, че са „роми” със своя култура и свои традиции (особено в областта на трудовите навици и престъпността) – това е неприемливо.
Ето, решението на циганския проблем нито е сложно, нито е деликатно. Достатъчно е да е налице добро желание и онзи обществен патос, на който сме доказали, че сме способни, особено когато става дума за кучкари и пушачи.
*****
НеутралноБългари любете циганки по често това е начина да станат по култрни.
*****
ВеселоТече 5-та година от десетилетието на ромското включване и - нищо! Става по зле Трябва да има веднъж завинаги решение на този проблем Моето предложение - депортиране в Южна Америка - там ще се интегрират за нула време а и е топло!!!
*****
НеутралноТрябва да оставим манговците да се самоизтрепват помежду си.Вярна е друга мисъл-циганин и на портрет да го видиш удари му два шамара той не подлежи на възпитание.Крайно време е да приложим етническото сегрегиране спрямо ромите.Те са просто една нискоинтелигентна и мързелива сган която увеличава своята маса благодарение на паричното подпомагане на българската държава която по сталински завет е мащеха за своите/българите/ и майка кърмилница за чуждите/мангалите/.
*****
ГневноДо коментар [#9] от "тото":
Защо да дойдат тук..???..Познаваш ли Америка Латина..!?
Ако те пуснат с вързани очи в Аржентина или южна Бразилия,можеш да си помислиш,че си попаднал в северна Европа...има цигани около 1%...Нашите индианци са ни достатъчни,така,че дръжте си вашите цигани там,или ги пратете в западна Европа,там нали ги защитават...!!??
*****
Неутрално1. да се въстановят трудово поправителните лагери.Новото им име да е Европеиски интеграционен лагер .Която мангуста не работи,не учи, във лагер да чука павета ,ако не иска да му се отнеме гражданството веднага и да се екстрадира във Индия от кадето са дошли.Които са се интегрирали да не ги закачат ,другите вън от България.Която държава се обади да ги защитава да и се изпратят 1000 мангусти подарък ,да си ги отглеждат
*****
Неутрално;
*****
НеутралноДо коментар [#4] от "Кирил Тодоров":
Това е глупаво. Ако бъдат разрушени гетата на едно място, циганите ще си ги вдигнат на друго, тоест - проблема си остава. Да ги интегрират сред нас също е невъзможно - бай Тошо нали опита навремето да ги разсели из блоковете с българи и нищо не се получи.