Парламентът върна вечните обвиняеми

Ами той, свидетелят, ако не е анонимен ще го гръмнат. И тея адвокати мафиоти дето учат престъпниците как да действат няма ли да как да бъдат наказани те. 2 години подкупения прокурор не внася делото и хайде невинен, и това новото може да не е най-доброто ама е по-добро от предходното, според мен

• 24 46
• Докладване

"присъдата ще може да се основава само на показанията на таен свидетел" - това е много сериозно и много опасно. За съжаление, все още никой не е измислил начин "и вълкът сит и агнето цяло", т.е. реални свидетели, проверяеми и от обвинението и от защитата, но и добре защитени от отмъщението на обвиняемия.

• 11 47
• Докладване

До коментар [#2] от "Didi":

След като другото очевадно не сработва... аз съм ЗА. Крайните обстоятелства изискват крайни мерки.

В една нормална демокрация подобно отношение към обвиняемия би било недопустимо, но ... a la guerre comme a la guerre!!!

• 41 39
• Докладване

Цветан "Овчаския скок" Цветанов - новия месия в правораздаването.
Той полага основите на съденето по "народното мнение". Така да се каже един нов Народен съд!

• 33 40
• Докладване

С една дума,ако мразиш комшияата,достатъчно е да излъжеш нещо по телефона някой съдия.

• 12 42
• Докладване

върнаха професията доносник така заклеимявана от видни лаиномети по форумите каде сте бе лаиномети герберски

• 12 37
• Докладване

Следваща стъпка - създаване на списък с враговете на народа и привличането им като обвиняеми през следващите 20 години докато тече събирането на доказателства или докато умрат ...

Изходът както знаете е един - аерогара София. Честито на тези, които вече са го използвали.

• 9 37
• Докладване

Не знам всички ли се правите на глупаци, или действително сте такива - проблемът ни не е в законите, а в хората, които трябва да ги прилагат. А те са шибани българи, нещо, което няма как да се преодолее.

• 17 30
• Докладване

До коментар [#11] от "charlyb":

Ти ако освен българин, си и шибан, то аз съм само българин!

• 13 22
• Докладване

Щом си българин, не си само. Шибан си. И много тъп, отгоре на това.

• 25 14
• Докладване

Да, "шибани българи", печално ... от къде се взе толкова боклук сред тоя народ!?

• 8 16
• Докладване

Мая Манолова да го духа

• 18 10
• Докладване

Току що даваха интервю по телевизия Европа с проф. Джеров, виден седераст, но и той каза, че тези мерка са чудовищна гавра с правото и ни връщат не с години, а с векове назад.

Единственото хубаво, че винаги и без изключение действа принципът: Говедото/милиционерът, седерастът/ пише закони и те върху него падат. Много скоро приелите тези закони ще бъдат съдени по тях, няма да се изненадам, ако свършат някоя нощ на централни гробища като преди 65 г.

• 37 29
• Докладване

До коментар [#11] от "charlyb":

Замести това /шибан /със /некадърен и марзелив/ и съм съгласен

• 9 12
• Докладване

Тука гледам някакви ОХТОПОДИ са взели думата .Само да напомня че като ви гепят ще ви свият сармите със новите поправки на НПК .Голям зор

• 9 13
• Докладване

До коментар [#19] от "Ceco":

Ти гледай някой виден гербер да не реши, че по някакъв начин му пречиш на бизнеса, че такива СРС- та и анонимни свидетели ще ти докарат, че измъченият ти вой в кенефа (при умственият и физиологичен запек, от който явно страдаш) ще ти се стори ангелска песен.

• 7 29
• Докладване

Май намериха начин да наврат в кучи гъз скапаната ни правосъдна система. Ха на бас, че сега ще се появят едни "тайни" свидетели (не като ония дето влезе с маска на главата а всички му знаеха двете имена и Тракторчето и още някой хора ще изгорят. Дай боже и БСП, Доганщайн, Гоце и сие и други другари, както и неговото мълчаливо величество Симеончо изгорят.

• 17 20
• Докладване

За разкриването на просто едни фокуси Вал Валентино е намерил за добре да бъде със скрита самоличност. За разбулването на една част от ентертейнтмънта е решил да се защити от презрението на конкурентите . А тук говорим за сериозни и реални престъпления, за сигурноста на обществото което е жадно за публичност и посветеност относно правораздавателната система и същевременно е омерзено от евтините трикове които най-нагло и силово властимащите прилагаха години наред за да бъдат недосегаеми. И когато има фактори недосегаеми за недосегаемите те се противопоставят на тази анонимност. Недосегаемите които искат да се знае най-малко или нищо са против свидетел за който нищо да не се знае.

http://www.vbox7.com/play:0b7783ce

• 7 5
• Докладване

До #17 др. Иванов, моля ви, прегледайте се при психиатър.Ако си платите добре, може да ви каже, че ви няма нищо. Но дано ви посъветва да не се включвате във форумите в нета, защото с вашите писания всички разбират, че сте за психиатър.

• 15 9
• Докладване

До коментар [#23] от "д-р Иванов":

Нормалните хора спорят с аргументи. Ненормалните- с квалификации. Ти към кои се причисляваш в случая?

• 10 12
• Докладване

До коментар [#22] от "Reveal":

"Недосегаемите които искат да се знае най-малко или нищо са против свидетел за който нищо да не се знае."

Да попитам, че не ми е ясно: кое е това правоохранително звено в БГ, което може да гарантира опазването самоличноста на такъв свидетел? После, този свидетел трябва да даде показания пред съдия, нали така? Е, кой е тоя съдия, който няма да "снесе" информацията след като знаеме как въобще е получил назначението си?

Пак недомислици - тя цялата система е прогнила от липса на морал така че този закон е абсолютно безсмислен...освен ако целта му не е малко по-друга...

• 3 14
• Докладване

До коментар [#25] от "vat69":

Е тук не позна- на свидетеля няма да му се наложи да дава показания пре съда. Достатъчно е да отиде в най- близкото РПУ и да подаде "анонимен" сигнал.
Така е според новите поправки.
Казвал съм го и преди, казвам и сега- ако се наложи да избирам между МВР и съда, без колебание ще избера втория.

• 6 15
• Докладване

До коментар [#26] от "earthquake":

Екстра, значи. Чакам с нетърпение да може и по мейла да се подават анонимки...хахаха

• 2 9
• Докладване

до #24
Ами прочети внимателно постовете на др Иванов , а и твоите и ако не можеш да прецениш кое е аргумент и кое е квалификация, то и ти си за психиатър.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#29] от "д-р Иванов":

Ха-ха.
Много добре знам какво е аргумент, но в твоите мнения такива не виждам. Посочи ми един, ако обичаш.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#17] от "др. Иванов":

Имаш на в предвид трапа във Орландовци.Хората/ бог да ги прости /съдиха ли ги бе изруд.Много си горд бе нищастник че овчари и кравари ни смачкаха народа и държавата а никадърен другарю

• 4 11
• Докладване

До коментар [#17] от "др. Иванов":

Добре започна, но зле завърши, дано гориш в Ада (в който, естествено, като заклет комунист, не вярваш)

• 5 4
• Докладване

До коментар [#31] от "Plus ultra":

Аре Супата бе кал....

• 1 4
• Докладване

До коментар [#29] от "д-р Иванов":

Извинявам се за отношението, прав си.

• 0 5
• Докладване

Сега да прочетем кой кого ще псува...? Коментаторите се самоцензурираха...ГОВОРЕРЕ СЕГА говорете...НИЕ ВИ СЛУШАМЕ И ЗАПИСВАМЕ! Моля, другарят Генерал да донесе две кафета, че ми се доспива от скука!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#13] от "charlyb":

Ало, тъпака шибан с хубавото българско име чарли,проблема ти е, че си много шибан и си загубил ориентир за околния свят.

• 5 2
• Докладване

Понеже който не познава историята я повтаря, ще припомня на по-простите съфорумци:

До ранната утрин на 22 юни 1941 г. комунистите били една от няколкото български партии и си вършили партийните работи като другите.фТа когато на 22 юни докладвали на Б.Филов, че Германия нападнала СССР, той преценил по някаква причина, че няма защо да спазна законите и наредил всички по-известни комунисти да бъдат арестувани и вкарани в затвора, а по-неизвестните изпратени в лагери. На другия ден парламентаристите, тези дето гушнали букета на Орландовци, бурно аплодирали решението на Филов и се занадпреварвали да дават предложения как "да им разплачат майките". По същият начин се държали и когато обявявали война на САЩ и Англия, по същият начин, когато гласували за депортацията на евреите.

Естествено всичко без съд и присъди. Но кебапчето се обърнало. И една вечер свършили безславно на Орландовци. Защото по каквито закони съдиш, по такива те съдят!

• 13 12
• Докладване

Ще ги видим на следващите избори, а може би и по-рано. С действията си до момента показаха не само некомпетентност, но и желание да се вслушват/допитват до хората. То не бяха срещу протестите, срещу здравето на хората, застъпвайки интересите на компании в областта на ГМО, то не бяха нотариусите, то не са възнагражденията и всички онези придобивки заложени в правилника на НС /запознайте се с тях/, работата по граждански договори, императивна норма срещу неплатен годишен отпуск за народните представители и др., то не беше отм. на Закон за допитване до народа преименуван само на Закон за участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, което по същество не допуска реализирането на правата на народа, който допълнителлно е затруднен с изискването за активност при референдум, субсидирането на партиите /днешни 12 лв. за подаден за съответната партия глас, което носи на последните милиони/, ще има равнение по Б.Б., но не се казва за доходите на държавните служители, народни представители. Налага се само понятието заплата, като услужливо се пропуска - доход. Няма да изкарат дълго във властта. Жалко, че продължава ограбването на народа.

• 4 15
• Докладване

Айде бе толкова ли е трудно да се препише някой закон от Англия, Франция или Германия. Препишете НПК от някой и да се свършва ебати.

• 2 8
• Докладване

Браво! Най-после започва разчистване и оправяне на съдебната кочина. Един път да започнем да заприличваме на правова държава и нещата ще си дойдат на мястото.
Едно добро начало!
Ето това е ползата от ЕС!

• 19 4
• Докладване

Вие, драги форумци (повечето от вас), се държите така сякаш не живеете в България. Страната ни се е обърнала на зле развита пиратска територия. За какви права пишете? Та нима не са пропищели всички от продажни съдии, полицаи-престъпници и пишман политици? По улиците се убива, бие, изнасилва... и държавата я няма. Законът на даващия повече и биещия по-здраво. Къде съгледахте заплаха за правата ни? Ние нямаме права от 65 години насам. Къде е смисълът да се държите като Пери Мейсън и да намирате "неточности" в закона и бъдещи опасности, при положение, че няма закон, няма правда, няма надежда... Аз съм твърдо ЗА ограничаване на правата и свободите, ЗА полицейската държава. Махалото отиде твърде далеч в зоната на беззаконието и разхайтеното и нагло своеволничене. Е сега пък ще иде в другата крайност. И се чудом чудя - къде бяхте всичките вие прависти ненагледни, когато управлява тройкаджиите? Или сега, понеже това правителство е склонно да се съобразява с обществените вопли, ревете и виете!? Този, който има позиция, я заявява и пред враг, и пред приятел и така показва, че е смел, че е мислещ, че е ЧОВЕК.

• 18 11
• Докладване

...и не виждате ли, че най-много вият срещу "погазването на правата" точно тези мръсници, които най-вече ги погазваха?! Една партия, която обезкръви цялата ни нация, която се продаде на руските мужици, която сключва безпринципни коалици, само и само за да може още да краде и мачка..., баш тя ли вопие за правда?

• 15 9
• Докладване

Абе пич защо се хабиш толкова. Само ще ти кажа че съм врътнал половината свят и откъм престъпления сме рай но корупция има много разбери. Това е проблема корупцията и то по всички етажи. Защото ако е по високите няма да я чуеш дори, няма да си я помислиш.
Само ще ти дам един прост пример влез в гугъл и напиши на английски BIG DIG BOSTON да видиш какво се казва кражба 16 млрд $ за 5 км. тунел това е кражба брато има го не само в бГ.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#2] от "Didi":

Хич не си наясно. Защитения свидетел е известен на съда. И носи същата отговорност за лъжи както всички други. Би трябвало самоличността му да е тайна за подсъдимия и пресата. Което, поради някаква причина, не се постига у нас. А СРС-тата са най-обективното нещо на този свят. За разлика от хората, записите нито рушвет взимат, нито забравят.
Проблемът е в отмяната на 2-те години. Индулгенция за некадърници и поръчкови разследващи.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#13] от "charlyb":

Че си прав, прав си. Ма шибаните сънародници сума ти минуси ти опукали. Да не се усетиха, че ги е боляло?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "др. Иванов":

Комунистите, другарю Иванов винаги са били предатели - "интернационалисти" (предното столетие робували на евреите Ленин-Сталин и сие), днес - на евреите олигарси от Уолстрийт (новия СССР сега се нарича, "Нов Световен Ред", не си ли чувал?!) .. така, че не реви! В ония години на мода е било "левичарството", и особено т.н. "ляв анархизъм" .. пообразовай се, преди да се появиш пред публика, или поне се консултирай с местното си полит-бюро и парт-секретар А за терористите от БРП(к) разтрела е бил малко (по това време е в сила и специален закон за унищожаване на тероризма в България)

• 5 6
• Докладване

До коментар [#38] от "др. Иванов":

Товарищ. Ма много лъжете бре. Я отвори некоя книжка по история на БКП. Там други работи пише.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#42] от "kakawida":

На какво си? Не е само алкохол. Добавка от шарени хапченца?

• 2 4
• Докладване

Подобни похвати може да бъдат прилагани само в едно тоталитарно полицейско управление.Сега е моментът Европа да покаже дали комунистическите утайки в съдебната система и парламентарната власт могат да прокарат идиотиите си.Очевидно е че правителството от потомствени комунистически милиционери Цветанов-Борисов и цялата сган от подмазващи се човеко подобия които пълзят след тях се чудят какви безобразия да прилагат за да могат да оправдаят безумната си некадърност и некомпетентност.Та с какво ли не е така, та горите,та олигарсите начело с Цветелинка и Борисова компания,та знакови и други престъпници,та здравната каса, та гнусни лекарски измамници без актуална квалификация освен по измами и източване на здравната каса и то не само от Станишев - Борисов а от първият ден на така нареченият преход,то няма нещо да не е омазано вече говна и хаус.
http://www.youtube.com/watch?v=Ro_doLE5W-8

• 5 17
• Докладване

До "др. Иванов":

Не мога да разбера как може все още могат да съществуват хора, които да се гаврят с паметта на жертвите на комунистическия режим. Не мислите ли, че е срамно да изказвате такива мнения?

• 6 5
• Докладване

Другарю Цветанов,
аз съм анонимен доносник и Ви казвам, че другаря Костов е крадец - моля Ви осъдете го, преди да сте го арестувал!

• 2 12
• Докладване

А бе щом нашият достоен Цецко-воеводата на ГЕРбъвъта революция постанови, че милиционерите са народни синове, а съдиите - врагове на народа.. как ша я караме по-натам без "народен съд", или поне без "партиен(другарски) съд" - не съ' знай ?! ... ама да му мисли мат'рияла

• 1 13
• Докладване

Ние искаме ли мъст без съд? Присъди, постановени или предрешени от полицията или "службите"? Ако не е това целта, дошло е време да приемем, че съдът са над всички и да разберем, че само съдът може да отсъди кое е право, кой е виновен и кой - не.”ГЕРБЕРСКАТА” полицейщина иска и цели точно обратното !!! А се намират и такива, които да ги подкрепят, за съжаление ! За тях точно ще кажа : И понеже много сте знаещи , пожелавам ви с анонимен свидетел , че сте „ сгазили лука” , да ви пратят в затвора . Ама нищо, че той би глух или кьорав , ама нищо, че той ви бил обиден, че сте чукали жена му , ама нищо, че той просто искал да ви отмъкне бизнеса, защото ви е конкурент , ама нищо , че ченгетата са ви вдигнали мерника, защото не сте им симпатични , ама нищо че ... ПРОБЛЕМЪТ ВИ Е, че изобщо нямате мисловна дейност и не се замисляте, че няма оправдан престъпник, когато ИМА безспорни и категорични доказателства по което и да е дело !!! Когато ПОЛИЦЕЙСКАТА НЕКАДЪРНОСТ Е НАДДЕЛЯЛА , когато няма доказателства , а само клюки и празни приказки , когато ... НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ , че важни за гаранциите на всички са твърденията на адвокатите , защото не е нужно да си бандюга, за да те сгази милиционeрщината , както това не веднъж се е случвало !!! И дано го усетите на собствения си гръб, че тогава да тръгнете да доказвате, че „ нямате сестра” , а още по-малко сестра ,която е курва ... ще е безкрайно късно !

• 4 13
• Докладване

За агент Гоце нещо се умълчахте, коментатори. Тази отрепка да не реди пак някой голям шлем, та да му го плащаме още половин век. Няма ли най-сетне да го видим в съда да се обяснява, да каже къде са милярдите, дето ни ги смучат от кръвта.

• 6 3
• Докладване

За антикризисните мерки поне казваха ,че ще са срочни до излизане от кризата.
Готвените промени в НПК са за доста по дълъг период от време и нищо чудно сега управляващите да изпитат ефекта им и на свой гръб.

• 0 7
• Докладване

А за терористите от БРП(к) разтрела е бил малко (по това време е в сила и специален закон за унищожаване на тероризма в България)

--------------------------------------

Нали точно за това говорим! Няколко хиляди човека решили, че могат да убиват без съд и присъда, но дошла "видова нощ" на Централни гробища-Орландовци. Винаги става така.

Аз за разлика от вас История на БКП никога не съм чел и не смятам да чета. Това, което съм написал е от "Дневникът на Б.Филов". В дневникът на един друг бивш председател на Народното събрание, осъден от Народният съд - Мошанов, четем друго - "Камунистите бяха единствените, които искаха възстановяването на Търновската конституция и затова търсеха начин да ги касират/изгонят/ от Парламента."

Комунистите са били такива "безродници" и "интернационалисти", че представителите на Югославия пишат писмо на Сталин относно избирането на Г.Димитров - "Георги Димитров е същият великобългарски шовинист като Васил Коларов". Комай тези двамата и Ванче Михайлов са единствените смятани от югославяните да "Великобългарски шовинисти".

• 1 6
• Докладване

От изгорените вещици през Средновековието, до тричленките на Сталин, правораздаването има много примери за висока ефективност в осъждането на посочени с пръст хора.
В по-изостанали страни, като Камбоджа, Червените кхмери практикуваха правосъдие с дървени тояги по главите на обвиняемите.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#58] от "др. Иванов":

Аз идеята ти я разбрах - насилието поражда насилие. Нивото на някои чукащи по клавишите и щракащи минуси обаче е такова, че не са в състояние да схванат каквато и да било идея. Склонен съм да мисля, че става дума за милиционери на служба.

• 1 2
• Докладване

Др.Иванов-гръмни се бе човек-какво ми защитаваш и ако си Око за Око,зъб за зъб,то тогава ние след 1989 година,трябваше да избием всичките комунисти без съд и присъда,защото палачинката тогава пак се обърна.Е,ние не ги избихме,ама като ти чета глупостите и мераците си мисля,че може би е трабвало,а?колкото до новите поправки в НПК-то наистина има място за притеснение,но повече ми прилича,да има място и за вкарване в пътя.Няма как винаги всички да са напълно удовлетворени,но навсякъде по света се ползват, като доказателство специлни средства,както и показанията на полицайте като доказателства,така,че това като,че ли не е зле.Притеснява ме факта с анонимния свидетел,защото си се знаемколко пари струваме, на съседа може да не му харесваш и ето ти тебе беля!Дано все пак да се урегулират нещата и тълкуванието да е анонимен +срс и потвърждение,че иначе може и да избодем очите всместо да изпишем веждите.

• 3 3
• Докладване

Тези поправки според мен са притиснителни!!!

Анонимен свидетел и специално разузнавателно средство като достатъчен доказателствен материал отваря вратите за много злоупотреби на лична основа или за политически репресии. Всеки, според този закон, би могъл, в случай че намери за добре, да обвини съседа си в престъплние без да е нужно да доказва нищо, освен че е "свидетел" на предполагаемо престъпление.

Ограничаването на правата за сметка на по-голяма сигурност неминуемо води до развиване на репресивен апарат. В историята до този момент има редица примери за това. Когато започнат да се възприемат за правилни изключения от заложените в конституцията права и задължения, само защото определен субект по друг начин не може да бъде осъден за престъпленията си, рискуваме на следващия ден на базата на това изключение да бъде съсипан живота на абсолютно невинен човек.

Не бива да забрвяме думите на Франклин от края на 18 век:

Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.

• 0 6
• Докладване

Това е лека за вечните настинки и неразположения на хитрите адвокатчета!

• 5 2
• Докладване

Може да звуча елементарно, но комбинацията СРС + анонимен свидетел не е чак толкова лоша, струва ми се. Ако имате подставен свидетел срещу себе си, чиято единствена цел е да даде лъжливи показания срещу вас в съда, така или иначе нищо няма да се случи ако няма доказателство, записано/документирано чрез СРС срещу вас. Ако има доказателство срещу вас, записано/документирано чрез СРС, струва ми се дори, че и свидетелят е ненужен... В крайна сметка има хиляди престъпления, които се вършат не в присъствието на свидетел - тях трябва да ги оправдаваме ако нямаме свидетел, а имаме доказателство получено чрез СРС ли?!

• 1 2
• Докладване

Разбираемо е разочарованието от съда, убедеността в дълбоката корупция, в която е затънал.
Това е ясно.
Но промените в НПК не са решение на проблемите. Обществото се тласка към едно узаконено безправие, към система нямаща аналог в цивилизования свят. Към правосъдна система копираща тоталитарните методи от миналото.
Това не е нито гражданско, нито европейско, нито е пък развитие.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#64] от "gdobranov": А ако СРС-то е манипулирано, а адвокатът е посочен от наблюдаващия прокурор? И съществува нечий интерес обвиняемият да бъде непременно осъден? Няма ли да стане като делото срещу Трайчо Костов, където присъдата е била ясна, още преди да влезе съдията?

• 0 8
• Докладване

Направо трябваше герб да си гласуват най-радикалната промяна: съдът е излишен, Цецо си ги арестува и произнася присъдата. Редът може да бъде обратен- първо присъдата. Така даже повече ще отговаря на желанията и компетентността на Цецо.

• 0 7
• Докладване

Е,ние не ги избихме,ама като ти чета глупостите и мераците си мисля,че може би е трабвало,а?
---------------------------------------------

Не ги избихте, защото ви беше страх и времената бяха други. Сред изгонването на фашистите във Франция избиват без съд или в "народни съдилища" над 45 хил. колаборационисти, над 2500 проститутки са убити след публични изтезания. Тогава избиваха и тук. такива са били времената. Но вие искахте да убивате, навсякъде крещите как е било редно да се убиват комунисти, но не са били комунисти. Една от лъжите на БКП е, че съпротивата е била почти изцяло от комунисти. Първият партизанин - Парапунов по дучите на Филов е "разбойник от хората на Гемето" - т.е. първият български партизанин е бил английски агент.
Тези тук искат да убиват всеки дето не им харесва, но защото са страхливи искат това да прави държавата. Като не ти харесва Станиш отиваш и го убиваш и това ще е по-добре, едно криминално деяние, отколкото да се приема закон, който ще тероризира цялото общество, а в крайна сметка няма да вкара никой от тези дето искаме в затвора. И както винаги от него ще патят тези дето са го гласували. Напр. Волен при тези доказателства щеше да е в затвора за случилото се на магистралата.

• 3 4
• Докладване

Как ще докаже СРС-то едно убийство + анонимен свидетел? Щом само това са доказателствата значи няма други - т.е. няма труп. Снимка как Пенчо замахва с нож към Стоян и после някой анонимен, който казва, че Пенчо му се гвалил, че заклал Стоян. Ами ножа може да е минал през дрехите или само да е одраскал Стоян, а той да се е покрил от страх. Може Стоян да е предизвикал Пенчо и убиството да се квалифицира по друг член, може Стоян да е организирал това, за да избяга от жена си и т.н.
Само СРС и анонимен свидетел означава пълна липса на други доказателства - пълна.

Дайте пример за престъпление, което може да се докаже така? Без други доказателства!

• 0 4
• Докладване

Проверка на имотното състояние, банковите сметки, комисията Кушлев и данък "лукс" за наглите магистрати.

• 1 2
• Докладване

НПК да бъде копие на немския, френския, американския. Ще има по-малко престъпници.

• 0 2
• Докладване

Мая Манолова = Яне Янев! Тя няма мерак да става шеф на 41 РПУ, а той иска вето от онзи, въпреки че се еподписал за отстраняването му! Каква БАЛКАНСКА ИДИЛИЯ!!!

• 1 1
• Докладване

Източниците на "Дневник" в Брюксел заявиха, че се безпокоят дали от НПК няма да отпаднат текстове, според които полицаят, разследвал дадено престъпление, ще може да бъде разпитан от съда, а по делата, зациклящи заради отсъствието на адвокати, ще могат да се назначават запасни защитници. Според същите източници становището на експертите в Еврокомисията е, че тези промени ще ускорят делата и ще намалят формализма, а отхвърлянето им ще разводни цялостната реформа в наказателния процес.

• 2 0
• Докладване

Първо, разберете, че съвършена сигурност няма при никое правосъдие. Просто няма как да си сигурен 100%, ама наистина 100%, в нещо, което лично не си видял (то философите казват, че и тогава няма 100%, ама да не влизаме в това). Винаги може да се намери алтернативно обяснение, колкото и малко да е вероятно. Примерно, ако се използват отпечатъци като доказателство, как може да сте 100% сигурни, че именно тези отпечатъци са били върху повърхността след пристигането на полицията, а не са подменени? Ако е ДНК анализ, как може да сте 100% сигурни, че лабораторията е била 100% добросъвестна? Ако са 15 свидетели, как може да сте 100% сигурни, че не лъжат вкупом? И т.н.
Ако човек иска да е 100% сигурен, преди да издаде присъда, присъди просто няма да има, ако обвиняемият не си признае. Очевидно това не ни устройва.
Поради което решението винаги се базира и на някаква здрава интуиция и здрав разум.
Имайте предвид, че една провалена, мафиотизирана до мозъка на костите, порочна и корумпирана до мозъка на костите, държава, каквато е БГ, не може, или е АДСКИ трудно, да се самоочисти от мафията с либерални средства. Да, всички бихме искали присъдите да се издават не въз основа на тайни свидетели, за да не стане полицейщина. От друга страна обаче, в пропадналата държава явни свидетели се намират ТРУДНО. Всички знаем разни публични тайни за тоя или оня едър бандит, но когато опре до свидетели, нещата издишат. Не е трудно да се сетим защо. Ако някой от вас твърди, че явно би свидетелствал срещу Маргините, примерно, или сестри Галеви, дори да получава обаждания, че детето му ще изчезне или жена му ще бъде залята с киселина ... бих казал, че или откровено лъже, или няма представа в момента за какво става дума.
Всичко тръгна оттам, че направихме опит да разградим тоталитарната машина с либерално-хуманни средства. Огромна грешка, която ще тежи поне още едно поколение (докато потомците на потомците на ченгетата заприличат достатъчно на хора, та да оформят истински елит, ако изобщо това стане). В Германия след войната денацификацията се е вършела със съвсем не-либерални средства, примерно. И резултатът е налице.

• 0 2
• Докладване

Естествено, че трябва данните от СРС да се използват за доказателство. На всякъде по света е така. Как може да те записват с камери, когато караш с превишена скорост и да те глобят, а ако убиеш някой и те заснемат - не става. Така ще има осъдени за престъпления, а не обвинени в престъпления и няма да си правим оценките за работата на правосъдната система на база заведени дела.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#69] от "др. Иванов":

Спри се бе. Стига дрънкал глупости. Това мина всичко. Ако не знаеш не може да има убийство без труп. Съответно няма и досъдебно производство, обвиняем и т.н. Може да има преписка за издирването на изчезналия.
Та за хубавите червени приказки дето дрънкаш. Законът за защита на държавата е предизвикан от тероризма на комунистите. Имаш ли идея колко народ избиват комунетата (все московски агенти, за разнообразие)? Атентатът в Св. Неделя е номер едно в Европа до 70-те. Та каквото повикало, такова се обадило. И са били съдени.
Оправданието на червения терор 44-5 с времето е смешно. Комунистите избиват над 10 хил. души. Много без съд и присъда. Народния съд издава присъди и посмъртно. И издава повече смъртни присъди от Нюрнбергския. А сравненията с Франция са меко казани невъзможни. Колаборационист е другото име на национален предател.

• 2 1
• Докладване

Въпросните промени в НПК са поискани от Еврокомисията като абсолютно необходимо условие за възстановяване върховенството на закона в България. Съдът публично ги подкрепи с мотива че така ще получи необходимите доказателства за осъждане на явни престъпници.
Защо БСП и ДПС саботират правовата държава и европейското развитие на България? Защото са антибългарски и антиевропейски партии.

• 4 1
• Докладване

Гласуваните мерки са недемократични. Връщаме се във времената отпреди 1989 г. Започва да ми писва от недомислиците на това правителство. Но къде е алтернативата???

• 0 3
• Докладване

ех ама и вие. сгафили сте. и ви казват ставаш таен (кошаревски) свидетел или имаме и един такъв за теб. какво ще изберете. много добър закон. дисциплиниращ и парализиращ всякаква ответна реакция. какви дела сънувате в страсбург, а оплачете се като данни на ОЛАФ ще се приемат за директно доказателство. а ако сте кокошки, каквито сме 90% как ще стигнете до страсбург. Евала на демокрацията. Демоса мре, кратоса тържествува. Моя страна, моя България.

• 0 1
• Докладване

Европеец нещо не си добре с главата , какви искания от Европа за подобен "лов на вещици" , защо не попиташ има ли държава в Европа и в целия Свят в която да се осъжда някой, само на таен свидетели подслушвани разговори, това го няма никъде , нямаше го дори и в най- тежкия комунизъм. Ако тогава хората са били съдени без доказателства и само въз основа на доноси , то не е била до такава степен. Това е много страшно за всеки , защото , ако някой по каквато и да е причина реши да ви въвлече в изключително тежката репресивна машина на наказателния процес, може да гонаправи като доносничи за вас и след това да ви осъдят или най-малко цял живот да си виси едно обвинение срещу вас, и да не можете нито работа да си намерите ,нито безнес да започнете. ЧЕСТИТО НА ВСИЧКИ !!!!!!!!!!!!!!! Наистина най-добре е еднопосочен билет и това е .............няма шанс в тази държава все по-отчайващо е положението.............надявахе се на новите упхравляващи, но те ще ни разкажат играта съвсем.......

• 0 2
• Докладване

Здравейте, видях, че и Вие се интересувате от така наболелия проблем с безконтролното подслушване. Ние предлагаме услуга, имаща за цел да Ви защити от недоброжелателите, които ще си позволят да Ви подслушват и проследяват чрез собствения Ви мобилен телефон. На нашия сайт можете да намерите информация за услугите ни и сигурността и надеждността на технологията, която използваме, а в блога ни ще намерите и много допълнителна информация, за това как действат системите за подслушване и как да се предпазваме.
Надявам се, че съобщението ни няма да се приеме за spam, и предварително се извинявам ако информацията не Ви е била полезна.
http://cryptotel.net/
http://blog.cryptotel.net/

• 0 0
• Докладване

СЕГА НАРЕД Е ДА СТРОМ ГУЛЛАГ.
ХУНТА СИ ИМАМЕ,ПИНОЧЕТ СИ ИМАМЕ,
ГЕННОМОДИФИЦИРАНИ МУТРИ-МИЛИЦИОНЕРИ СИ ИМАМЕ,
ЗАКОН ЗА ХУНТАТА СИ ИМАМЕ
ЛИПСВАТ ЛАГЕРИТЕ.
НАГЛОСТ И ЦИНИЗЪМ, ТЯ ПРОСТОТИЯТА ХОДИ ПО ХОРАТА И Е БЕЗПРЕДЕЛНА НАЛИ ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• 0 0
• Докладване

СЕГА НАРЕД Е ДА СТРОМ ГУЛЛАГ.
ХУНТА СИ ИМАМЕ,ПИНОЧЕТ СИ ИМАМЕ,
ГЕННОМОДИФИЦИРАНИ МУТРИ-МИЛИЦИОНЕРИ СИ ИМАМЕ,
ЗАКОН ЗА ХУНТАТА СИ ИМАМЕ
ЛИПСВАТ ЛАГЕРИТЕ.
НАГЛОСТ И ЦИНИЗЪМ, ТЯ ПРОСТОТИЯТА ХОДИ ПО ХОРАТА И Е БЕЗПРЕДЕЛНА НАЛИ ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• 0 0
• Докладване