Прокуратурата повдигна обвинение на бившия шеф на института за паметници на културата

Прокуратурата повдигна обвинение на бившия шеф на института за паметници на културата

Шефът на института Георги Угринов отрече дострояването на вилата в Несебър да е застрашило съседната църква - още от 1967 г. имало сигнали за пукнатини в нея. Според него в надстрояването на старата сграда няма нищо незаконно, а в същото време "грозната архитектура" на старата баня е била скрита и подобрена. От ведомството му дори са поискали да се намали височината на надстройката
Шефът на института Георги Угринов отрече дострояването на вилата в Несебър да е застрашило съседната църква - още от 1967 г. имало сигнали за пукнатини в нея. Според него в надстрояването на старата сграда няма нищо незаконно, а в същото време "грозната архитектура" на старата баня е била скрита и подобрена. От ведомството му дори са поискали да се намали височината на надстройката
Прокуратурата е повдигнала днес следобед обвинение срещу бившия директор на националния институт за паметниците на културата Георги Угринов, научи "Дневник" от източници в обвинението. Угринов е привлечен като обвиняем по едно от четирите разследвания, които текат срещу НИПК още от септември миналата година - за строежа на хотела в Несебър, издигнат на 13 метра над прочутата митрополитска църква от IX в. "Св. Йоан". Той е обвинен за длъжностно престъпление и злоупотреба със служебно положение, разрешавайки строителството. Призовката да се яви на разпит му е връчена миналата седмица.
Строителството първоначално започва за изграждане на вила за убития шеф на ВИС Георги Илиев, впоследствие имотът е прехвърлен на негови близки, а по-късно е продаден и на мястото продължава изграждането на хотел. Според обвинението строителството е причинило сериозни щети на църквата и паметникът на културата вече е пред събаряне. За това сериозно допринасяло и изграждането на незаконен трафопост до самата църковна стена, чиито вибрации увреждали старината.
По неофициална информация от обвинението, скиците, предоставени за съгласуване на строежа пред НИПК и одобрени от Угринов, впоследствие били фалшифицирани, за да се узакони по-високо строителство. Въпреки това и по първоначално одобрените от Угринов документи и скици, строителството е било незаконно, коментира прокурор.
Още в началото на септември миналата година, когато започнаха разследванията срещу института, Георги Угринов отрече дострояването на вилата в Несебър да е застрашило съседната църква. "Това изобщо не отговаря на истината - първите данни за пукнатини в църквата са от 1967 г., тя е била нееднократно укрепвана след това", коментира пред "Дневник" Угринов. Подчерта, че не става въпрос за нов строеж, а за "малко надстрояване на съществуваща от около 50 години баня, която не е архитектурна ценност".
Очаква се в скоро време срещу Угринов да бъдат повдигнати и други обвинения. Засега разследванията се водят срещу длъжностни лица от института, но от прокуратурата казаха неофициално, че на практика разследванията са срещу бившия шеф на НИПК.
Едно от делата е за строителството в некропола на Созопол, където са изградени около 200 вили. По данни на обвинението в последните три години в Созопол са били издавани по 4500 разрешения за строителство годишно, като 60% от тях са за терени в некропола на Аполония Понтийска (над плажа "Харманите"). Разследването е установило, че при строителните работи са били разрушени множество археологически паметници на културата.
Още миналата година при смяната на Угринов представители на прокуратурата и професионалните среди заговориха, че той на практика е изнудвал строителни инвеститори, като ги е принуждавал обектите им да минават през архитектурната фирма на съпругата му Илка Дишлиева, за да им даде съгласие за строителство. Справка в информационния регистър ДАКСИ показва, че тя има 3 фирми - "Илка Иванова Дишлиева", "Архилиния" и "Иноарх" - всичките за архитектурни и инженерни дейности.
Тогава пред "Дневник" Угринов каза, че действително съпругата му изпълнява обекти, които са били одобрени от института, но те са малка част от хилядите строежи, минаващи годишно през одобрение. Тя е архитект, върши си работата, нека докажат кой от водените от нея проекти нарушава закона, коментира той. Поиска да чуе и конкретни доказателства кои точно инвеститори е препращал към съпругата си.