Обвиняемият Велков: Знаехме, че ни подслушват в ареста. Не познавам ген. Пенгезов

Обвиняемият Велков: Знаехме, че ни подслушват в ареста. Не познавам ген. Пенгезов

Николай Велков (в средата с коженото яке) по време на гледането на мярката за неотклонение на 12 февруари.
Николай Велков (в средата с коженото яке) по време на гледането на мярката за неотклонение на 12 февруари.
Обвиняемият по делото "Октопод" Николай Велков твърди, че е знаел, че разговорите му в килията се следят, и нарочно са обсъждали с другите задържани събития и личности. Адвокатът, който беше арестуван заедно с Алексей Петров, но след това пуснат под парична гаранция, твърди също, че не познава ген. Пенгезов.
"Били сме с ясното съзнание и знаехме, че в килиите, а и когато бяхме водени в Съдебната палата за разглеждане на мерките задържане под стража, сме били подслушвани, даже се знаеше и се виждаше къде са поставени микрофоните. Ако се представят пълните разпечатки на СРС-та, уверявам ви, ще падне голям смях. Умишлено сме правили коментари за събития и личности, както от изпълнителната, законодателната, съдебната власт, така и за хора от бизнеса и обществото като цяло." Велков твърди това в писмо до "Дневник", получено днес.
Реакцията му е по повод материала "Обвиняем по "Октопод" в алианс с висши магистрати".  В текста се разказва, че преди две години той е бил в УС на сдружението "Алианс за правно взаимодействие" заедно с висшия прокурор Христо Манчев, подалия оставка член на ВСС Иван Димов, съветника на президента Сашо Пенов, председателя на ВАС Константин Пенчев, конституционния съдия Румен Ненков. Тогава Иван Димов заяви, че обвиняемият в момента адвокат му е бил "горещо препоръчан от Гиньо Ганев". Докато се подготвяше публикацията, Велков беше търсен за коментар, но тогава отказа отговори. 
Повод за проверката на "Капитал" и "Дневник" стана факт, съобщен на заседанието на Софийския градски съд миналата седмица, когато беше гледана мярката за неотклонение на Алексей Петров. Тогава съдията каза, че докато е бил задържан, в разговори в килията Велков се е хвалил, че държи три-четири гласа във ВСС. Според публикация в "Монитор" разследваният адвокат е споменал името на Иван Димов. 
В днешното си писмо Велков не изяснява контактите си с бившия член на ВСС. Той казва само, че "Хората, които имат интереси да свържат името ми с Ив. Димов и ген. Пенгезов, са сценаристите на кинодейците и радиоводещите в службите. Явно ген. Пенгезов пречи изключително много, но на кого и как аз не знам, може би той знае. Нямам никаква представа как е избран за председател на САС и кои са били другите обсъждани кандидати." 
За председателя на Софийски апелативен съд ген. Веселин Пенгезов той обяснява: "Не го познавам и никога не съм го виждал." Името на Пенгезов беше свързано в медиите с твърденията на вътрешния министър Цветан Цветанов, че ма висш магистрат, съпричастен към "Октопода", и той все още е в съдебната система".  
За цитираните данни от СРС-тата, че държи три-четири гласа във ВСС, твърди: "Много странно ми звучи определението държане на "3-4 гласа" във ВСС.  Тук бих попитал:"Държиш – с какво? Как и кого"- ако се намеква за това дали познаваш някого, то познанствата ми са безброй както с магистрати, така и с министри, премиери - настоящи и бивши, много хора от бизнеса, банкери и т.н. Несериозно и манипулационно е тълкуването на това изказване в смисъл на упражняван контрол спрямо трети лица." 
Николай Велков не коментира познанството си с Гиньо Ганев, за когото Димов обясни, че му е препоръчал адвоката. Вчера  обмудсманът изпрати писмо до "Дневник" с обратното твърдение - че Велков му е препоръчал Иван Димов. 
Също вчера стана ясно, че ВСС е получил данните от СРС-ата със записаните разговори в килиите, но няма право да ги чете, защото членовете му нямат достъп до секретни данни.
Целият отговор на Николай Велков до "Дневник":

Относно публикацията във вестник "Дневник" и интервюто на г-н Иван Димов, както и в отговор на вашите въпроси мога да заявя следното:

Процесът във връзка с проведената акция "Октопод" е доста сложен, многопластов и организиран да постигне различни цели. На един друг етап бих коментирал редицата процесуални нарушения, манипулациите, интригите и активните мероприятия, които го съпроводиха и се реализират.

Мога да споделя с вас, че сме били с ясното съзнание и знаехме, че в килиите, а и когато бяхме водени в Съдебната палата за разглеждане на мерките задържане под стража, сме били подслушвани, даже се знаеше и се виждаше къде са поставени микрофоните. Ако се представят пълните разпечатки на СРС-ата, уверявам ви, ще падне голям смях. Умишлено сме правили коментари за събития и личности, както от изпълнителната, законодателната, съдебната власт, така и за хора от бизнеса и обществото като цяло. Като имате в предвид гнусните лъжи, несправедливото - т.нар.работно обвинение, което включва 90% от НК, не намирам нищо лошо в това да говорим каквото си поискаме в килиите, да навързваме факти и събития, за да се получават определени полуистини, или така да се каже, да се включим и ние в активните мероприятия и да влезем в играта, за да се постигнат шумни ефекти за защита.

Относно ген. Пенгезов мога да заявя, че не го познавам и никога не съм го виждал. За пръв път видях наскоро негова снимка в интервю на вестник "24 часа"

Много странно ми звучи определението държане на "3-4 гласа" във ВСС. Тук бих попитал: "Държиш – С какво? Как и кого?"- ако се намеква за това дали познаваш някого, то познанствата ми са безброй както с магистрати, така и с министри, премиери - настоящи и бивши, много хора от бизнеса, банкери и т.н. Несериозно и манипулационно е тълкуването на това изказване в смисъл на упражняван контрол спрямо трети лица. 

Хората, които имат интереси да свържат името ми с Ив. Димов и ген. Пенгезов, са сценаристите на кинодейците и радиоводещите в службите. Явно ген. Пенгезов пречи изключително много, но на кого и как аз не знам, може би той знае. Нямам никаква представа как е избран за председател на САС и кои са били другите обсъждани кандидати. Участвам в много организации, научни институти, компании и др., свързани с правото, финансите и бизнеса, развиващи научна и консултантска дейност, а също така и изготвящи програми, които подпомагат развитието на държавни и общински институции и обществени организации. Знам кога станах член на управителния съвет на Алианса за правно взаимодействие, но не си спомням кога съм бил освободен заеманата длъжност.

По отношение на лобизма, доколкото съм запознат, то все още няма законово определение, тъй като не беше приет от парламента, нито внесения в 39-ото народно събрание законопроект от Борислав Цеков, нито проекта на председателя на парламентарната комисия за борба с корупцията на 40-ото народно събрание Борислав Великов. Приемането на такъв закон щеше да бъде една от мерките за пресичане на корупционните практики в държавата.

Не знам дали има "октопод" в съдебната система, но съм сигурен, че има оформени групи, които преследват определи цели, като най-неблагоприятните от тях са тези, изградени на партиен принцип. Изумителен е стремежът на всяка новодошла партия на власт да "яхне" или "да избие зъбите" на съдебната система. Вярвам във върховенството на закона. Разчитам на морала и професионализма на съдиите, които винаги гарантират справедлив процес.

адв. Николай Велков