Софийският апелативен съд окончателно освободи под "домашен арест" Красимир Маринов-Големия Маргин, съобщи БТА.

Големият Маргин в момента се лекува в МВР болница и промяната на мярката му за неотклонение не води до физическото му излизане на свобода. Домашният арест означава, че той ще продължи лечението си и през цялото време ще бъде с охрана от полицаи. Когато лекарите преценят, че може да се прибере в дома си, охраната ще го пази и там да не избяга. Максималният срок на мярката за неотклонение е две години. Маргина ще бъде върнат в ареста, само ако наруши условията на домашния, например излезе от къщата си, или му бъде повдигнато ново обвинение за друго престъпление.

Апелативният съд записа, че макар да има достатъчно доказателства, че Маринов е ръководил организирана престъпна група, разпространяваща наркотици, в голяма част от времето от януари досега той е прекарал в болница. Затова е и безсмислено да му бъде определяна мярка за неотклонение "задържане под стража".

В съдебната зала бе изяснено, че срещу част от групата на Маринов наказателното производство е прекратено. Така обвиняемите, които наброяваха повече от 20, вече са 13.

Неоснователно остана искането на прокуратурата днешното заседание да бъде при закрити врата само заради това, че са разпитани четирима анонимни свидетели. Отхвърлено бе и искането на обвинението за нова неврологична експертиза на Маринов, тъй като направеното изследване за здравето му показвало освен дисковата херния, от която страда, и други заболявания. По това заключение работили седем специалисти с различни познания по медицина, а и са използвани най-модерни техники, за да се елиминира съмнението, че Маринов симулира.

Адвокатите му твърдят, че това, което прокуратурата представя пред съда като обвинения, е "неправдоподобна измислица". Защитата е на мнение, че доводът на прокуратурата, че ако Маринов е на свобода, ще използва интернет и телефон, за да въздейства на свидетели, е неоснователен.

Мярката на Големия Маргин беше променена на 14 юни с решение на Софийския градски съд. Като причина тогава беше посочена спешната нужда на обвиняемия да се оперира от херния.