Учени от БАН се обявиха срещу "силови сливания" на институти
Учени от БАН се обявиха против реформата, която се извършва академията, и предупредиха, че "силово се сливат" институти, които са получили отлична оценка от Европейската научна фондация и Европейската федерация на националните академии на науките. Дадоха за пример институтите по философия и социология.
"Искаме да се спрат безумните сливания, осъществени по силов начин", каза Ангел Стефанов от Института за философски изследвания. Той допълни, че при реформата е трябвало е да се вземе предвид международната оценка, за която БАН са платили 150 000 евро.
Елена Петрова от Института по философски изследвания заяви, че реформата се политизира. Според нея, ако министър се обади, за да се застъпи за институт, той ще "оцелее" и няма да се слива. Попитана какво има предвид и дали това се е случвало, Петрова първоначално заяви, че не може да отговори, но в крайна сметка заяви, че правосъдният министър Маргарита Попова е съдействала за запазването на Института за правни науки при БАН.
Според Николай Аретов от Института по литература трябва да се промени уставът на академията. Принципите, които според него трябва да залегнат в устава, са мандатност на заеманите длъжности, изборност на ръководството, както и "отказ от показност и формализъм". Според него сегашната структура е вертикална и силно централизирана.
Събралите се на пресконференцията учени от БАН заявиха, че директорите на институти се избират непрозрачно, без да се взима мнението на самите институти. Според тях сегашният устав гарантира автономност, но автономност на централното управление. Те настояха и за по-голяма финансова самостоятелност на институтите, тъй като финансирането на научната дейност в момента е "плачевно".