Адвокатският съвет и членове на ВСС разкритикуваха проекта за спецсъда, прокуратурата и МВР го подкрепиха

Това се очакваше!
Та нали адвокатите протакат делата, уреждат сделките със съда и съдиите, печелят луди пари от мутрите.
Кой проверява имотното им състояние !
Плащат ли данъци изобщо ?

• 11 29
• Докладване

Тези съдилища ще бъдат поредния фарс, поредния удар срещу несъгласните и конкурентите. Другарю премиер, по този начин ли трябва да налагате вашите приближени? Нали ГЕРБ е демократична партия? Това ми прилича на ляв похват. Такъв - комунистически. Нали бяхте върл противник на комунизма?

И още няколко въпроса. Този съд ще хване ли и вашия господар, Младен Михалев, или само враговете му - Маргините, бившия ви съотборник и приятел Алексей Петров и други не толкова симпатични хора.

Ами, ако ТИМ се ядосат по някое време? Давате ли си сметка, че започвате война, в която може и да се окажете губещ?

Съдът би работил по-добре, ако полицаите предоставят доказателства, който да стават за нещо. Вместо гръмки имена на акции, Цветанов да вземе да си стегне редиците.

• 28 27
• Докладване

До коментар [#1] от "зограф":

Адвокатите протакват делата, защото им се предоставя възможност. Адвокатът е ДЛЪЖЕН да защитава своя клиент и интересите му. Право на защита имат всички. А това дали разглеждат дела на престъпници си е тяхно морално решение. Аз трудно бих си помислил да защитавам изнасилвач или пък убиец.

Да печелят луди пари. На времето да си станали и Вие.

• 25 19
• Докладване

Е щом тия критикуват, значи идеята е правилна. Абе гледайте какво предлага опозицията и правете обратното.

• 19 26
• Докладване

До тези които неграмотно употребяват понятието "политически съд":

В една правова и демократична държава няма и не може да има политически съд. Защото това означава, че обект на съда е политическата дейност на едно лице. А в проекта за спецсъда няма и ред за криминализиране на политическата дейност. Съвсем друг е обаче въпроса, че политическо лице може да извърши криминални действия - просто се оказва, че политикът е станал и престъпник. И точно затова, защото е станал и престъпник, следва да бъде съден - независимо, че е политик. Нещо повече: според мен политиците трябва да бъдат съдени по-строго от редовите граждани. Защото по-добре познават правната уредба на държавата, но въпреки това я потъпкват. И за да не могат да влияят на хода на съдебното производство, следва да бъдат съдени от спецсъда - като специални престъпници. Но не защото са политици, а защото са се оказали и престъпници.

• 6 25
• Докладване

Щом юридическата мафия протестира ,значи Бойко пак е нанесъл тежък точен удар.Пожали ги Бойко,че виж как се избиват,

• 12 23
• Докладване

Доколкото се изнесе в медиите, проектозаконът предвижда "специализираният" съд да е с две инстанции, което автоматично предполага третата инстанция да е "неспециализираният" ВКС. Само в последия е единствената надежда, че ще се стигне наистина до правосъдие.

Вярно е, че всеки юрист, по навик, е доста консервативен. Ако оставим настрана нормалните рефлекси да се защитават познатите неща, то все пак следва да се запитаме: няма ли "спецсъдилищата" за "топмафиотите" да отнемат ресурс (кадрови и ФИНАНСОВ) от "обикновените" съдилища, които трябва да дадат справедливост на "обикновените" граждани - пострадали от "обикновени" престъпления (обрано жилище, изнасилена дъщеря, осакатени от "обикновени" пияни шофьори и т.н.)? Дянков дава ограничена сума пари за правосъдие и колкото пари налеем в "спецсъдилищата", толкова ще отнемем от "обикновените" съдилища.

Да ви имам парадната полицейска демокрация. Школуваните в МВР отлично знаят как да заиграват на тънката струна популистките рефлекси. Нека публиката им се радва, обаче когато става дума наистина за правосъдие, единствената надежда може да е в "неспециализираните" съдии. Тези, които не се натискат за "специалните" места. "Специализираните" магистрати ще са новата номенклатура в съдебната власт - тъпи кариеристи винаги е имало.

• 11 9
• Докладване

Преди време по този повод бяха писали : "Цветанов иска в тези съдилища да работят "отличници, необременени и необвързани хора с професионална и етична подготовка"."

Тогава трябва да си ги внесе от някъде...

И пак разсъждавам :

- налични 16,17 , 18 , че вече може да са и повече , юридически факултета , които бълват недоносчета с дипломи и вирнати нослета , които в 99.9 % за нищо не стават

- в СГС и другите окръжни съдилища са назначавани все " наши " и " ваши " от рода на Воденичарови , например и други "видни" родове , за които освен личната изгода , друго по-свято няма ...

- след като последна контролна инстанция ще е ВКС , какъв е смисъла от цялата тази дандания ?

Много по-просто и по-лесно би било да се определят няколко състава , които да гледат този вид дела и никакви други , вместо да се прави цял " нов " съд !

Това, което са замислили , че няма да работи , това е напълно ясно , защото никое НОРМАЛНО вещо лице , например, няма да се хване да прави тежка икономическа експертиза за 15 или 20 дни , за да угоди на Цецковите и Фидоскови патологични измислици!
Тогава и вериги няма да помогнат за боксуването !

Да не говорим и за липсата на елементарно оборудване - сграда, кабинети , компютри и други такива " елементарни " неща, които Цецко няма как да осигури А по тези дела ще трябват и аудиозаписи , видеозаписи и други " глезотии " ...

Няма да коментирам нарушенията на Конституцията и международните актове и спечелените след такива дела , други други дела, заведени от подсъдимите , но в Страсбург , защото това е бъдеще , абсолютно сигурно събитие !...

АКО ИСКАМЕ ДА ИМАМЕ ИСТИНСКА, РАБОТЕЩА ПРАВОСЪДНА СИСТЕМА и да не се измислят разни бутафорни съдилища, което си е патология , Е НУЖНО :

1. Да бъдат съкратени юридическите факултети , като останат МАКСИМУМ 3 или 4 , за да се произвеждат наистина качествени кадри .

2. СЪДИИТЕ ДА СЕ ИЗБИРАТ чрез ПРЕКИ ИЗБОРИ , за всички степени в правораздавателната система .

3. ДА СЕ ЗАКРИЕ ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ , като напълно излишен орган .
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ се групира по неясни и чисто политически критерии , които няма как да не се отразят на кадровата им политика- нали трябва да обслужват тези, които са ги избрали , чрез съответните услуги при назначенията

4. При не повече от 5 отменени присъди/решения на година СЪДИИТЕ ДА БЪДАТ УВОЛНЯВАНИ поради НЕПРИГОДНОСТ !

5. Заплатите на съдиите да бъдат определяни на база влезли в сила присъди /решения , а не по-горната инстанция да ги отменя или " ремонтира ", а те да си получават необезпокоявано хилядарките !

• 3 9
• Докладване

До коментар [#10] от "kasabira":

Камисията,която изпитва "недоносчетата" в цяла България,е една,и да те осведомя,че въобще не пуска незнаещи.Миналата година,във варненския свободен университет,на редовните държавни изпити,са издържали 5 /пет/ човека,от приетите преди 5 години 263 човека.На това ли му викаш "бълване".

• 2 6
• Докладване

Разпитайте за първия мъж на Емилия Недева-дали не е кредитен милионери подгонен за измами.

• 0 3
• Докладване

Мда, съдиите се разтревожиха, че жените и дъщерите им няма да имат $$$$$$$ за лайноморски хотели...

• 2 7
• Докладване

Щом Емилия Недева пищи , значи си на прав път бате Бойко !

• 4 4
• Докладване

Емилия Недева ще гушне от дела в Страсбург. И аз не знам колко евро, но ще са много - и винаги за сметка на Република България (по-точно на данъкоплатците, вкл. и феновете на ББ).

Медалът винаги има две страни. Като всяко удоволствие и това "Бий ги, Бате Бойко!", няма да е безплатно.

Всички нормални искаме да се бръкне под кожата и на престъпници, и на всички свързани с тях (криминализирали се адвокати, съдии, прокурори, полицаи и т.н.). Но се искат кадифени ръкавици, а нашите момчета само се правят на мачовци... Забелязъл съм, че най-много работа вършат тези, които са по-тихички.

• 1 1
• Докладване

Тъй като МВР има парламентарно болшинство, законът ще мине както са го предложили.

• 0 4
• Докладване