Случаят с обнародването в Държавен вестник на скандалната поправка в закона за дрогата, с която се разрешава скрита реклама на наркотични вещества, и събраните от комисията материали и изслушвания тръгнаха към прокуратурата. Това реши парламентът днес, като прие със 116 гласа "за" и 2 "въздържал се" доклада на временната анкетна комисия, която трябваше да изясни как се стигна до обнародването в Държавен вестник на текст, който не е гласуван в пленарната зала.

Председателят на парламента Цецка Цачева призна, че скандалът слага безсрочно петно върху институцията, а от опозицията допуснаха, че става въпрос за организирана престъпна група и за тежко умишлено корупционно престъпление, в което, ако се докаже участието на депутати, случаят ще отиде в евентуалния бъдещ специализиран съд.

След като зам.-председателят на временната анкетна комисия Мая Манолова започна с шеговитото определение за "организирана депутатска група" и продължи да настоява, че няма как всичко да е станало без знанието на ръководството на ГЕРБ или на парламента, колегата й от ДПС Христо Бисеров заяви, че депутатите трябва да допуснат "съществуването и функционирането на организирана престъпна група", тъй като това не става въпрос просто за нарушение на парламентарния правилник. "Точно за това най-правилно е да предоставим всички материали на прокуратурата и, без да се шегувам, сме длъжни да допуснем, че ако бъде разкрита организирана престъпна група, в която участват и народни представители, за евентуално тежко умишлено корупционно престъпление, това ще отиде в евентуалния бъдещ специализиран съд", каза Бисеров. Въпросът за политическата и наказателната отговорност тепърва предстои, заключи той.

Преди него председателят на парламента Цецка Цачева избегна темата за политическата отговорност. "Много бих се срамувала, ако този въпрос ми беше зададен от депутатите в центъра и дясно, но зададен от вас, аз не изпитвам чувство на срам", заяви Цачева в отговор на репликите от място на депутатите от опозицията. Посочи, че този случай слага петно върху парламента, но вината не била само на управляващите. Беше добре, че ни се случи в рамките на първия мандат, и сега разбрах, че никой от присъстващите 105 депутати не е слушал какво се чете и гласува, каза Цачева. Тя попита и къде е била опозицията в този момент, която трябва да е коректив на мнозинството.

Депутатът от ГЕРБ Валентин Николов обвини БСП, че раздухва скандала в медиите с поправката в наркозакона, за да рекламира конкретна водка. Ако бях производител, щях да дам половината пари на групата на БСП, вместо да си плащам реклама в телевизията, посочи Николов. Съпартиецът му Петър Петров посочи, че либералният режим на реклама с наркотични вещества е приет през 2005 г., веднага след като тройната коалиция е дошла на власт. 

Поправката "Ванко 1" е едно от решенията, с които предишното мнозинство определено не се гордее, но това беше решение на парламента, отвърна Манолова. Тя призна, че е била грешка, но я защити с това, че три пъти е обсъждана в правната комисия и не минала зад гърба на депутатите от опозицията тогава. Там няма нищо скрито покрито, не са вършени измами нито от правната комисия, нито от пленарната зала, добави тя.

ГЕРБ реши да жертва едни депутати на относително не много високи позиции в ГЕРБ, за да оневинят други, каза Манолова. Отбеляза, че въпреки че беше зам.-председател на комисията, не може да отговори как всъщност се появи тази скандална поправка в Държавен вестник, кой я поръча, кои са в кръга от замесените.

Манолова разтълкува подадените оставки на замесените в скандала - на вече бившия шеф на комисията по еврофондовете Светлин Танчев и на зам.-шефа на здравната комисия Пламен Цеков, като "кризисни опити на ГЕРБ за минимизиране на щетите и да бъдат запазени имената на хора от ръководството на ГЕРБ, участвали в организацията на тази криминална поправка". "Това е типичен пример за политически, икономически, за ГЕРБ-аджийски чадър", смята Манолова. Казарменият стил в крайна сметка не води до добри резултати, още повече, когато е гарниран с интелектуална недостатъчност, заяви тя.