Съдът освободи съпругата на Вальо Топлото

Още когато коментираха по ТВ казаха, че съпругата на Вальо Топлото е имала Запис на Заповед от съпруга на въпросната Чорица за 50,000 лв. Много интересен опит на българската милиция да защити длъжника от кредитора му!

• 58 69
• Докладване

То не били компютри...

• 41 67
• Докладване

Е, кратко стоя на "топло", върнаха си я на Топлото да зъзне, защото нали бедни хора, не издържат на сметките си. За радост има слънчеви изригвания...

• 29 49
• Докладване

хм...

• 37 17
• Докладване

А защо я арестуваха изобщо, ако наистина няма никакво смислено обвинение? То при сегашното решение на съда направо да осъдят някой в полицията за показната акция, че явно сме абонирани за Страстбург заради ползването на ченгетата като нещо като квартална група мутри за бързо сплашване.

• 43 90
• Докладване

До коментар [#5] от "атанас":

Не мога да разбера и защо я накараха да лежи н атротоара, толкова се уплашиха от жена 45 кг!? Тия малоумници накрая ще направят Вальо Топлото мъченик.

• 51 95
• Докладване

svoboden, спомняш ли си, как преди 6-7 години шефът на телевизията Кирил Гоцев имаше запис на заповед от основния комисионер на рекламно време Красимир Гергов за 500 хиляди лева? На алтав ли се правиш и наистина ли не стопляш, че това е универсалната схема в България за гарантиране, че ще си прибереш своя дял от играта? Дотук поне 50 пъти съм чел за разни такива случаи със запис на заповед, издадени в полза на разни шефове на държавни фирми, ведомства и политици

• 26 66
• Докладване

" И най-добрата полиция на света не може да събере достатъчно доказателства за българския съд."

Френският Министър на правосъдието по повод освобождаването в България на убийците на студента Борилски.

• 45 125
• Докладване

До коментар [#7] от "cinik":

Записа на заповед е нормална търговска сделка като търговската продажба и договора за превоз примерно, която се използва широко както по света, така и в България.

• 56 24
• Докладване

"И НАЙ-ДОБРАТА ПОЛИЦИЯ В СВЕТА НЕ МОЖЕ ДА СЪБЕРЕ ГОДНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ПРЕД БЪЛГАРСКИ СЪД"

• 37 93
• Докладване

До коментар [#8] от "Български патриот":

Няма страшно щом доказателства срещу арестуваните не са добри за българския съд, но иначе са си перфектни няма никаква опасност Републиката да бъде осъдена да плаща сериозни обезщетения на арестуваните и държани без присъда в българските арести, още повече, че седалището на Европейския съд по правата на човека е в Страсбург, Франция.

• 47 21
• Докладване

Съдът отбеляза, че повече от 24 часа след задържането на Димитрова нито прокуратурата, нито полицията и следователите, са знаели за какво я арестуват.

Как не са знаели? Трябваше да я покажат съборена на тротоара с белезници и да има цирк за публиката.

• 46 66
• Докладване

Поредната ПР акция на ВЛАСТТА се сгромоляса с гръм и трясък,
въпреки че градският прокурор на София Николай Кокинов на пресконференция заяви, че Димитрова е обвинена за измама в особено големи размери. Като гледам как ВЛАСТТА безпомощно се гърчи в борбата си с престъпността и не може да осъди никого за корупция, наркотици или бандитизъм ми се ще да се самопредложа на ВЛАСТТА за курбан, за да ме осъдят и вкарат в затвора за престъпното ми намерение В БЪДЕЩЕ ВРЕМЕ да извърша престъпление в особено голям размер. По този начин смятам, че ще дам шанс на ВЛАСТТА да отчете в Брюксел небивал реален успех в борбата с престъпността у нас, за която казват, че била като мъдете на въшока - всички знаят, че ги има, но никой не ги е виждал!

В тръпнещо очакване за следваща ПР акция,
ваш Дедо Либен на преклонна възраст, пък дано дочакам!

• 58 57
• Докладване

Много интересно развитие има и по казуса с Басейн "Спартак" след като Цецко се пенеше, че ако до края на Юли наемателите не освободят басейна щели да ги вадят принудително, вчера по ТВ ползвателя на басейна обясни, че чяка някой да дойде за да му го предаде, вместо това му се обадил зам. министъра на вътрешните разботи и го помолил да продължи да стопанисва басейна както досега!

• 45 40
• Докладване

Може ли да обясниш, какви търговски сделки прави жената на Вальо Топлото с фирми, чиито основен възложител е Топлофикация София? Сигурно им е "конслултант" като Ахмед Доган, хахаха!

• 18 65
• Докладване

МИЛИЦИЯТА ОТНОВО СЕ ОАКА

• 48 47
• Докладване

И най-добрата полиция на света не може да събере достатъчно доказателства за българския съд."
Френският Министър на правосъдието по повод освобождаването в България на убийците на студента Борилски.
-------------------------------------------

Престъплението е извършено във Франция и там трябваше да е процеса. Естествено, че там не го направиха защото никой френски съд нямаше да издаде осъдителна присъда по пишман доказателствата събрани от френската полиция.
Позицията на Франция е абсурдна, все едно един грък да убие друг в студентски град и България да ги прати да се съдят в Гърция, но да настоява гръцкият съд да приеме доказателствата събрани от нашата полиция и да произнесе присъда, каквато българският посланник определи.

• 71 30
• Докладване

До коментар [#8] от "Български патриот":

Да ,за българският съд доказателствата са винаги недостатъчни.Тази тънка формулировка за недостатъчност всъщност е параван или за подкупността на дадени съдии ,или за бягане от отговорност и страхливост от вземане на решения за ефективни присъди.

• 22 47
• Докладване

До коментар [#15] от "cinik":

Аз не че я защитавам тази госпожа, но едно е да дрънкаш и да подозираш, че документа и свързан с прикрита сделка, друго е да го докажеш.

За да вкараш някой в кауша, не може да се позоваваш на предположенията, че тя не извършва търгоска дейност.... - трябва да докажеш, че извършва престъпление...

• 32 35
• Докладване

До коментар [#9] от "svoboden":

ОК, търговска, но къде тук виждате търговска сделка? Търговия на какво - на влияние, на доверие, на винтчета и болтчета, на тайни? Аз самата се учудвам, как е възможно това да се коментира дори? Според мен Борисов и Цветанов амбицираха съда и сега дори и да имат "доказателства" ще ги цакат до безкрай. Кой какво ще им направи на съдиите - показват с целият си блясък превъзходство и недосегаемост. Явно нещо трябва да се измисли като противодействие - имат глави на раменете, ние няма да им даваме акъл, на някои дори е в излишък..

• 20 34
• Докладване

време е да се измисли нещо друго за ПР акциите, станишев и съда вече не са намода,

• 30 31
• Докладване

До коментар [#19] от "rolex":За да вкараш някой в кауша, не може да се позоваваш на предположенията, .. - трябва да докажеш, че извършва престъпление...

да го докажеш как? те не признаха доказателствата от франция. преди това пуснаха бандит с два гранатомета в багажника с мярка пробация. щом гранатометите не са доказателство няма какво да говорим.

• 19 32
• Докладване

хахаха това за Спартак ме уби
А иначе жената на Топлото е "абсолютен престъпник" както беше казал един прокурор на един друг обвинен и в последствие освободен министър.
Същата работа като с Кърджали - давай да влизаме да слагаме белезници на мало и голямо, да им набием канчетата и после ще го мислим....
Ще взема да си купя по солидна врата но не срещу крадци а срещу МВР!!!

• 27 38
• Докладване

Не можещи, разбирам. Сгрешила полицията и прокаратурата. Незнаещи пак го разбирам. Сгрешили отново.
Но всеки път да липсват доказателства?!
Е това вече не го разбирам.
Статистически поне едно изключение трябва да има.
да ама няма.
Така, че причината за мен не е полицията и прокуратурата.

• 19 34
• Докладване

До коментар [#20] от "Inna":

По принцип това, което казваш е така - напълно възможно е тези пари да са свързани с нещо нередно.

Записът на заповед само по себе си НЕ е престъпление. Не може само на основание на запис на заповед да бъде задържан човек. Нито пък да му бъде повдигнато обвинение. Органите на досъдебното производство трябва да намерят доказателства за нещо нередно, ако искат нещо различно от поредния освободен заподозрян.

• 23 22
• Докладване

Да се надяваме че ГОСПОД ще ги накаже,защото нашия съд..

• 14 32
• Докладване

Във България няма СЪД има мафия от мутри олигарси със бели якички , ....... докато не влазнат във затвора около 50 милионери боклуци ... ОЛИГАРСИ ... като черепа Все така ще е .

• 12 42
• Докладване

25,
Статистически при подкуп за полицай 90% от случаите няма да бъде описано доказателство, свидетел ще е разпитан с нарушение на процедурата и оставена широка врата да се покаже, че е дал невалидни показания, или преди акцията на БОП ще си бил уведомен, че те очаква такава. Затова и си имаше един Иван Иванов в БОП човек на пещерци, че и го записаха със СРС как си уговаря подкупите. Сложи и правната неграмотност на средния държавен служител и останалите 10% от случаите са опорочени поради некадърност.
При сегашните пускания съдът много добре дава разяснение защо е решил по този начин- доказателствата бяха такива и такива, от тях сила имат само това и това. Примерно обвиняваш човек, че стрелял по някой с дадено оръжие еди кога си, еди къде си. Съдът вижда експертиза, че оръжието не е това от стрелбата, ти си бил на другия край на страната в този ден и има свидетели. Е, как да те осъди? За незаконно притежание на оръжие се иска отделен обвинителен акт, който се пише от прокурор. Или при Маргините единственото доказателство да са показания на "защитен свидетел" с огласено име, който е наркоман с бая присъди, че и в хода на делото заявява, че е дал показанията си насилствено и се отказва от тях. Та такива са нещата и затова в момента вината е 100% извън съда, а съдиите при тази си защита не играят на подкупи, защото всичко е прекалено публично покрай конфликта с Цоко и Боко.

• 22 25
• Докладване

Цялата досегашна „успешна” медийна кариера на тандема Борисов–Цветанов се основава на презумпцията, че те са добрите, а „лошите” им пречат. Всъщност това е елементарна проекция на инстинктивния рефлекс на хора, които не знаят точно какво правят и най-вече какво трябва да правят, но са наясно, че не знаят и че се нуждаят от предварително обявено алиби за своята предизвестена управленска несъстоятелност.

• 27 33
• Докладване

Как да няма доказателства? Има снимка как лежи с белезници на земята и някаква мутра...ъъъъ полицай лежи до нея. Значи е виновна!

• 23 31
• Докладване

докато не влазнат във затвора около 50 милионери боклуци ...
----------------------------------------------

Един призрак броди из Европа! Мяза на Манго Драгалевски, но е призракът на комунизма.

На крак о парии презрени,
на крак о роби труда,
подтиснати и унизени,
гласувайте за Костов!

• 32 11
• Докладване

Е не може всеки да е добър във всичко. Нашата полиция танцува чудесно по коцерти. Не може да очаквате и да събира доказателства и да спазва некви закони буква по буква. Широко скроени люде има там. Бележат банкноти, снимат се по телевизията, разкриват бандити за незаконно оръжие когато те отидат да го върнат ловната пушка за която е изтекло разрешителното и такива важни дела. Отвреме навреме застрелват някой хванат бандит от упор или му седят на главата докато се задуши, но това са дребни неща. Ако искате доказателство че всичко е наред, Бойко ще попита руското ФСБ дали може да се налагат невинни хора, да се ползва насилие безпричинно и да се арестуват невинни. ДОказателствата -маняна. Сега пък да издребняваме за един член от конституцията. Над тия неща сме

• 20 28
• Докладване

НЕВИННИТЕ - НА СВОБОДА !

• 12 11
• Докладване

Ех тоя лош съд бреее ... събират ли събират качествени доказателства прокурорите и ченгелите ... ама коги съдът е лош ... нема оправия!

• 20 15
• Докладване

До коментар [#29] от "атанас":

Статистически при подкуп на съдия на 100 % от случяйте няма да бъде описано доказателство.
затова и има един Красьо, на които съдиите с умиление му казваха Черничкия.
А що се отнася до експертизите.........още помня едно светило сред лекарите дето се обеси на детската площадка. Съвестта не му е простила.
А за показанията дадени "насилствено", е това лесно се урежда нали?
Като ме пуснат под гаранция и свидетеля сам се отказва от показанията си.
Понякога и от най обикновен човешки страх.
А процентите на полицаите трябва да бъдат намалени. Не са чак толкова некадърни защото една голяма част от тези дела са подпомагани от другаде, нали.
Не напразно френския посланик се изплю в лицето на българския съд.

• 11 21
• Докладване

Знам, че Куцкова беше кандидат-президент?

Но не знам - парното у Вало Топлото в момента работи ли?

• 12 8
• Докладване

Поредната издънка на Про"трактора"турата и Цецо "Антикрайм Борецо".
Седнете и си вършете работата на време качествено та да видим маймуни в затвора. Хайде, действайте, стига ПРи и дрънкане по сутрешните блокове кой каква работа е или не е свършил.

• 16 23
• Докладване

Започнахме да арестуваме заради нечии видения и мисли...
хм...
Дано Борисов има здрав сън, че ако се събудя някоя сутрин след кошмар... жа вземе да арестува направо държавата.

• 16 19
• Докладване

В настоящата ситуация голямата част от усилията на МВР, прокуратура, ДАНС, НАП са като борба с вятърни мелници. Законите ли са такива, съдиите ли бойкотират Бойко или причината е другаде, но не е силна позицията на държавата да бъде безсилна при това положение.

• 11 19
• Докладване

време е да си внесем съдии от някоя страна, дето не кадруват комунисти.

• 10 16
• Докладване

Наличието на запис на заповед не е доказателство за извършено престъпление. Не е работа на притежателя й да доказва по какъв повод я има. Ако има съмнения за извършено престъпление - трябват доказателства. Хипотетично - Иван дължи пари на Драган по запис на заповед. Ама не му се иска да ги плати. За негово щастие Драган има някакви проблеми със закона - идеално за него. Оплаква се, че Драган го рекетира, а понеже Драган е с търкания със закона, куките решават тутакси че ей на ся го фанахми... белязваме парите, даваме ги на Иван и когато ги дава на Драган - скачаме му отгоре и го арестуаме! Сичко шес, а? Ама изведнъж Драган да вземе да извади запис на заповед, че Иван наистина му дължи пари... Опааа... ко праим ся?

• 8 29
• Докладване

До коментар [#42] от "хм":

Иран например.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#43] от "yradunchev":

Как какво?!
Има достатъчно данни за измама от страна Иван.
хопа скачат куките и го дават в съда.
А съда казва: ааааааа ни есме забравили за това и няма достатъчни доказателства и хопааааааа и Иван невинен.

• 4 8
• Докладване

Ако вземете да погледнете детайлите едва ли ще сте толкова категорични за недостатъците на българския съд. Например, мотивите на Апелативния съд по "килърите" http://lex.bg/forum/viewtopic.php?t=43009 не могат да предизвикат друга реакция освен радост, че поне съдът следи за спазването на законите и защита на гражданските права. А МВР и Прокуратурата като искат да се борят с престъпността, да се стегнат и да си вършат работа, вместо да си играят за пореден сезон на "ние ги ловим, те ги пускат". Апропо, тяхната работа не е да ловят хора, а да събрат доказателства. И на първо място да си прочетат Конституцията (която не е писана от съда!): "РБ гарантира живота, достойнството и правата на личността" и "обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда".
Иначе както е тръгнало утре всеки един може да се окаже обвиняем понеже някой в МРВ "е получил оперативна информация".
А, и още, Конституцията казва, че никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. Така че, когато "държавният интерес" се окаже с рождена дата и три имена нещата силно започват да намирисват на едно уж отминало време. Да не се окаже, че 'радикалните и необратими реформи' ни пращат във филма "BACK to the Future"!!!

• 6 17
• Докладване

До коментар [#46] от "mastylo":

Тъй ли? А какво ще кажеш за случая "Борилски", например?

• 11 7
• Докладване

До коментар [#47] от "Song":

А какво ще кажеш за всички, осъдили държавата, заради превишаване правата от страна на полицаи? Щото тия пари за обезщетенията им аз и ти ги плащаме, не полицаите...

• 5 16
• Докладване

До коментар [#49] от "yradunchev":

Май държавата я съдеха след като се е произнесла и последната инстанция по случая за определената държава?
Та по тази логика тези пари ги плащаме за грешките на съда, не на полицаите.

• 7 6
• Докладване

От решенията на българския съд ж продължение на няколко години, и от изказванията в форума по проблеми с престъпноста се прави заключението че в българия престъпност няма. Всички си плащат данъците и таксите най-редовно, никой никого не ракетира, никой не произвежда без акциз дори държавата раздава земи на бедните съдии та да дишат свободно йодни пари, пенсионерите ги пращат на почивка и то безплатно + джобни пари. Ами то си е рай.
Къде по света го има това? Само в българия.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#25] от "mikewolf": А кой бе, Мислителю?

• 6 0
• Докладване

До коментар [#52] от "kirkor":

Какво кой бе, Хитрецо?,

• 3 3
• Докладване

айде,баста,яжте им го...ната!!
КРЕТЕНСКА ТЕРИТОРИЯ!! познайте с какви е населена?!

• 1 4
• Докладване

"Валентин Димитров има присъди за общо 19 години затвор, но е на свобода, тъй като не са влезли в сила."

яжте му го,яжте им го!!
Герой на кап.труд,борил се,лапкал,борил се,наградили го с известност и...СВОБОДА!!
СЛАбородна ДЕМОкратична РЯПАпублика!!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#47] от "Song": Не мога да кажа много, защото всичко, което знам за това дело е от бг вестниците. А те, прости, не са достатъчен източник на информация.
Това, което мога да коментирам обаче е, че НПК въз основа, на който работи съда продължава да бъде пълна карикатура. Обаче НПК не зависи от съда, а от парламента. Само дето за толкова години не се намери воля за работещ НПК.
Сещам се за един друг много дискутиран случай - с английския запалянко, който беше обвинен в опит за убийство на едно момче на морето. Е, тогава българският съд не прие самопризнанията на друг англичанин по случая, защото били пратени по факс. А НПК не признава факса за доказателство! И затова съдът призна за виновен този, който му беше даден на тепсия. Пак ще кажа - при направени самопризнания от друг, че е хвърлил камъка. Ако това е правосъдие, аз предпочитам да стоя по-далеч от него.
И в тоя ред на мисли още куриози, на които попадам днес. Предварително правя уговорка, че имам алергия към Симеон и всичко свърано с него. Но законите са закони и следва да са валидни за всички:
“Интересно как бившият премиер ще докаже собствеността си, за да прецени съдът, че се нарушават собственическите му права“, коментира Денев (представляващ държавата по делото) пред Mediapool. “От това, че някой е деактувал и му е дал едни имоти, нито имотите са престанали да бъдат държавни, нито, поради деактуването, той е станал техен собственик“, поясни той." С други думи - не вярвайте на това, което пише в документите издадени от държавата; тя може да има друго наум!!!!!!!!?!) И позцията на адвоката, която напълно подкрепям: "Независимо от резервите ми за начина, по който беше осъществена царската реституция, категорично твърдя, че след като държавата е признала някого за собственик и го е третирала 13 години като такъв, не може просто с щракване на пръсти да каже "Вземаме си това, което 13 години сме признавали за ваше".
С две думи, единствената позиция, която защитавам, е че работата на закона и съда е не да се събразяват с емоциите и убежденията на някой, а да работят с факти. Дотук нищо не ме кара да си мисля, че МВР и Прокуратурата се напъват особено да представят факти. За сметка на това емоция колкото щеш. Също, от това което чета от мотивите на съда (горния линк)имам причина на вярвам, че поне в този случай съдът си е свършил работата: разгледал е представените факти и е установил, че "При всички случаи обаче, принципите на демократичната държава, каквато претендира, че е Република България, изискват спрямо едно лице да бъде взета мярка за неотклонение "задържане под стража" ако подозрението, че е извършило престъпление е обосновано, т.е. ако по делото са събрани достатъчни, макар и понякога в минимален обем доказателства, за неговото участие в деянието, за което е обвинен."

• 1 10
• Докладване

ОСТАВКА НА ФИЗКУЛТУРНИКА-МИЛИЦИОНЕР! И оредн Стара планина за Веско Маринов!

• 6 9
• Докладване

Това е направо вандалщина и пълно беззаконие.
На мястото на тази жена аз бих осъдил държавата за срам и позор на цял свят.
Вари го печи го на цървул мирише!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#43] от "yradunchev":

Иван-Драган...май си пляскате тук на кой каквото му скимне?
Тоя документ е 1.с изтекъл 3-годишен срок на давност по закон
2.написан незаконосъобразно
3.Иван отдавна не е между живите и няма прехвърляне на задълженията към близките по закон,няма такава точка
Така че Иван-Драган,Нане-Вуте,тия ги разправяй на някой твой колега от агенция"Скала"!

• 1 3
• Докладване

Съдът отбеляза, че повече от 24 часа след задържането на Димитрова нито прокуратурата, нито полицията и следователите, са знаели за какво я арестуват
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/07/27/938759_suprugata_na_valyo_toploto_e_arestuvana_za_iznudvane
Пък ние знаехме още същия ден...

• 0 2
• Докладване

бедните топли хорица на кого са направили нещо лошо че сега да ги влачат по килиите,ами те са ангелчета топли те вършат само топли добри неща голяма работа ако са откраднали няколко милиона инцидентно е станало неумишленно дори не са разбрали пуснете ги на вън да имат време да си ги харчат а ние от страни да ги гледаме и радваме колко добре и успешно ги харчат
миличките невинни създания,горките те....

• 1 3
• Докладване

ега ти аномалиите в тази система това и по най дръзките филми го няма,спилбърк ако иска нов оскар да мята камерата и газ към бг

• 1 3
• Докладване

До коментар 50: Зависи за какво съдиш в Страсбург. Повечето присъди са за полицейски произвол.Може би българският съд не е осъдил добрите полицаи и после плащаме.

• 0 0
• Докладване

айде сега да доидат онези много знаещите батковци от брюксел и да разнищят кой къде какво кога как не си е сваршил работата и да видим този дето не си свършва испипано работата дали ще вика следващия път "ами той съдът туй той съдът унуй" а ние тука да си спестим четенето на глупости

• 0 0
• Докладване

До "Български патриот"(идиот):

Пише кабака:
"По същия начин защото нямаше престъпление пуснаха и убийците по случая Борилски "
Ха-ха-ха!
Случая Борилски е емблематичен ! Съда НЕ МОЖА да оправдае убийците на Борилски, колкото и да се мъчеше! ЗАЩОТО ИМАШЕ НАДЛЕЖНО СЪБРАНИ НЕОБОРИМИ ДОКАЗАТЕЛСТВА!
Това накара КОМУНИСТИЧЕСКАТА ЧЕНГЕСАРИЯ да не събира повече годни доказателства срещу ТЕХНИ ХОРА и да разчита на съда си после! Защото е рисковано! Представете си че тези доказателства попаднат в ЕК например! ЩЕ ПРИТИСНАТ НАШИЯ КОМУНИСТИЧЕСКИ СЪД и ще стане мацано! А ПУШИЛКИ трябва да се правят за пред ЕВРОПАТА!

Затова , за ПО-СИГУРНО занаковите дела СЕ РЕШАВАТ ОЩЕ В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО с НЕГОДНИ ДОКАЗАТАЛСТВА!
И остават само ПУШИЛКИТЕ за пред Света и пред кабаците! А комунистическия им съд го изкарват "виновен" защото знаят ЧЕ НИКОЙ ОТ ЕВРОПА няма да ги намери за виновни!
Така и техния си комунисически съд излиза на сухо накрая!
И "бизнес-партньорите" на комунистическата Мутра са в безопастност!
И мандатчето на поредното комунистическо правителаство си тече- БЕЗ ДА Е СВЪРШИЛО АБСОЛЮТНО НИЩО от "антикомунистическите" си закани!!!!(освен дрането на кожи от Народа НИЩО не е свършено- ФАКТ!!!)

• 0 1
• Докладване

Хора- не бързайте да плюете съда.
Аз имам 10 години стаж като държавен служител.
Към края на стажа ми, за пореден път се смени правителството. Трябваха спешно жертвени агнета.
И в един хубав ден дойдоха едни хора и ме обвиниха за нещо. Стана ми смешно- не за друго, а защото аз бях единственият човек на земята, който със сигурност знаеше истината. А тя беше, че не съм го направил това нещо.
После минах през всичките кръгове на ада. Показваха ми се документи, докладни, протоколи и най- различни подобни "доказателства". Показваха ми се статии от вестник "Стандарт". Там пък журналисти, които се подписват под статиите с псевдоними, бяха описали "точната схема", със съответните изчисления с колко съм бил ощетил държавата... Показа ми се доносът от мой началник. Началникът каза, че такова нещо никога не е писал. Правиха графологична експертиза. Доказаха, че доносът не е писан от въпросния човек, а също- че подписът му е...

Прочитане на целия коментар фалшименто. После разбрах кой го е писал...
Пращаха запитвания в Англия- не искам да влизам в подробности защо...
И това не стана са един ден- МЕСЕЦИ! Месеци не знаеш къде си!
Нерви, стрес- да полудееш!

Сега- поставете се на мое място- да знаеш със сигурност, че не си "го" направил, и на база един фалшиво- анонимен донос, на база на някакви докладни, произлезли от този донос, а също и на база публикации в медиите- да ти е**т ма*ката! Ужас е! Ужас!
А най- ужасното е безсилието! Сам си, никой не ти вярва... Нищо не можеш да направиш, за да докажеш невинността си (какъв абсурд само,а?)...Започваш да си мислиш- абе- щом всички го твърдят- да не би да имам раздвоение някакво- луд ли съм, какъв съм?

И ако съдът приемеше тези "отявлени" доказателства- като нищо ме бутаха да свиря на вувузел... Повтарям- без да съм го направил!

"Ключът за бараката" дойде от Англия. Документите, които им изпратиха оттам бяха меко казано- стоманени. Забележете, че на англичаните подкуп не съм давал. Нашите се посраха... Е- не се извиниха, не ме и уволниха.
Но ме омерзиха! Напуснах и емигрирах. Омерзен. Минаха доста години- простил съм вече и на доносника, и на журналята...

Защо пиша всичко това? За да кажа, че ако на съда не се предоставят истински доказателства, не трябва да осъжда!!! Нито на база мнението или желанието на някой, нито на база партийно членство, най- малко на база публикации в медиите! Единствено на база безспорни доказателства, събрани по установения ред!

Сега- въобще не казвам, че съдебната система в БГ е цвете. Ясно е, че не е. Не казвам, че няма корупция. Казвам само, че ако има 1 процент шанс някой да е невинен, то той не трябва да се осъжда. Това е.

Ако тази кака- Топлата, има запис на заповед?Ако е отишла да търси пари, наистина дадени преди време назаем? Има такъв шанс, нали? Нали има? Нищо странно няма да дам пари на някой, а той да ми даде запис на заповед...
Друг е въпросът- истински ли е записът на заповед. Друг е въпросът откъде са тези пари, дадени назаем- законни ли са и т.н.
И ако записът е фалшив- който го твърди трябва да го докаже. Ако парите са крадени- който го твърди трябва да го докаже.
Ако е имало заплахи/ изнудване- който го твърди трябва да го докаже.

И накрая- извън темата- симпатяги са тези от новото правителство- акции разни, показни... Няма лошо.

Ама какво толкова направи каката, че я бяха простряли на земята с белезници?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#68] от "huang":

Глупак. Ама необикновен глупак... В смисъл- глупак си, ама не от обикновените- ти си свръх- глупак!

Аз от 11 000 километра намерих начин да пиша на български, при това- на кирилица.

А ти- написа... говно. На никакъв език...

Глупак.

• 0 0
• Докладване

За да имаОХТОПОДИ,
НАГЛИ, КИЛЪРИ,
Сводници и Своднички,
Галеви, МАРГИНИ,
ТОПЛИ, ЛИХВАРИ,
ИЗМАМНИЦИ,
КАЛМАРИ,
ЗМИИ,
ГУЩЕРИ и ЖАБИ,
Скин хед-ПОМИЯРЧЕТА и НАЦИСТ-ХИТЛЕРИСТЧЕТА
в малка България, кой е виноивен??
Защо сме се захванали с псевдо-«лечение», без да се намери причината на болестта?
Каква е тази анархия за реализация на активност без РЕЗУЛТАТНО!!
А причината за болеститe ни сa;
УМИШЛЕНО създадения КОНФЛИКТ на вътре-Социалната ПОЛЯРИЗАЦИЯ.
Поляризация на Култ-идеологии, Поляризация Култ-религиозна и най срамното ПОЛЯРИЗАЦИЯ-Култ-ЕТНИЧЕСКА!!
ДО КОГА такъв живот бе ХОРА-БЪЛГАРИ??
Ето резултата от поредното ни немърливо, Вътре-Социално отношение,
какво направихме с Родината на БОТЕВ и ЛЕВСКИ;
УЛТРА-ДЯСНО-Ц€НТРИСТКА, КУЛТ-Групирана БЪЛГАРИЯ!
Къде е "СВЯТАТА РЕПУБЛИКА" за която те, ЛЕВСКИ и БОТЕВ ПЪРВИ заговориха в Европа и дадоха живота си, повече от Век назад??
Къде е ДЕМОКРАЦИЯТА за която така много мечтаем и говорим сега??
Докога бе мили Сънародници ще бъдем толкова немърливи в строежа на Вътре-Социалните си отношения??
Задавалили сте си въпроса;
Колко хляба може да си купи един Пенсионирал се Вишист след трудов стаж от 35г, и с пенсия 150лв??
Задавалили сте си въпроса защо БЪЛГАРИЯ е държава, която бърка в ДЪРЖАВНАТA си хазна и вади пари, под претекст "БЮЖЕТНИ стедства за разни КАМПАНИИ", и давани безвъзмездно на всички тези Култови, АМАТЙОРСКИ Фракции, Коалиции, Партии и Идеологo-Мажоритарни
(Култ-Групировки)!
Задавалили сте си въпроса защо БЪЛГАРИЯ е държава, която превилегирова държавните си служители като не облагва с данъци, а всички останали, ДА?
Защо се дават и откъде най-вече, по 60лв хотелски за ден на депутатите?
Защото нямаме ИСТИНСКИ ДЕМОКРАТИЧНА КОНСТИТУЦИЯ!
Защото не се ЗАБРАНИ КОНСТИТУЦИОННО НАМЕСАТА НА ЛИЧНИЯТ-КУЛТОВ ФАКТОР!
ИДЕОЛОГИЯ, РЕЛИГИЯ И ЕТНОС,
ДА СЕ МЕСИ в ДЪРЖАВНИТЕ ПРОФЕСИОНАЛНИ ОТНОШЕНИЯ!!
"Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали."
Фактите са неоспорими!

С уважение:
И.П.Енчев / [email protected]

• 0 0
• Докладване

До коментар [#8] от "Български патриот":

ТОЧНО НА МЯСТО - БРАВО !!!

" И най-добрата полиция на света не може да събере достатъчно доказателства за българския съд."

Френският Министър на правосъдието по повод освобождаването в България на убийците на студента Борилски.

• 0 1
• Докладване