Прокурор обяви, че мимики и жестове скланят към педофилия и зоофилия
С уникално постановление по жалба на хомосексуални излезе прокурорът от Пазарджик Стефан Янев - обвинителят разсъждава за сексуалната ориентация и заключава, че наблюдаването на прояви на сексуалност, към която според него спадат и състояния като зоофилия, некрофилия и геронтофилия, води до отклонение от собствената ориентация.
Обвинителят е бил сезиран от двама гей активисти - Добромир Добрев и Радослав Стоянов, заради Наредбата за обществения ред и сигурност в община Пазарджик, която през есента забрани "публичното демонстриране и изразяване на сексуална и друга ориентация на обществени места".
Текстът беше обявен за дискриминационен от омбудсмана и от Комисията за защита от дискриминация, която нареди на общината да го отмени. Това още не се е случило, тъй като тече дело във Върховния административен съд.
Прокурор Янев е посветил становището си на разсъждения как сексуална ориентация, различна от хетеросексуалната, е "противоестествена". Твърди, че хората сами избират сексуалната си ориентация и тя може да бъде променяна чрез "агитация".
Освен това обявява класифицираните от науката като сексуални разтройства - геронтофилия, педофилия, содомия, некрофилия, фетишизъм и ексхибиционизъм, за вид сексуална ориентация. Обвинителят дава подробни примери, с които да обоснове съществуването на забраната за публично изразяване на сексуалната ориентация в Пазарджик (виж карето).
Прокурорът определя, че наредбата не е дискриминационна. "Личното невежество на г-н Янев е негов личен проблем, който обаче се превръща в проблем на още 120 000 души, живеещи в община Пазарджик, когато той се опира на него, за да кове обществени правила и да прилага законодателство, което очевидно дори не е чел", заяви Марко Марков от Младежка организация "ЛГБТ действие". Дневник
| Из постановлението: "Като изходим от начините на изразяване чрез думи, жестове, мимики и възклицания и начините на демонстриране чрез показване, чрез обясняване по нагледен начин, чрез представяне на картини, образи и филми, чрез поведение, чрез агитиране, предлагане и склоняване, ще разберем, че сексуалната ориентация на показващите се индивиди пред разнородна публика или влиза в конфликт с морала на наблюдаващите ги лица, или отклонява тези лица от собствената им ориентация като ги развращава. Това обаче е пагубно за самото oбщество....Още по-пагубно е, когато това става на публични места. Но нека разгледаме няколко варианта на подобни изяви. Разголени травестити показват атрибутите си пред ученици и деца, минавайки пред училищата и детските градини в общината. Ексхибиционисти, онанисти и мастурбиращи със свалени панталони и поли, пипайки се по интимните части, ги показват пред гражданите в центъра на общината. Хетеросексуални проститутки и нимфоманки изразяват своята ориентация чрез агитация и набиране на клиенти пред сградата на общината. Сдружение от педофили припипва децата, които си играят в градската градина близо до общината или правят голо парти заедно с децата в градския плаж на общината. Хетеросексуални двойки демонстрират сексуалната си ориентация на рекламни легла пред мебелния магазин в центъра на общината... Група геронтофили или група некрофили демонстрират подвизите си и агитират местното население, като правят презентация на сексуалната си ориентация със снимки, образи и филми на мултимедиен екран пред театъра на общината. Група содомисти изразяват и демонстрират сексуалната си ориентация с екзотични животни пред група посетители в зоологическата градина на общината и т.н... В европейското и националното законодателство липсва признато право на разврат." |
| Авторите на жалбата: "Българското право все още тъне в мрака на нормативно-хетеросексуалната парадигма. Постановлението на пазарджишката окръжна прокуратура е пример за едно дълбоко неразбиране на разглеждания проблем", заяви жалбоподателят Радослав Стоянов, студент в Нов български университет. Той и Добромир Добрев атакуват текста в наредбата, който забранява "публичното демонстриране и изразяване на сексуална и друга ориентация на обществени места". Добрев пък съобщи, че апелативният прокурор Симона Генова отказва да коментира разсъжденията на пазарджишкия си колега, тъй като според нея "това не се налага". Той ще обжалва пред Върховната касационна прокуратура. "Фрапиращото невежество и хетеросексизъм в редиците на местното самоуправление и изпълнителната власт в Пазарджик излизат от всякакъв контрол", коментира и Марко Марков от Младежка организация "ЛГБТ действие". |