Погребение на знатна тракийка откриха археолози в Сливенско

Божидар явно още не го е прочел това.

Иначе досега да е дал пресконференция, че сме намерили в гроба на останките на Дева Мария, Майка Тереза, Индира Ганди и проф. Мария Кюри...

Ей така е при управлението на ГЕРБ.
Даже и при разкопките се справяме на 300% по-добреб от всички останали.

• 26 25
• Докладване

Чудесно........Отлична новина!!!! Дневник, ако може видео?

• 6 19
• Докладване

До коментар [#1] от "незнайния войн":


До коментар [#2] от "dobrich":

... абе дайте да не вдигаме много шум, че дебеля божо, ще дохвърчи пак да псува и обвинява народа, че някой друг го шибал и за него нищо не е останало да дошибва... по-добре по-тихо, но по-достойно, без обвинения във сексуални изстъпления...не че е правилно за занаята обаче е по-поносимо.

• 7 14
• Докладване

До коментар [#1] от "незнайния войн":

"Ей така е при управлението на ГЕРБ.
Даже и при разкопките се справяме на 300% по-добреб от всички останали. "

Добре е, че промитите вече почнахте да осъзнавате, че и най-некадърния ще е 300% по-добър от украинските ви боклуци... Това ми вдъхва надежда!

• 17 11
• Докладване

До коментар [#4] от "nqma zna4ka koi":

Братле...толкова си прост, че тебе дори и не мооже да те обиди човек..

• 10 11
• Докладване

Според Йорданка Раданчева "в рамките на Римската империя" е имало "римско присъствие".

• 5 8
• Докладване

колко злато си разделиха археолозите

• 18 6
• Докладване

От траките са останали само съдове и могили. Не казвам нищо лошо, само отбелязвам факта.

Ядене, пиене и погребения...

• 15 4
• Докладване

Супер, това са истински находки, а не като изфабрикуваните "мощи на Йоан Кръстител"!

Които уж били пренесени от стария храм от 5 в., САМО ДЕТО МНОГО УСЪРДНО СЕ ПРЕМЪЛЧАВА ФАКТЪТ, ЧЕ ОНЗИ ПЪРВИ ХРАМ Е НОСЕЛ ИМЕТО "СВЕТА БОГОРОДИЦА".

И НЯМА НИКАКВА ЛОГИКА ТАМ, в храма, посветен на БОЖИЯТА МАЙКА, ДА СЕ ВЗИЖДАТ КОСТИ НА МЪЖ-светец, и то точно на ЙОАН КРЪСТИТЕЛ, патрон ВСЪЩНОСТ на по-късно изградения, през 13 в. храм "Св. Йоан Предтеча"!

Направете точна датировка на намерените кости, и не тиражирайте лъжи, базиращи се на празни кутийки, у нас и в чужбина, защото ще ви гонят с камъни, ей!

Направихте и нас, и България за смях пред целия свят!

И върнете парите в бюджета, за да отидат за разкопки като тези от тази статия!

• 9 9
• Докладване

А пък днес, в Сливенската епархия, в която бяха "открити" "мощите на Йоан Кръстител" станаха няколко земни труса!

Това ще да е Божия благословия!

Чакайте още чудеса!

• 10 4
• Докладване

Бас ловя, че, ако не ги подменят, и, ако бъде направен прецизен анализ, някои от костите на "Йоан Кръстител" ще се окажат женски!

• 8 4
• Докладване

До Югозомби

Ами да, терминът "присъствие" може би е удачен за римското, не толкова за турското... Щото Римската империя е присъствала в Тракия с два-три легиона и някой управител, евентуално...

• 3 7
• Докладване

До коментар [#14] от "dankar":

Нима?! Да си чувал някога за римската колонизация? За Линията на Иречек? За латинизацията на половината Балкански полуостров? А за съвременните последствия на тези процеси, т. е. арумъните и румънците?

• 4 4
• Докладване

Saavedra, aко и да не е по темата, но няма канонично изискване какви по пол мощи да се намират в храм посветен на какъв по пол светец. Ами ако храмът е на Св. Архангели ? Ангелски пера ли да вграждаме, или връзваме гащите и с гъши ?
Сериозно погледнато от позиция на християнството, светците, ако и да имат пол на земята, са достигнали ангелска чисота и съвършенство, към което спада и безстрастие (т.е. не изпитват обичайните за нас въжделения) и са същества, преодолели ограниченията на пол, възраст, класа, народ, приживе опитали от ангелското блаженство.
Не те карам да вярваш по подобен начин, само се опитвам да ти обясня защо не е съществен полът на светеца, от който са мощите в даден храм.

• 3 9
• Докладване

Това е гробът на Атина Палада, пренесен от жрици на богинята в Сливенско, около персийските войни. Сандъкът, който е "изтлял" е имал надпис на чист тракийски с гръцки букви - мощите на Атина палада, дъщеря на Зевс, донесени тук от красивата жрица Фрида. Говори се, че част от находките вече са откупени от видния спонсор на ГЕРБ и адаш на Божо - Божков Черепчето.

• 6 5
• Докладване

Ако прочетете четирите тома на Стефан Гайдарски "Тракийското писмо декодирано",дори и да не се съгласите изцяло с него,ще видите,че именно траките са положили основите на човешката цивилизация и монотеизъм.Пиктограмата "всевиждащ-всемогъщ" датирана 4000г. пр.хр. се чете "ис-ус".

• 4 2
• Докладване

До коментар [#19] от "tn":

Викаш, траките са поставили началото на неолитната култура на изграждането на трайни селища, скотовъдството, земеделието и масовото производство на керамика в Плодородния полумесец в Предна Азия, след като вече били наплескали стените на пещерата Ласко в южна Франция с рисунки през късния палеолит?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#17] от "PavelCZ":

Най-важен е ей този факт:

В края на V в. манастирът носи името на СВ. БОГОРОДИЦА, така че няма никакво основание да се твърди, че от Константинопол ще пращат по това време мощи точно на Йоан Кръстител! Който става патрон на новия храмов комплекс едва през XIII ВЕК! Когато бизнесът с фалшиви мощи вече се е развихрил - дори и по думите на Божидар Димитров!

Така че тия алабалистики, като най-важните доказателства, дето цитира Попконстантинов - топонимия: островът с такова име, храмът - и той... през V в., откогато претендират да са мощите на Йоан Кръстител, ич не важат!

Мощите на Йоан Кръстител може да са там най-рано от XIII век! И то - да ги търсят във по-късно изградения храм!

Но за транспортирането на нещо си говорел някакъв БЕЗСПОРЕН надпис, който не е датиран, надраскан върху ПРАЗНА кутийка, в която не се побират костите от реликвария, и която е намерена ден по-късно, на повече от метър от него! На който пишело "Йоан". То, реално погледнато, св. Йоан (не Кръстителя) е по-логично да е свързан с Богородица, защото нему Иисус поверява грижите за Майка Си.

Така че, да не се ослушват, ами да дават мощите за въглероден анализ!
И после - и дали са мъжки или женски!
( Запазвам си правото да се върна към тая сюжетна линия в подходящ момент!)

• 5 3
• Докладване

А траките са една невероятно извисена цивилизация!

И защо смятаме, че златните им съдове са ползвани непременно и САМО за пиене и ядене ... от самите тях!

И като се върнем назад във времето, защо си мислим, че цивилизациите, които не са оставили мащабно писмено наследство, не са имали ДРУГ НАЧИН НА ОБМЕН НА ИНФОРМАЦИЯ? Вкл. (пра)българите...

Много ни е къс аршинът...

...
Пък на остров св. Иван по-добре да разкопаят тракийските светилища...

• 3 5
• Докладване

Saavedra, говорим за различни проблеми. Ти имаш предвид може ли мощите да са на Св. Йоан Кръстител, но в предишния ти пост въпросът беше поставен може ли в църква с патрон жена да има мъжки мощи.
Отговаряйки на него въпрос, ти казвам - няма канонична забрана или проблем. По въпроса за достоверността на мощите, открити на Св. Иван, мисля като теб - трябва да се проведе сериозна експертиза. Тя така и няма да докаже на кого са, но дали поне са на мъж на средна възраст от Палестина от I в. сл. Хр., което би доближило нещата до Св. Йоан Кръстител.

• 0 1
• Докладване