Депутатите приеха годишния доклад на Висшия съдебен съвет

Народните представители приеха почти единодушно обобщения доклад на Висшия съдебен съвет (ВСС) и на инспектората към него. Управляващите от ГЕРБ не взеха участие в дебата и приеха становището на правната комисия към парламента. Докладът беше одобрен с 105 гласа "за", 1- "против" и 13 - "въздържал се".
По време на дискусиите депутатите от РЗС на два пъти поставиха въпроса защо ВСС не заседава в пълния си състав от края на миналата година. През октомври 2009г. двама от членовете на парламентарната квота на съдебния орган - Стойко Стоев и Иван Димов подадоха оставки след като се разбра, че са поддържали контакти с Красимир Георгиев, известен като Красьо Черния.
Проф. Анелия Мингова от ВСС заяви, че съветът няма правомощия да промени сам състава си и допълни: "Ние не сме адресат на този въпрос". Тя изрази надежда, че с доклада си ВСС е успял да убеди депутатите, че съветът разполага с капацитет за справяне с проблемите.
Критики по време на днешното заседание отправиха единствено от "Атака" и РЗС. Според Павел Шопов от "Атака" ВСС "работи най-лошо от всички институции в държавата и е разтърсван от най-тежките скандали". По думите му отчетът е телеграфен и формален и не засяга важните проблеми.
Докладът даде повод на Шопов отново да прехвърли отговорността за случващото се в съдебната система на бившите управляващи и призова за коренна промяна на съвета. РЗС пък стигнаха до заключението, че системата е променяна толкова пъти, че единствено конституцонна промяна може да реши проблемите в системата.