Свидетел зад параван се отказа от показания, уличаващи Баретата в наркоразпространение

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Не сме учудени . Който и да е , ще се откаже . На всеки му е мил живота .

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  2. 2 Профил на ergen4ev
    ergen4ev
    Рейтинг: 118 Неутрално

    що въобще се занимаваме с тези абсолютни глупости?
    автора разбери че ни е безразлично с тези глупости искаме истински новини не запълвай странницата с безмислици тия вече сме ги чели и знаем как ще завърши случая

  3. 3 Профил на балкандо
    балкандо
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Като му пишат двете имена, защо е зад параван да му се невиди ? За адвокатите няма паравани, особено когато делата се бавят с години - всичко се разбира преди да е тръгнало делото.

    Насила хубост и наужким лудост няма !
  4. 4 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Съгласявам се по принцип с казаното от "2" за подбора на важните за нацията новини,все пак подобна пбликация показва на какви доказателства се изграждат обвиненията,които Цветанов хвърпля в публичното пространство,а послушните прокурори след това реализират тези "доказателства" или правят опит да ги реализират в съдебната зала.Ако беше жива неграмотната ми баба,сигурно щеше да каже:"Да не дава господ ппри такива доказателства да бъдеш осъден"!И друг път съм казвал в този форум,че от векове свидетелските показания са най-масовия способ за събиране на доказателства в наказателния процес,но и най-ненадежния.Затова и от началото на 20 в. с много бързи крачки и паралелно с развитието на различните клонове на науката се развива и криминалистиката,1кщоято търси научните способи за издирване и събиране на доказателства-дактилоскопя,трасология/наука за следите/,съдебна фотография,различните видове експертизи,а съдебната практика разработва и методики за разследване на различните видове престъпления.От това,което става ппрез последсните години у нас оставам с впечатлението,че органите на досъдебното производство,които са основно в полицията и прокурорите са учили някакво право от далечното средновековие,при което също е стоял п въпроса за проверка достоверността на свидетелските показания,но тази проверка сега е неприложима-потапяли са до три пъти свидетеля в казан с вряща вода и ако не умре и отново потвърди това,което е казал,значи говори истината.

  5. 5 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Пълна гротеска е тва "правосъдие".

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  6. 6 Профил на focus__radio
    focus__radio
    Рейтинг: 118 Неутрално

    До коментар [#5] от "Реконструктор":

    Пълна гротеска са " героите " на Цвъчко и " милите " прокурори ...

  7. 7 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Велин Добрев е единият от двамата осъдени за убийството през 1996 год.На Валтин "Лисицата" от Враца.За тези,които нямат спомен за това убийство-той беше разстрелян по сред бял ден на улицата пред едно софийско училище с автомат "Калашников".Валентти Добрев е наркоман и това беше доказано при онова следствие.Проследете внимателно този "свидетел" и ще установите,че в последните 1-2 години той се появява като такъв в различни знакови дела.Дали не е "кошарески" свидете,се питам аз и на показанията на такъв ли свидетел трябва да се изграждат такива сериозни обвинения?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #