Парламентът прие на първо четене предложението ловуването на мечки и диви кози да се извършва с разрешение, издадено от министъра на земеделието и храните, а не от министъра на околната среда и водите, както е в момента. Това предвиждат промени в Закона за лова и опазването на дивеча, внесени от депутата Емил Димитров от ГЕРБ, уточнява БТА. 

Предлага се контролът по изпълнението на плана за действие за кафявите мечки в България да се възложи на министъра на околната среда и водите и на министъра на земеделието и храните. Предложените промени са във връзка със зачестилите в последно време инциденти в Родопите и Централния Балкан, посочват вносителите. С възможността разрешенията за лов да се издават от земеделския министър, в чиято юрисдикция е Изпълнителната агенция по горите, се създават условия за по-оперативно изпълнение на плана за управление на мечките в страната, както и правилното развитие и запазване на популацията, добавят депутатите.

Народните представители посочват, че агенцията по горите има изградена структура - държавни горски и ловни стопанства, както и работещи по места специалисти като лесовъди, ветеринари, биолози. Те имат необходимата всекидневна информация за местообитанията, миграцията и биологията на мечките, както и връзка с местното население, мотивират се вносителите. Те припомнят, че агенцията всяка година прави таксиране на всички видове дивеч в България и следи за състоянието му.

МОСВ пък ще извършва контрол и мониторинг на състоянието на популацията на кафявата мечка у нас.

Срещу промените възразиха от Коалиция за България и ДПС. Председателят на парламентарната екокомисия Искра Михайлова /ДПС/ попита защо се предлага отговорността за вземане на решение за два защитени вида да се прехвърли от министъра, който по закон отговаря за опазване на биологичното разнообразие, към другия министър само с основание, че в структурите на земеделското министерство има повече експерти. Тя отбеляза също, че преди измененията трябва да има информация с колко е нараснала популацията на кафявата мечка, какъв е мониторингът, какво правят горските стопанства, за да не нападат мечките хората. Освен това не е ясно защо и друг защитен вид като дивата коза е попаднала в този режим, не знам да е нападала хора, по-скоро хората я нападат, защото е атрактивна за лов, коментира Михайлова.

Александър Радославов от левицата също изрази недоумение от прехвърлянето на правомощия към земеделското министерство и нарече парадоксално включването на дивата коза в предлаганите промени.

Емил Димитров от ГЕРБ обясни, че дивата коза и мечката имат идентичен план на управление и няма логика да се разглеждат поотделно. Той посочи, че защитените видове оцеляват именно благодарение грижите на горските стопанства.

Цветомир Михов от ГЕРБ, който е съвносител на измененията, посочи, че от гласуването по промените зависи дали проблемът с мечките ще продължава да се решава със спрейове, или ще се намери по-интелигентен начин, който подхожда на европейска държава. Друг съвносител на измененията - Николай Мелемов от ГЕРБ, заяви, че ако не се вземат мерки, хората ще намерят решение и ще се защитават, но по закон ще се окажат едва ли не бракониери.