Парламентът одобри на първо четене създаването на спецсъда

С гласовете на ГЕРБ и "Атака" парламентът днес прие на първо четене промените в Закона за съдебната власт, с които се създават специализираните съдилища.
Управляващите и "Атака" бяха подкрепени от "Синята коалиция" по другите изменения в закона, предлагани от правителството, с които се променят правилата за влизане и атестиране в съдебната система, както и се въвежда проверка за надеждност на членовете на Висшия съдебен съвет.
Очаквано най-сериозни спорове предизвика създаването на специализирания наказателен съд. Както от опозицията, така и десните поискаха по-ясно да се определи предметът на делата, които ще се разглеждат от този съд. При дебатите в пленарната зала депутатите от ГЕРБ, вносители на промените, декларираха, че такива промени ще бъдат направени и ще стане ясно, че съдът ще се занимава само с дела срещу организираната престъпност. В кулоарите на парламента и правосъдният министър Маргарита Попова заяви, че ще има промени в тази посока.
Създаването на такъв извънреден съд е абсурдно, противоконституционно и е заплаха за демокрацията, заявиха от БСП и ДПС. Депутатите от опозицията попитаха и какво пречи на управляващите и МВР да се борят адекватно с престъпността при сегашната структура на съдилищата.
"Искате да създадете съд, който да си затваря очите под натиска на управляващите и обществото, да не държи сметка за качеството на доказателствата и да издава такива присъди, които са ви удобни", заяви Мая Мановола (БСП) към управляващите. Тя попита с кои дела и лица ще се занимава бъдещият съд. Дали той няма да е поредното средство за политическа разправа с опонентите ви, допълни Манолова. И дали магистратите в него няма да са "политически послушковци, които с цел бърза кариера са приели да изпълняват политически поръчки".
Според Четин Казак от ДПС бъдещият съд ще е в пряко противоречие на конституцията и международните норми, които не разрешават създаването на извънредни съдилища. С него ще се обслужва желанието за определен съдебен изход на обвинението или на органите на досъдебното производство, допълни той. Единствената ви цел е МВР и ДАНС да си имат свой съд, каза още депутатът от ДПС. Казак заяви, че трябва по-обстойно да се изброят текстовете от Наказателния кодекс, по които ще е отговорен бъдещият орган, а не просто да се посочва, че той е за наказателни дела.
Промените ни карат да смятаме, че не се създава специализиран съд, а се излиза извън рамките на Конституцията, каза и Екатерина Михайлова от ДСБ. Тя припомни, че вече са направени заявки за промени в текстовете, но тъй като те още не са направени, десните няма да подкрепят измененията на първо четене. Специализираният съд трябва да е с ясно дефиниран предмет, иначе не можем да го подкрепим, каза тя.
Михайлова възрази остро и срещу това, че съдиите в бъдещия съд ще могат да се предлагат само от членове на ВСС и от административните ръководители. Така затваряте системата за редовите магистрати, което освен противоконституционно не го намирам и за полезно, допълни тя. "Аз нямам доверие на този Висш съдебен съвет, а той ще трябва да определя бъдещите съдии", заяви Михайлова.
Според основния не могат да се създават извънредни съдилища, но тук става дума за специализиран съд, посочиха Димитър Лазаров и Юлиана Колева от ГЕРБ. "Защо се противопоставяте на изграждане на система от магистрати с по-висока компетентност, специализация, концентрация на знания, които да са адекватни на усложнената криминогенна обстановка в страната", попита Колева опозицията.
Не приемам критиките, че специализираните съдилища ще обслужват МВР и ДАНС, заяви в кулоарите на парламента и министърът на правосъдието Маргарита Попова. Тя посочи, че в тези съдилища ще отидат магистрати, които и сега работят в магистратурата. Нали всеки носи отговорност за собственото си поведение с подпис, има Висш съдебен съвет, инспекторат, подлагат се действията им на контрол и оценка, добави Попова.
Друга спорна тема днес беше промяната, внесена от Министерския съвет, според която членовете на Висшия съдебен съвет ще минават проверка за надеждност от ДАНС.
Според Четин Казак е противоконституционно изискването. Така независимата по конституция съдебна власт ще зависи от решенията на орган, свързан с изпълнителната власт, които в същото време не са прозрачни, не се налага да бъдат мотивирани и не подлежат на контрол, смята той.
Проблемът е, че допускът не може да се обжалва и чрез него се създават зависими от службите кадри в съдебната система, заяви и Михаил Миков от левицата.Той сравни както създаването на спецсъда, така и проверката за висок морал на магистратите с правилата, важели в нацистка Германия.
Екатерина Михайлова каза, че проектът на правителството действително ще направи реформи в съдебната система, които могат да бъдат постигнати без промени в конституцията. Тя обаче отбеляза, че в групата на "Синята коалиция" не са на единно мнение във връзка с проверката за допуск на членовете на ВСС.