"Риск монитор": Прокурорите бързат със знаковите обвинения, а после мълчат пред съда

Тия неразбраха ли, че всичко е само пушилка за пред електората, никой не смята истински да се бори с мошенниците.

• 10 40
• Докладване

Главният прокурор Борис Велчев веднага трябва да си подаде оставката.

• 10 47
• Докладване

"Прокурорите бързат със знаковите обвинения, а после мълчат пред съда"

Ами за това им плащат...от другата страна.

• 7 25
• Докладване

Прокурорите и съдиите както са независими и не търпят натиск и вмешателства така ще се бъркат и борят за изпълнителната власт с

проекта на доносниcat. Никой не се съмнява, че ненаказаното от 45 годишната тирания е съхранено и концентрирано през последните 20

години със, чрез и в съдебната система. Ще отвръщат на удара на политическия терен за системните критики от Брюксел и от обществото.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#2] от "Кирил Кирилов":

Не пич, не оставка, а Бойко трябваше да му резне главата както настояваха от СК в началото, имаше мнозинство. Но той не пожела - или играе уговорен мач или има тотално болен мозък. Първановият съветник Велчев го (ни) води за носа година и кусур имитирайки активност без нищо да става на мегдана - просто сянката на онзи с АБВ-то е отгоре му, а пък и двамата са комунисти в червата си. Да си чул нещо за гарваните и вадене на очите, или пък нещо за Масларова дето беше 'ясна''? Е, кажи ми какво да си мисля за ГЕРБ..., останалите са ясни.

• 9 19
• Докладване

СЪД.-СИСТ Е МИНИРАНА ....
НИКОЙ не може да бъде осъден .....

НО ЗА GSM - ДАВАТ 3 ГОДИНИ ....

А БОРИЛСКИ ..... 10 ГОДИНИ "РАЗМОТАВАНЕ" ....

ДА ИДВА ОСАМА !!!!

• 14 11
• Докладване

Прокурорите си имат шеф - Борис Велчев се казва.

Като си спомня как прокурорите оправдаха РуПетков за престъпление, което той извърши по радиото изобщо не се учудвам и на това.

Изобщо от БГ прокурор по-добър адвокат няма.

• 4 13
• Докладване

До#9- Това означава , че главният прокурор ИНЕ МОЖЕ ИНЕ ИСКА ДА СИ ВЪРШИ РАБОТАТА. той и за това е назначен . За това е назначен и бат ви Бойко за министър председател - да замита дирите на хората окрали и разсипали България . Иначе колкото и да е тъп , щеше да поиска мораториум върху глава 'правосъдие" от ЕС , и да поиска европейски магистрати по примера на Косово. С какво са по- малко невинни родните политици от военнопрестъпниците в бивша Югославия . Колко хора умряха от глад , мизерия ?Колко хора бяха убити и осакатени от създадените от тях престъпни мутраджийски групировки ? Колко бяха принудени да имигрират в чужбина , за да не измрат от глад , захвърляйки имането си на нагона на имотната мафия и цигански мародери? Това , ако не е геноцид на цял народ и за трибунала в Хага , за къде е ?

• 3 13
• Докладване

При такъв главен прокурор и такива съдии резултатите са мини мални,да не кажа никакви.Б.Велчев може да е добър,даже много добър като преподавател,но в СУ се кара много по-спокойно и атмосферата е академична, докато прокуратурата в тази крими ногенна обстановка в страната,причина за което до известна степен,та дори понякога и активни участници са и самите магис трати,има доста работа,която трябва да се извършва доста бър зо и прецизно.Велчев няма такава нагласа,той не е прокурор от кариерата и най-добре би направил, ако освободи поста, за кое то го призовават и негови колеги от СУ.Мнението на Илкова,че прокуратурата трябва да се реформира така, че отделният обви нител да носи лична отговорност за провала на дадено дело, а всяко неоснователно поддържано обвинение да се отразява на кариерата му, е коректно при положение,че съдиите проявяват безпристрасност и не се конфронтират с прокурорите. За съжа ление,напоследък сме свидетели на явна обвързаност на редица състави от СГС и САС. От СГС точиха делото на Маргените над 5 години и накрая съдията-писател Паунова го реши сс един замах - Маргените са невинни! Интересно как нейните колеги/жки от същия съд толкова време точиха делото с цел да го доведат до успешен край.Останаха съмнения за дейност под масата.Съдия Чочкова пък оправда Раиф Мустафа по доста странен начин;сега делото ще се гледа в САС,като съдията-генерал го засекрети. Отново съмнения за замазване на делото,защото всички доказат елства са известни на 1-ва инстанция.От САС трупата Михови оправдаха Килърите при очевадни доказателства за виновност. След около месец Шуменският окръжен съд ги окошари с обвине ния за извършени 5 убийства.Просто не мога да проумея тази разлика в мненията на САС и ШОС,освен ако не приема,че СГС и САС вече не отговарят на изискванията за "специални"съдилища, т.е. казано с други думи,вече са се изчерпали.И не виждам какви основания има само СГС и САС да гледат делата от особена важ ност.От горепосочените примери се вижда,че понякога така ги гледат,че свят да ти се завие. Не смятам,че прокурорите мълчат пред съдийките - по-скоро може би в някои случаи последните направо издевателстват над тях, убедени в своята "непогрешим ост", неприкосновеност и силния гръб зад тях.Смятам,че тази най-консервативна част на обществото просто не заслужаваше благата и привилегиите,с които преходът ги засипа - независим ост, имунитет, безконтролност, липса на качествен подбор на магистрати,строго и безпристрастно атестиране.И защо остави ха за висши съдии такива,обременени с "червено"минало - полу чава се т.нар. дървено желязо.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#11] от "magarenko":
Имааа,имааа -корумпирания бг. съдия

• 2 10
• Докладване

Потресаваща липса на образование и професионализъм. Властваща корупция и далавера, подплатена с нежелание за работа. Комерсиализация на прокуратурата, следствието, съда и на правителствената администрация. Няма вече българи! Има службогонци и печалбари! Има подмазвачи и блюдолизци, продаващи интересите на обикновения българин за пари и власт, а понякога и само за потупване по рамото.

• 1 9
• Докладване