Държавата ще заведе иск за връщане на дворците "Враня" в София, "Царска Бистрица" и "Ситняково" и ловната хижа "Саръгьол" в Боровец. Това съобщи за "Дневник" Екатерина Захариева, зам.-министър на регионалното развитие.

По-голямата част от тези имоти бяха реституирани от Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок, докато Сакскобургготски беше премиер, като за основание послужи решение на Конституционния съд от края на 90-те години.

В същото време Сакскобургготски води дела за връщането на още 1400 дка от "Враня", двореца "Кричим" край Пловдив, както и срещу мораториума да ползва имотите, наложен от парламента с гласовете на ГЕРБ и "Атака", до приемането на специален закон. Към момента такъв закон не е приет и дори не е написан. 

Имотите са върнати незаконно на наследниците на цар Борис ІІІ е категоричното становище на адвокатите, наети от министерството на регионалното развитие. Те изтъкват, че имотите са били собственост на интендантството, което е държавно учреждение.

Другият им аргумент е, че не може да има реституция на основание само на решение на Конституционния съд. Според проф. Владимир Петров и адвокат Любомир Денев и на канторите "Владимир Дончев" и "Савова и сие" връщането на имотите трябва да стане със специален закон, така както са върнати земеделските земи и едрата градска собственост на всички други граждани. 

Не се оспорва собствеността на Симеон Сакскобругготски и сестра му върху къщата в село Баня, Пловдивско, както и тази в столичния квартал "Изток", собственост на леля им Евдокия, която вече не съществува.

Избрахме три различни кантори на водещи специалисти във вещното право, защото искахме да чуем безпристрастни и независими юридически становища, за да не бъдем обвинявани в политически пристрастия, каза зам.-министър Захариева. За правните анализи трите кантори получиха общо 15 хил. лв.

Министерството на регионалното развитие все още не е избрало кантората, която ще води делата, защото чака становището на Агенцията по обществените поръчки дали изборът трябва да стане с възлагане на обществена поръчка, или може да се мине на пряко договаряне. Според Захариева "най-оптимистичните срокове са до края на януари да бъде заведен първият иск за двореца "Враня".

По думите й все още не е ясно колко ще струва на държавата воденето на делата. Канторите имат за задача да направят и такъв анализ, но не са го представили, защото нямат достъп до данъчната оценка на имотите, от която зависи размера на държавната такса за завеждане на искова молба.

От Министерството на финансите са обещали допълнителни пари в случай на необходимост.

Имотите могат да се върнат и без да се водят дела и държавата да дава пари за това, коментираха за "Дневник" от една от адвокатските кантори.

Според тях това може да стане въз основа на законите за държавната и общинската собственост  - чрез изземването на имотите заради неправилно деактуване на актове за собственост. Достатъчно е сегашният столичен кмет Йорданка Фандъкова да отмени заповедта на Софиянски за двореца "Враня", а управителят на София-област Красимир Живков - на бившия областен Олимпи Кътев за деактуване на "Царска Бистрица", "Ситняково" и "Съргьол" в Боровец.

Адвокатите дават пример с бившия областен управител на Пловдив, който е отказал да деактува двореца "Кричим" заради незаконосъобразност. Симеон и сестра му водят дело срещу решението му, което изгубиха на първа инстанция.

Според наетите от държавата защитници, ако тя изземе върнатите незаконно имоти, след това може да предяви претенции за пропуснати ползи. Регионалното министерство също обмисля възможността да заведе дело за пропуснати ползи, в случай че спечели делата за върнатите имоти.