Политолози съзират авторитаризъм на управлението

"Моноцентрично управление с елементи на авторитаризъм, при което се игнорира ролята на парламента, а министрите са изпълнители на волята на премиера.

Така изглежда управлението на ГЕРБ през научните анализи на известни политолози, ..."

НАУЧЕН АНАЛИЗ?!

ОТВОРИХА НИ ОЧИТЕ НАПРАВО ...

• 12 58
• Докладване

Явен авторитаризъм, но въвеждане на законност, или безлично демократично управление от група крадливци?
Кое избирате? За съгласните + за несъгласните -

• 82 44
• Докладване

"Той го определи като "агресивен мажоритаризъм".
според мен политолозите/социолозите ги завладява прогресивен кретенизъм

• 30 54
• Докладване

Ако няколко министри от тройната ламя влязат в кауша, бих преглътнал доста авторитаризъм.

• 57 41
• Докладване

Проф. Петър-Емил Митев ......

Червени политолози съзират авторитаризъм на управлението.....

• 53 34
• Докладване

А "КЪНЧОВЦИТЕ" няма ли да цитирате .... ??!!

• 32 24
• Докладване

Хм странно наистина "Кънчовците "ги няма.Сигурно са се скрили,защото вече са усетеили,че всяка тяхна поява има обратен ефект..А може би ще гостуват при любовницата на Райчев в "Отпечатъци"по БТВ, итаме ще ни разкрият "Тоталитаризма" на ГЕРБ

• 25 23
• Докладване

Не ме интересува,един човек ли ще управлява,тая държава,или двеста и четиридесет,но искам ред и спазване на законите от всички.
Какво,бе смотани "учени" аричате авторитаризъм? По вашата БАН-ска логика,САЩ са най авторитарната държава,понеже там,министрите,пък хептем ги няма,има само Президент,който решава,но и носи отговорността!Ако у нас е така-ОТЛИЧНО!Авторитаризъм има тогава,когато управляващият,и група около него не спазват законите и ползват превилегии,а всички други са "на друг режим"!В България,за сега,такива сигнали няма!Така,че си дефинирайте простотиите по-мотивирано!

• 60 24
• Докладване

Поне е ясно кой носи отговорността. За разлика от колективната безотговорност на триглавия...

• 49 26
• Докладване

До коментар [#8] от "bobhunter":

Напълно съгласен! В момента няма управление! Има безотчетно харчене на де що пари има; парите от резерва ги няма; парите от здравните ни вноски ги няма, като сме лишени от медицински услуги; парите в социалното министерство ги няма, като същевременно правят така, че да не можем да се пенсионираме; абе изобщо скриха ми шапката! Сега чета, че от първи юли догодина ще въвеждат такса мощност. В тази държава от година и половина не се работи, само се цоца - милиони и милиарди потънаха незнайно къде, като оправданията са с предишните! Само, че аз лично не вярвам, защото предишните оставиха резерв осем милиарда, който го няма! Какво се работи в тази държава - НИЩО! Държавата е абдикирала, разчита се само на законен държавен рекет и изнудване от страна на данъчни и всякакви други държавни институции! Хора, отворете си очите! Вижте какво става в държавата! Тези забиха в земята всички предишни управляващи, взети заедно!

• 14 55
• Докладване

До коментар [#10] от "lz2":

Я пак за Америка как само президента има думата!!!!!? Смешник, невежа не пиши глупости ами вземи прочети първо и после пиши глупости!!!

• 12 45
• Докладване

демокрацията е подменена с агресивна тиквокрация.

• 13 63
• Докладване

До коментар [#2] от "dimo 58":

Никога, ама никога не забравяй, че избиването на евреите в лагерите от нацистите е било безусловно законно, спрямо правната уредба на Третия райх

• 8 33
• Докладване

Поздравления номер 8-ти да не би да си завършил социално-политически анализ на тиквенитечервенотиквеничета?

• 10 11
• Докладване

Поздравления номер 8-ти да не би да си завършил социално-политически анализ на тиквенитечервенотиквеничета?

• 9 3
• Докладване

Кариерата на Бойко например , дали е възможно да се дължи на Румен Николов и генерал Гоцев , щото една леля на една спирка на един чичо така разправя.

• 4 18
• Докладване

До коментар [#20] от "KOBA_STALIN":
Е сега приемат в Парламента Избирателен кодекс. Какво им пречи да предвидят механизма на "последващ контрол" за осъществяване на реален контрол ?

• 2 10
• Докладване

До коментар [#19] от "Mai Tai":

Значи според комунистическите изроди,има опастност за демокрацията!ТИКВЕНИЦИ! 60 години заблуждавахте народа,ама това беше!Който крал-крал!Сега ще му търсим отговорност!

Отнова да ви светна:

Колкото и псевдо-сациолози и "учени" да пишат по ваши поръчки,ПОВЕЧЕ ВЛАСТ НЯМА ДА ВИДИТЕ,ВИЕ И КРАДЛИВИТЕ ВИ КУКЛОВОДИ! НЕКАДЪРНИЦИ!!!

• 27 11
• Докладване

Моноцентрично управление с елементи на авторитаризъм, пропито и вече прогизнало от МАНИАКАЛНО-ПАРАНОИЧЕН НАРЦИСИЗЪМ.

• 7 20
• Докладване

Мораво-червени учени глави се закъхърили за състоянието и качеството на демокрацията у нас! Малииииииииииии! Как точно го могат това като те от демокрация разбират само ако е налична в шизофреничното си съществувание на народна република?!?

• 12 8
• Докладване

"Политолози съзират авторитаризъм на управлението"

ФУН-ДА-МЕН-ТАЛ-НО !!!!!!!

А розови слонове не "съзират" ли да пърхат около собствените си уши?
ДС и АОНСУ в действие....
А покрай (поради!) АБВ(ГП) какви ли още помии ще се излеят по медиите срещу правителството...
Очаквам скоро разкрития за поне 2-3ма човекоядци в ГЕРБ, парламентарна група от серийни изнасилвачи....

Как пък не зловидяха такива неща при И. Костов, мадридския Мошеник, дето кацна сам и натовари кохорта бълбуци на държавната софра.... Там визията беше просто перфектна.
Същото важи и за хамстерското управление на Сер. Ст.- визия ама.. Дрънка... Ще им плащаме корупционните дооговори поне още 1 поколение!

А това "Основният проблем на управлението е липсата на дългосрочна визия".. направо ме върна към партийните конгреси, петилетните планове и тезисите на БКП за РСО.
ПП:За младежта - РСО = "Развитото Социалистическо Общество"

• 9 12
• Докладване

Събрали се комунистическите функционери в СУ, сложили един Смилов за цвят и започнали да словоблудстват ...

бтв, Дневник, "Антони" Тодоров всъщност е Антоний ...

• 16 8
• Докладване

До коментар [#24] от "lz2":

Много си зле човек...

• 1 10
• Докладване

...не е възможно управление без приемане на нови закони за лустрацията на бившите комунистически живи и мъртви управлявали и дали база за развитие н целия паноптикум от силови групировки, и трансформирането и от политическа в икономическа власт и попълзновенията и тя вече законно да бъде облечена отново в политическа - на това не се сложи край, още в самото начало и затова прехода доби и добива все още този непълноценен и неприемлив вид на нестабилна неадекватност с неясна визия...

• 1 13
• Докладване

...тези разяждащи общественото мнение характеристики на управленията на страната през близките 22 години добиха едно постоянно неодобрение и станаха мъка за всички управлявали, защото НЕПОЗВОЛИХА НА ВСЕКИ УПРАВЛЯВАЛ ИЛИ ДОКОСНАЛ СЕ ДО УПРАВЛЕНИЕТО И ЗА ТОВА ЗАщОТО ТОЗИ НАРОчНО ДОПУСНАТ КОМПРОМИС ДА НЕ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ УПРАВЛЕНИЕТО И УПРАВЛЯВАИТЕ ДА СЕ ДОКОСНАТ ДО СЪщЕСТВЕНИТЕ И НУЖНИ ЗАКОНОТВОРчЕСКИ И ИЗПЪЛНИТЕЛСКИ ПРОЕКТИ ВЪВ ВСИчКИ СФЕРИ НА ОБщЕСТВЕНИЯТ ЖИВОТ У НАС...ЕДНА ГОЛЯМА И КАПИТАЛНА ГРЕшКА, ЗА КОЕТО СА СИ ВИНОВНИ ВСИчКИ И УПРАВЛЯВАщИ И УПРАВЛЯВАНИ... и ужасяващото е в това, че периода става много дълъг във времето, а това е каточели проява на едно приемане за ненормалното и неадекватно приетото за нормално и прието...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#34] от "renegat":
НЕПОЗВОЛИХА НА ВСЕКИ УПРАВЛЯВАЛ ИЛИ ДОКОСНАЛ СЕ ДО УПРАВЛЕНИЕТО И ЗА ТОВА ЗАщОТО ТОЗИ НАРОчНО ДОПУСНАТ КОМПРОМИС ДА НЕ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ УПРАВЛЕНИЕТО И УПРАВЛЯВАИТЕ ДА СЕ ДОКОСНАТ ДО СЪщЕСТВЕНИТЕ И НУЖНИ ЗАКОНОТВОРчЕСКИ И ИЗПЪЛНИТЕЛСКИ ПРОЕКТИ ВЪВ ВСИчКИ СФЕРИ НА ОБщЕСТВЕНИЯТ ЖИВОТ У НАС...ЕДНА ГОЛЯМА И КАПИТАЛНА ГРЕшКА,

Другарю,
Хайде сега, започнете от начало и ми го обяснете по-просто.

• 3 13
• Докладване

Поздравления! Всеки народ сам си гради съдбата. Понеже - превалира явно по интелигентната част /нали те ходят в нета/, тя явно си избра - "безлично демократично управление от група крадливци? ".
Честито и благодаря за малкия експеримент. Между другото това и очаквах и не съм изненадан.
Сега излизам да си изпия спечелената биричка от мой прияте с когото се обзаложих, че това ще е резултатът. Мислехме да изчакаме до 100 гласували, ама няма смисъл тенденцията е ясна

• 2 6
• Докладване

Авторитаризмът не носи задължително негативно значение...

• 7 5
• Докладване

Политолог! Звучи някак си по-така. И наистина, трябва доста да се потрудиш за да признаеш срамежливо, но многословно и витиевато, един безспорен факт - държавата е затисната от бойкомутротурата. Но-о-о! Има изход. Сега трябва да се произнесат и психиатрите. А иначе е "много" интересно, колко трябва да се разголи един задник, за да се признае, че е гол!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#20] от "KOBA_STALIN":
Драги Коба, българите винаги са си намирали оправдание за това, че не са граждани в липсата на някакви изрично предвидени инструменти за реален контрол над властта.В относително нормалните страни тези инструменти са неписани и в съвкупността си се наричат "гражданско общество". В комунистическите държави е въведен един псевдоинститут за контрол, наречен "отзоваване на народните представители", който със сигурност би се понравил много на българина. Съществувал е у нас в предходните две Конституции от 1947 г. и от 1971г. В определяните като демократични държави се смята, че с този институт може да се злоупотребява, тъй като никак не е трудно да се насъска тълпата срещу някого /справка Трайчо Костов/. По скромното ми мнение най-демократичното на демокрацията е това, че избирателите понасят напълно последиците от лошия си избор. Или както е казал премъдрия византийски другар Константин IV Погонат: "От всички човешки пороци, Бог най-тежко наказва глупостта.".

• 1 8
• Докладване

До коментар [#41] от "Славена":

Славенче,
Напълно съм съгласен с теб.
Както и с премъдрия другар Константин IV Погонат.
++++++++++++++++++++++++++++++++

• 1 4
• Докладване

Време е да върнат мандата. Парламента е редно да се разпусне само заради причината, че дори един слуга е заплаха за сигурноста на евроатлантически партньор. Главния слуга не държи на думата си, не спазва обещанията си и високия си залог да плаща всяка цена. Когато един отбор не тръгне добре и

е на дъното, не чакат да свърши целия шампионат, а го уволняват о време. И най-същественото, е че ако народа поиска нови избори, ще даде най-важния урок на днешните и следващите слуги какво им и ще се случва ако не си спазват общанията навреме и усещането

им за разполагането с времето от четири години на един мандат е като мираж. Както в нашумелия наскоро филм героя на Rенър обяснява на другарите се защо е налагал на вид напълно излишно заподозряния от него банков служител. Принципа е същия, да се мисли за next time.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#24] от "lz2":

Прекалено елементарно, Уотсън! Хм, lz2...?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#43] от "KOBA_STALIN":
Я, другарят Сталин дотолкова се е демократизирал, че понякога дори се съгласява! Почитания, Коба!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#44] от "Reveal":

Не съм чул "народа" да иска нови избори. Чувам единствено:
1. съмнителни фигури от миналото и настоящето управление и организирана престъпност да реват с крокодилски сълзи как България пропада
2. пенсионери да мрънкат как при Сергей им беше по-добре
3. нео-османисти да мрънкат за Доган
4. всевъзможни мрънкачи младо поколоение, което мрънкат по Бойко Борисов, защото така е модерно и ги е "срам" че имали такъв премиер
5. и съвсем малко хора, които реално казват какво не им харесва в управляващите днес, а не използват само някакви клиширани обобщения и какво са чули от някоя леля на някой чичо

• 10 1
• Докладване

Без да съм социолог или политолог мога да кажа, че към настоящия момент, за да се изправи на крака, България се нуждае от повече авторитаризъм. Някои наивници си обясняват демокрацията като поднесена на тепсия. И само хленчат за нея. Не, демокрацията се ражда в борба! Червените отрепки напразно се надяват за прилагане на демократични методи към тях. За тях мяра според мяра! Авторитаризъм! Авторитарни средства за постигане на демократични цели. И чак когато България бъде очистена от червената язва, можем да разгръщаме демократичните методи. Обратното ще е самоубийство.

• 10 2
• Докладване

До коментар [#48] от "baracuda":

Можеш ли да дадеш поне един пример при който тиранията в някоя държава да е довело до нещо добро? Върховенството на закона и авторитаризма са две противоположности.

Не мислиш ли, че е най-важно да се изкорени недосегаемоста на тези най-отгоре, на високите етажи на власта както Брюксел ги нарича в докладите си? На лудите зелникодатели

(по поговорката)? Ако те бъдат оставени без контрол винаги ще раздават зелници за да ги използват за политическите си цели като създават зависимости и мисля, че в това е ключа.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#49] от "Reveal":

Ха, ти в кой свят живееш бе младо? Защо беше преврата на полковниците в Гърция? Защо беше въведена военната диктатура в Турция? Защо Пиночет промени съдбата на Чили? А диктатора Пак Джон Хи в Южна Корея? Или искаш да се върна в античността и да ти изброявам авторитарни политици и държавници от Солон през Алексанър до Цезар, провели исторически необходимите реформи.

• 11 2
• Докладване

До коментар [#50] от "baracuda":

Установено е (от Западни политолози), че икономиката на една страна може да се развива по-успешно при недемократични режими, но за това трябва да имаме УМНИ авторитарни управляващи, а не галфони-пожарникари, дошли да облагодетелстват свои приятелски кръгове. Освен това благосъстоянието на един народ е проблем основно на преразпределението. Така че забрави за авторитарната опция за България. Никога няма да стане - пак ще се появят селски, градски, наши хора и т.н.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#35] от "KOBA_STALIN":

...то не случайно си и обущар... Та затова... Защото и пожарникар е занаят, но трябва и двата да се упражняват, за да си имаме доверие, че сме истински, а не да заменим исканото с пожелания и необходимото с обещания и то голи,чисто голи дюс диби дюс както само централната нервна система на премиера може да ги роди... (за справка прочети коментарите, другите са ме разбрали и е на бългрски)...

• 1 2
• Докладване

така е.до скоро такава демокрация и либерализъм шестваше из българските институции

• 1 0
• Докладване

...целият социоклимат в страната е една безкрайна и ежедневна шуробаджанащина, експериментираща върху себеси неясни цели и стремежи за живеене по групи, които не се интересуват,(ами даже им тежи), че живеят в един общ дом наречен България...Това са хора с опустушена морално етична ценностна система исторически предразположени към това и затвърдили веруюто си през периода на комунистическото управление, направило всичко възможно, те да повярват в това поведение и затвърдил убеденоста във фалша на правотата му. Нито религията на православието, нито религията на комунизма, нито каквато и да било друга вяра и ценност има възможност да покара в душите на такива хора. САМО едно чувство преизпълва сърцето на българина и определя движенията на ежедневието му - ТОВА Е СТРАХЪТ, дълбокият и атавистичен страх от това да може някък да ОЦЕЛЕЕ нищо друго не е в състояние да промени или да го изкара от равновесие, а само това чуство на изконен страх за оцеляване е движил проресирането му и размера на неговите крачки...това е исторически обословено и неподлежи на съмнение. А политическите му лидери са осъзнали тази му слабост и са го управлявали винаги в своя изгода, колкото и нереално да звучи това - лидерите произлизат от недрата му, а когато го е било страх той си ги е внасял - това е рядък случай нямащ много прецеденти в света...само и само малко по-млко да го е страх, а в лицето на фигурата Т.Живков той намери човек който намали страха му, но го експлоатира до неподозирана неузнаваемост и поради стечение на обстоятелствата на нго НАРОДА не му се повярва,че това е възможно, както и досега нему се вярва това и вече 22 години Той(народа) търси неговия заместник в редовете на една загубила се в пустинята на времето формация БКП и нейните последвали перформулировки и нагласи - днес той вижда едно бледо копие на лиера Живков, който е без такава мощна и неоспорима фундаментална идеологическа и финансова подкрепа от вън, но все пак се мъчи да създаде една представа на маниери от преди но които имат само един носталгичен ефект, който едва ли би бил полезен 100% при едни бъдещи мандатни надпревари... разбира се ако има сериозни противници на носталгичната заблуда...

• 0 4
• Докладване

...аз си мисля,че борисов би приел да бъде олицетворяван с живков, даже би се гордял с това, ако небеше някакъв малък конфуз, че е бил лидер на една партия, която е опровергана исторически, но самият и лидер , според него - не, а даже е носител на определени ценности по отношение на народопсихологията, която той следва по вътрешна убеденост в правотата и...

• 0 4
• Докладване

"Политолози" ?! Честно казано, тая статия е четох до "Петър Емил Митев". Башка че е комунист тоя е ебати тъпия ГАЛФОН, че и се мисли за философ?! То и комшията на село по едно време се мислеше за музикант, ама поне никой не му е дал катедра в Музикалната Академия. И въобще катедрата по "политология" е СРАМ за СУ!

От тъпанари акъл не взимам!

• 2 0
• Докладване

Мен ББ много ми напомня за старшината ( от соц. казарма в която прекарах 2 `незабравими` години) .Същата самодоволна усмивка, заплашителен тембър, фетфебелски хумор (за голия гъз и таралежа, например).Безкрайно доволен от себе си примитив! мен ми е чудно на какъв език този `балкански субект` разговаря с тези които той нарича `колегите`? С какви фрази, с какъв хумор? Но още по-чудно ми е как този субект се докопа до върха на държавната власт???

• 0 3
• Докладване

До коментар [#54,55] от "renegat":
Много точно си усетил и описал нещата.

• 0 3
• Докладване

Тик-так, тик-так броенето започна.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#55] от "renegat":

така е, Бай Тошо е знаел как да свири на струните в душата на българина за добро или зло...

• 0 2
• Докладване

Ужажаеми коментатори, преди да заклеймите политологията и политолозите, моля обърнете внимание, че в целия текст има само един цитат - "агресивен мажоритаризъм", жсичко друго е интерпретация на журналиста.
Бил съм на редица такива форуми и знам, че се казват далеч по-смислени неща.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#61] от "fredman":

В България няма политолози, за съжаление, има само коментатори. Само Огнян Минчев отговаря отчасти на определението политолог-коментатор, но да сте го чували напоследък? И той има своите политически пристрастия, които често го лишават от привилегията да се нарича "политолог".

• 0 3
• Докладване