Депутатите утвърдиха основните текстове на бюджет 2011, в които се посочват приходите, разходите и начините за финансиране на дефицита, а най-сериозните спорове до сега са по отношение на приходите и политиката в здравния сектор.

След договореностите на правителството със синдикати, лекарския съюз и работодателските организации дефицитът по републиканския бюджет за следващата година вече ще е 2.160 млрд. лв. Понижението спрямо утвърдения на първо четене вариант е 557 млн. лв. В същото време обаче с 540 млн. лв. по-малък. но с увеличаването на разходите и трансферите на здравната каса и на консолидирано ниво дефицитът ще остане почти без промяна - 1.9 млрд. лв.

Първи думата взе председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова, която изчете различните предложения за промени в член първи на закона, който касае приходите и разходите на бюджета.

Дебата откриха депутатите от БСП и ДПС Пламен Орешарски и Алиосман Имамов. Думата взе и съпредседателят на "Синята коалиция" Иван Костов.

Червеният депутат и лидерът на ДСБ мотивираха своите предложения приходната част да се повиши съответно с 2 млрд. лв. и 900 млн. лв. Според Пламен Орешарски приходите трябва да се повишат най-малко с 2 млрд. лв., защото в сегашния си вид проекта за бюджет 2011 предвижда 2.5 млрд. лв. По-ниски приходи в сравнение с 2008 година, а тогава брутният вътрешен продукт е бил с 8 млрд. лв.  по-нисък от очаквания догодина. "Дори и да допуснем, че има свито вътрешно потребление и че вносът е много по-нисък, приходите трябва да се увеличат с поне 2 млрд. лв. Те ще бъдат изпълнени, ако НАП спре да се занимава с несвойствени задачи да лети с хеликоптери.

Предлагаме разпределението на тези допълнителни приходи да бъде 50% за допълнителни разходи, а другите 50% за разплащане с бизнеса и подобряване на фискалното салдо", обясни Орешарски.

Иван Костов пък не направи предложение за какво да се използват 900-те млн. лв. допълнителни приходи, които "Синята коалиция" предлага да се заложат. Той обаче защити вероятността тези средства да се съберат с прогнозираното крайно потребление и събираемостта на ДДС и акцизите.

Тонът на разговор между ГЕРБ и "Синята коалиция" се втвърди още веднъж, след като от управляващата партия упрекнаха Иван Костов, че иска по-високи приходи, само за да се гласуват по-късно и допълнителни разходи.

Костов пък отвърна от трибуната, че докато е говорил, народният представител на ГЕРБ не е бил в залата, иначе е щял да види, че няма предложение за нови разходи.

Менда Стоянова също взе думата и призова депутатите на ГЕРБ да подкрепят предложението на Министерски съвет с редакцията на бюджетната комисия, което не предвижда увеличение на разходите. Точно този вариант се оказа и окончателно  одобреният с гласоветете на  депутати от ГЕРБ и "Атака".

След това най-сериозният спор на депутатите бе за финансирането на културните дейности. Застъпник за увеличаването на тези разходи бе червеният депутат Петър Курумбашев. Той заяви, че няма 40% спад в нито един макроикономически показател и следователно орязването на 40% от финансирането на културните дейности (разходите за култура те включват Министерство на културата, националните медии и др.) е политически акт срещу културната сфера.

По обяд червеният депутат Мая Манолова поиска проверка на кворума, заради отсъствието на множество депутати от ГЕРБ с намека, че може "отново  да са на опашка за телефони Верту, както и вчера".

При проверката много народни представители от всички парламентарни групи, стояли до  тогава в кулоарите" влязоха в залата, но председателят Цецка Цачева им нареди да застанат на опашка и присъствието им да се зачете, след като приключи проверката на вече присъстващите представители.

Веднага след проверката започна почивка, която приключи в 14:30 ч. Народните представители решиха също  и да удължат работното си време до окончателното гласуване на всички  текстове в закона за  бюджет 2011.

Дебатите след почивката започнаха и продължават да се водят около  финансирането на здравеопазването. Опозицията критикува както предложените текстове в закона за бюджета, така и промените в закона за здравеопазването и закона за бюджет на здравната каса.