Закриването на съдилища вече може да започне
Висшият съдебен съвет (ВСС) получи право да закрива съдилища и да ги мести. Това стана с промени в Закона за съдебната власт, приети окончателно от парламента. Според промените ВСС ще взема решенията си за това дали един съд да съществува и колко магистрати да работят там въз основа на натовареността им.
Предложението за закриване обаче трябва да дойде от министъра на правосъдието. След приемането на този текст няма пречка да започне структурната реформа в съдебната власт. Анализ на ВСС за натовареността в системата показа, че районните съдилища в малки градове като Малко Търново и Гълъбово имат в пъти по-малко дела от средното, подобна е и ситуацията със създадените преди няколко години административни съдилища.
Очаквано с гласовете на ГЕРБ и "Атака" беше прието създаването на специализирани наказателни съдилища - първоинстанционен и апалативен. Любен Корнезов от БСП предупреди мнозинството, че прави груба грешка и не се създава съд за 100 дела.
До редакционното приключване на броя гласуването в парламента не стигна до един от най-важните текстове в проекта. По настояване на Съюза на съдиите беше предложено да се създаде публичен регистър на обвързаностите на магистратите, включително и с организации с нестопанска цел като масонските ложи.
Съюзът поиска тази информация да стане публична, тъй като законът не забранява на магистратите да са редови членове на фондации и сдружения, а само да са в ръководството им, и то ако организацията развива стопанска дейност. Според съдиите членството в тайни братства поставя съмнение, че тези магистрати са изправени пред избор дали да изпълнят клетвата си да служат на закона, или да останат верни на тайната общност.
При гласуването на проекта в правната комисия в четвъртък създаването на регистър на масоните в съдебната власт обаче беше отхвърлено. Това стана по предложение на Четин Казак и Митхат Метин от ДПС и на Анастас Анастасов, Юлияна Колева, Красимир Ципов и Искра Фидосова от ГЕРБ. Без дискусия комисията гласува текстът да отпадне.
Гласуването на изключително спорния текст в проекта - дали членовете на ВСС да минават през проверка от службите за получаване на допуск до класифицирана информация, беше отложено за след редакционното приключване на броя след над час дебати. Депутатите от левицата и РЗС обявиха текста за противоконституционен.
Съдебната власт се поставя в зависимост от изпълнителната, а МВР ще кадрува в системата, заяви Корнезов. Лидерът на РЗС Яне Янев заяви, че няма логика членовете на ВСС да минават през проверка от службите, за да четат тайни документи, а депутатите и министрите - не.
| Опитите за осветяване на масонството са от 2007 г. Някои масонски ложи, но не всички, се регистрират в България като неправителствени организации и затова беше предложението на Съюза на съдиите магистратите да обявяват членството си в такива формирования. Според правилата на ложите всеки "брат" може да съобщи по желание, че е масон, но няма право да разкрива друг член. Пред в. "Труд" Володя Лозанов - Велик майстор на Великата ложа на старите свободни и приети зидари в България, обясни, че организацията е регистрирана в съда по закона за юридическите лица с нестопанска цел и членове й са ясни. Неуспешните опити да се разкрие членството на магистрати са още от 2007 г. по предложение на Минчо Спасов от НДСВ. Мотивите му тогава са: "Членството в една масонска ложа или тайно братство предполага, че там се дава клетва за братски отношения. При това положение има две заплахи. Първата е, че ако при един съдия дойдат да се съдят ищец и ответник, единият от които е негов таен брат, той очевидно няма да бъде безпристрастен. Втората е, че, ако съдията разкрие отношенията си със своя таен брат, ще наруши масонската си клетва. Ако не ги разкрие, ще наруши съдийската си клетва, която го призовава да си направи отвод." |