Закриването на съдилища вече може да започне

Дай боже тези специализирани наказателни съдилища да не се подадат на съблазните и да осъждат престъпниците

• 8 20
• Докладване

Масоните в съдебната система трябва да се знаят и нещо повече трябва да се забрани магистрат да бъде член на масонска ложа или друго тайно общество .От там започват проблемите на съдебната система.Много по безобидно е магистрата да е член на политическа партия защото това е явно показва неговото отношение към общественния живот.Страшното е тайно,там няма обществен интерес там има интерес на брадството,вярност към братята,далавера,подкупи и парични потоци. Не случайно повечено от бившите офицери и агенти на ДС сега са масони.Ако се провери колко от адм.ръководители на всички нива в държавната и съдебна администраций и ръководители на престъпни организаций членуват в тайни общества ще стане ясно на всички от къде произтича т.нар.мафия.

• 4 13
• Докладване

При този състав на ВСС, предложен от Тройната коалиция на квотен принцип 8:5:3, като НДСВ изчезна от политическия хор изонт, а БСП и ДПС са в опозиция, и при тези съдии от СГС и САС,които би трябвало да бъдат лицето на съдебната с-ма, а ос новната им работа е да оправдават и пускат на свобода престъп ниците,като че ли е по-уместно да се "закрие" цялата съдебна система и да се изгради нова. Иначе все едно,че на кирпична къ ща поставяш алуминиева дограма, а в стаите - персийски кили ми и кондиционери. Ама покривът е с плочи,тече,гредите ги нап аднала мушиката и от прави станали С-образни,вратите - с резе та. Отпред застанал проф.Груев,шефът на ВКС и увещава на вис ок глас: Няма да се срамуваме,няма да стоим като наказан учен ик в ъгъла! Ами професоре,продължавайте да си стоите в кирп ичната къща, докато падне!

• 2 11
• Докладване

Тази снимка ме плаши.

• 4 11
• Докладване

Специализираните наказателни съдилища трябва да не съществуват. Но щом ще ги има - членуващите в тях съдии трябва никога да не са членували в политически партии, да не са били ангажирани с полицейски дела досега, да не са произнасяли присъди по наказателни дела, да не са били следователи, прокурори или съдии и да не са били сътрудници в Държавна сигурност. И по възможност да не са студенти от някой неизвестен правен факултет.

• 1 11
• Докладване

Добро начало !

• 6 4
• Докладване

След като погледна снимката и видя лицето на ГЕРБ веднага разбирам, че държавата се управлява компетентно и не се краде.

• 1 10
• Докладване

Патрави, масонските ложи не са тайни, а дискретни общества. По принцип не се занимават с политика и религия - има изрична забрана в няколко масонски Конституции - от времето на тази на Андерсън (1723) та до модерните - виждал съм и издадени след 2000 година. Доводите са ясни - изложени още от Андерсън - политиката и религията разделят хората, а масонството търси това, което ги обединява на по-широка платформа.

Никой не се замисля, че няма частен джентълменски клуб, който да допуска публика на заседанията си и да търси публичност. В това отношение масонството е частен клуб.

Като духовна система за себеусъвършенстване, не се интересува от мнението на нечленуващи.
Тъй като не е теоцентрично, не се занимава със същността на Великия Архитект на Вселената - проблемът е оставен на всеки член да си го решава. Няма догматика. Затова няма теология, теогония и космогония, която да изповядва - т.е. не е религия, нито е секта на някоя религия.
Няма централно ръководство, защото масонството не е единна система, а мозайка от подобни си системи с общ исторически корен. Ложите от един тип се обединяват обикновено на териториален принцип, но и вътре в обединениеята си са доста автономни и доста различни, макар обединението като цяло да държи обща линия. Между отделните обединения няма координация. Може да има толерантност.

Какво става по време на заседание на ложата ? Ами ритуал, който обаче е светски, макар и "под светлината на Великия Архитект". Има масони, които под този символ си представят силите на природата. Други си представят Бог, някои - богове (ако са политеисти) или Дух на Света. Ритуалът се състои от отваряне на ложата, после - съдържание - прием на нови членове, повишаване на степени, лекция и дебат по определена тема (обикновено философска) и накрая - затваряне на ложата.
Ако би се представяло по телевизията, зяпачите до 15 минути да са заспали или превключили канала.

Иначе, знам за доста скандали с масони в България, за това, че са били приемани хора с положение и връзки в обществото, но без нужните качества или дори без интереси.
Но за съжаление, всяка организация, дори така свещена като Църквата, е само отражение на съвременното й общество и страда от недъзите му. Тка е и сред масоните.

• 1 5
• Докладване

Язе си мислим дека държавата требе да се управлява от най-личните и тачени ора. Таквизи дето са праведни и боголюбиви.
Таквизи дето не се отдават на пороци и седемтях съртни греха.
А то какво станало - целио ГЕРБ като техно олицетворение:
Бойко на горделивостта
Фидоската на чревоугодничеството
Дянков - на скъперничеството
Цветанов - на гнева
Найденов - на похотливостта
Младенов - на леността
Плевналиев - на завистничеството
То и още има, ама толкова грехове няма измислени колкото те са грешници горките.

• 0 8
• Докладване

Да разпродадат старите и излишни сгради на съдилищата и без това не отговарят на изискванията на ЕС .Това ще спести разходи за поддръжката и издръжката им.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#2] от "patravia":

Трябва да се забрани масонството въобще!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#8] от "PavelCZ":

Не се занимавали с религия ли? Айде бе! Поинтересувай се малко за връзката между франкомасоните, Френската революция и преследването на Църквата и после пак ще си говорим.

• 2 3
• Докладване

Публичния регистър за Всякаква обвързаност на магистратите е много добра идея и аз съм твърдо ЗА нея.
Освен масонството има тамплиери,СОРОС-ови организации , гей-общества, партийни принадлежности и т.н.
И магистрата трябва да е Длъжен да посочва своето членство.
Но това НЕ следва да е основание за санкция срещу него - когато реши дело в полза на съмишленик- без анализ на казуса.
Защото съ-партийника му може действително да е прав в този случай, или на решението да е повлияло нещо друго - лична вражда със загубилата страна /примерно/ и т.н...
А и дори и да е длъжен - магистрата може да не упомене своето членство,а и формално да не участва, независимо от неформалната си активност.
Тогава пак стигаме до безполезността на регистъра - като средство за контрол.
Затова съм ЗА него,но само за обща информация.

• 0 4
• Докладване

Времето ще покаже, дали тези промени ще подобрят криминалният климат в РБ или обратното!!!???Ако наистина се появи някаква справедливост и хората го почуствуват-добре!??? Но доста голям процент ме съмнява, като знам кой дърпа конците на Боко!???/Той сам си призна в интервюто при Рос.Петров/ Чуждите служби го наблюдавали и контролирали и това било нормално-ей е това е да си независим премиер в независима страна, в която много малко неща зависят от тебе и си малка колония на по-голямата сестра наречена САЩ!? А контрольорите кои са??? Тези от ЦРУ и ФБР!!!??? Ебаси и независимостта на Боко!? Тя е много голяма???

• 0 4
• Докладване

"Първата е, че ако при един съдия дойдат да се съдят ищец и ответник, единият от които е негов таен брат, той очевидно няма да бъде безпристрастен"

Пълни глупости. Личните пристрастия не са запазена марка за масони. На всеки съдия може да му се падне да решава казус, в който е замесен негов приятел. Затова в случай на конфликт на интереси, всеки съвестен магистрат има право да си направи отвод.

• 0 4
• Докладване

До #13 : Поставено по подобен начин не звучи зле, но самият ти казваш, че вероятно ще е безполезно, защото човешкото поведение има много мотиви, които дори си противоречат.

До #12 : Забрави книжките с конспирации и романите на Дан Браун.
В прословутата Френска революция масони е имало в почти еднакви пропорции от двете страни на барикадите - през XVIII век масонството е клуб за елита, а това във Франция е аристокрацията, висшето духовенство и едрата буржоазия. Велик магистър по време на революцията е бил Филип дьо Бурбон, херцог на Орлеан, братът на краля. Революционерът и масон Робеспиер екзекутира брата си по ложа и велик френски химик граф дьо Лавоазие.

Относно религията - папите издават общо 12 антимасонски енциклики от 1737 до 1979. Основните обвинения са в това, че в ложите седят и братски дебатират хора от различни религии, а християните не бивало така (ами така де, уронва авторитета на Църквата да мислиш с главата си). Слава Богу, кардинал Ратцингер беше достатъчно просветен и мислещ и като Велик Инквизитор извади масонството от забранените организации през 1983 и не препоръча на папа Йоан Павел II да потвърждава проклятията с нова енциклика. Днес масонството не се препоръчва, но не е забранено за католици. Не че преди това не са участвали де...

Интересно е, че патриарсите на Константинопол не само че не забраняват масонството, но няколко от тях са и активни членове на константинополски ложи, както са и много православни йерарси. Най-старият гръцки масонски ритуал се съхранява в ръкопис на Вселенската Патриаршия и е датиран към 1740 година.

• 0 3
• Докладване

на @16
Да,май е задължително да се правят психо-тестове на магистратите за да се определи доколкото всеки един от тях се поддава на влияние, емоции и т.н.. Има хора само с една пристрастеност, но за да я удовлетворят са готови на какъвто и да е акт.
При съдии,прокурори, разследващи - е много важно да бъдат обективни и да не се поддават на въздействие.
Какво от това, че той е перфектен юрист, стабилен морално и всякак - ама слуша за всичко жена си. Той не става за тази система просто.
Регистъра също е признак на една такава устойчивост. Новия съдия в Районен съд казва: "Аз съм гей, и масон, и защитник на вегетарианците и т.н, но го заявявам открито, независимо от всички последствия върху моята кариера и развитие".

• 0 1
• Докладване