Върховният административен съд потвърди глоби за имитация на енергийна напитка

Върховният административен съд потвърди глобите на компаниите "Лидер енерджи дринк" и "Хърбъл чойс" за имитация на енергийната напитка "Голд стрийт". Двете дружества ще платят санкции съответно от 20 800 лв. и 480 лв.
Санкциите бяха наложени от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) преди повече от година след разследване по сигнал на "Голд стрийт дистрибюшън", която предлага на пазара имитираната напитка.
В края на 2009 г. производство на антимонополния орган установи, че през същата година "Хърбъл чойс" започва да налага на пазара енергийната напитка "Голд спийд", която има идентичен дизайн на шрифтовете и цветовете на опаковката на присъстващ от 10 месеца на пазара продукт "Голд стрийт".
Месец по-късно дружеството е прехвърлило правата върху името "Голд спийд" на "Лидер енерджи дринк", което започва фактическото производство и разпространение на енергийната напитка.
В разследването си КЗК е събрала доказателства, че фирмата "Лидер енерджи дринк" е ползвала услугите на лица, ангажирани преди това с разпространението на конкурентния продукт и е правила изявления пред контрагенти, че напитката "Голд стрийт" ще бъде заместена от "Голд спийд".
Върховният административен съд потвърждава изцяло констатациите на антимонополната комисия и се произнася, че има достатъчно доказателства "за стремеж за въвеждане в заблуждение на потребителите, за изместване на конкурент от пазара и за нелоялно привличане на клиенти", се посочва в съобщение на пресцентъра на КЗК.
Според съда дори да се приеме твърдението на нарушителите, че двете енергийни напитки не са били предлагани едновременно в едни и същи магазини, това не е основание да се смята, че не са конкурентни продукти и не е налице нарушение на правилата на лоялната конкуренция.