"Синята коалиция" настоя за пълна проверка на сделките с външния дълг

Питали Радио 'Ереван":
- На какви проучвания се е опирала реализацията на сделката по външния дълг по времето на НДСВ?
Отговорът:
- Ще забогатеем, вЕрвайте ми!

• 10 37
• Докладване

До коментар [#5] от "Nikolay":

http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/01/26/1031851_vmesto_doklad_za_sdelkite_s_dulga_parlamentut_poluchi/

• 3 5
• Докладване

Още тогава бе ясно, че сделката бе направена именно с цел България да загуби, а други да спечелят. И защо документът не е публичен? Защо най-важните договори за България (тук става дума и за договора/голям шлем на Р.Овч.) са заскретени? Сякаш нарочно, за да се скрият от хората, които ще са натоварени с евентуалното изплащане на щетите!

• 8 34
• Докладване

За повече представителност и заради нашата продажна прокуратура одита да бъде извършен от финансова комисия на ЕС? И едва тогава материалите да отидат в съда!

• 6 20
• Докладване

И от това какво ще стане?
Някой Б. Б. за онова
ще го хване!

• 16 7
• Докладване

Би било добре прокуратурата да провери защо правителството на Костов не замени дълга от долари в марки, както го съветваха всички, вкл. и международни агенции. Така при наследен дълг от 7,5 млрд. долара или към 12 млрд. лв. при курс 1,56 лв. за долар след 4 години само тези 7,5 млрд. долара станаха към 16 млрд. лева само от скока на долара.
Велчев да си отговаря за неговата загуба от 1 млрд., Костов за неговата от 4 млрд.

• 42 22
• Докладване

До коментар [#14] от "др. Иванов":

хехехехехехехе.......Значи Костов да замени доларите с марки, след като се знаеше, че ще се въвежда евро? И марките ще изчезнат....

• 7 28
• Докладване

Игрите с дълговите инструменти са сложни. Тям няма конкретен подпис, за да приложи прокуратурата обичайните си неефективни методи. Правителството на НДСВ, доколкото си спомням, дойде с намерението да управлява външния дълг по-ефективно. Костов не е оповестявал подобно намерение. Ефективността на НДСВ я видяхме, а за замяната на брейди-облигациите още в началото се знаеше, че е неизгодна. Но беше политически подкрепена и оправдана. Да му мисли българинът.

• 6 14
• Докладване

Много интересен вариант има за изгрева и залеза на Слънцето от Западна България и Македония "Заклах вол на тоя рит кръвта му цъкна на оня"в различни варианти се среща вол,бик,овен червения цвят при захождане на слънцето според преданията не е нищо друго освен кръвта на слънчевата майка която слънцето посича понеже го е разсърдила,не му е приготвила вечерята затова и при банатските българи се среща израза слънцето "се ражда" вместо изгрява.

• 12 0
• Докладване

ГЕНИАЛНО хрумване на синия МАТ'РЯЛ ....

ВЕЛЧЕВ да разследва ВЕЛЧЕВ .......

- Ало синьо патладжанено тикве .... ало Ибан-костов .... с това ли ще плашиш червенине прасета ..... с Велчев да разследва Велчев ..... датисеранаматряла ......

- Можеше да ги уплашиш ако беше подкрепил Борис за вота на доверие ...... но не го подкрепи и се нареди в клозета при червените прашки ..........

.... Ибанееее, Ибане .......

• 29 11
• Докладване

Абе толупи празноглави, марките да не ги обезцениха? Смениха се за евро. Всички външни фирми тогава казваха, че е по-безопасно дългът да е в валутата за окято е вързан лева, отделно доларът беше преминал през цикъл на падане, стигнал до малко над 1,30 ДМ и тръгваше да се качва. Вероятността далара да се качи беше с пъти по-висока от това в последствие да падне с толкова. Дори Дойче банк даваше най-високи прогнози 1Е за 1,20-1,22 долара, а стигно до 1,60. Това са случайни събития, с които наказателното право не работи. Затова само глупак може да прави искания като тези на празноглавците, а след като ги правят да си понесат и отговорността за своите си действия, от които държавата загуби 4 милиарда.

• 31 7
• Докладване

Сини мишоци с червена козина, я да видим какво стана със "сапио", а? С т.н. фондация "будущье для болхария", с т.н. фондация "дИмокрация", а? Нащастни комуняги.

• 29 11
• Докладване

До коментар [#28] от "roko17":

Как какво стана, ограбиха България, закриха в - к "Демокрация", червено-синя партокрация дИсЕ полюция.

• 24 5
• Докладване

синя коалиция - ташак

• 24 6
• Докладване

Най-после нещо полезно и интригуващо!
Някой трябва да обясни с думи прости на българите откъде дойде тази астрономическа сума!

• 3 5
• Докладване

Това трябваше да са го направили отдавна. По-добре късно, отколкото никога.
Хем народът се кефи на правосъдието, хем така винаги ще можеш да се оправдаеш, че парите за пенсии са изхарчени от Царо и Станишев. Също и ако не ти стигне някой друг километър, за да завършиш някоя магистрала навреме - идеално. Тези какво чакат!

• 4 6
• Докладване

знам че не ме искате
а сините не сте Сини а морави щото тръгнахте от червени написаното от мен ще остане, да си знаете

• 10 3
• Докладване

Браво Ваньо! След като разследват дълга нека разследват и виновниците за виденовата катастрофа и защо ти не им потърси отговорност и парите, които изкрадаха.

• 7 5
• Докладване

Жестоко, някой ще прати ли Дянков на прокуратурата, защото от вдигането на акциза за цигарите е ощетил хазната с поне 200 милиона лева за предишната година? Ето, тук поне резултатите от правителствено решение, предложено и гласувано от правителството са директно видими, няма нужда 7 години да чакаме, нито да се плаща за оценки и анализи?

• 0 6
• Докладване

До коментар [#37] от "epoc":

И копи/пейст от статията, с леки корекции:
- "Била ли е осигурена дължимата защита на финансовите интереси на държавата от тогавашния министър Симеон Дянков, включително чрез извършване на обичайните за промяна на данъците и акцизите с подобен мащаб и характер анализи на рисковете, възможните вреди, както и на алтернативните решения;
- Кои длъжностни лица са предложили и одобрили конкретните схеми и гранични параметри на акцизите и участвали ли са тези лица, или свързани с тях лица по-нататък в тях като купувачи, собственици или производители при наличие на конфликт на интереси"

Директно визирам оня депутат от герб, който непрекъснато успява да отложи забраната за тютюнопушене в България.

• 0 1
• Докладване

Сетиха се Мавъра и Пасторчето,да търсят под вола теле?

• 8 3
• Докладване

До коментар [#4] от "mapto":

Сигурен съм, че предварителен обстоен анализ не липсва - все пак на времето доста се говореше по темата, обсъжда се и в парламента. Въпроса не е в анализа. Валутните курсове не могат да се прогнозират. Можеше и да спечелим, случи се така, че загубихме - всичко беше ненужен хазарт. От тоя хазарт с абсолютна сигурност печели само тоя, който знае за сделката преди всички други - той може да се нагуши независимо какъв е резултата по-нататък. Това и направи Велчев - рискува държавните пари, взе си неговото, държавата загуби. Държавата можеше и да спечели, шанса е 50-50 - тогава Велчев щяха да го обявят за гений.

До коментар [#6] от "fireball":

Велчев не е вчерашен. Преди това беше работил в инвестиционна банка. За спец не е проблем да скрие пари, има много начини. Сигурен съм, че ще излезе формално чист, както и роднините му. Брат му се води мениджър, не собственик.

• 0 6
• Докладване

Време е след почти 10 години да се проумее истината около управлението на дълга. А тя е проста - това беше честно и професионално управление, което през 2001-2005 г. допринесе значително за притока на инвестиции и модернизацията на държавата, за силния икономически и кредитен ръст.

За периода 2001-2005 г. кредитите към частния сектор нараснаха от 2 млрд. евро до 18 млрд. евро, като лихвите по тях паднаха с 4-5%. Бяха изплaтени почти всички 5 млрд. долара брейди облигации, които носеха стигмата на фалита на правителството на Луканов. В номинално изражение държавният дълг падна наполовина, а съотнесен към брутния вътрешен продукт – още повече – от 74% на 28% към 2005 г., което отпуши рекорден приток на капитали към частния сектор.

• 4 0
• Докладване