Държавата си върна контрола в Пловдивския панаир, засега
Окръжният съд в Пловдив обяви за нищожни две увеличения на капитала на "Международен панаир Пловдив", направени през 2006 и 2007 г., и така държавата си връща контрола над дружеството. Това съобщиха от министерството на икономиката. С увеличението на капитала мажоритарен дял в дружеството имаше "Пълдин туринвест" на Георги Гергов.
Решението на съда не е окончателно и може да се обжалва, а от ръководството на панаира заявиха, че ще се възползват от тази възможност. От там казаха още, че няма да коментират преди окончателното решение по делото. "Това е решение на първата инстанция. Ще обжалваме. Сагата за панаира продължава", каза Гергов пред "Дневник".
Делото за контрола на панаира беше заведено през април 2010 г. по инициатива на министъра на икономиката Трайчо Трайков. То започна, след като ведомството направи проверка и анализ на сделката за панаира, която констатира нарушения на търговското и приватизационното законодателство.
"Решението на съда е част от усилията ни като министерство за възстановяване на справедливостта и собствеността на Пловдивския панаир. Обещах това още в началото на мандата ми. Не бързам с изводите, защото решението може да се обжалва, но смятам, че ако държавата в мое лице успее, това ще е добра новина за всички в Пловдив и за бизнеса в страната, защото панаирът е най-представителният форум на българските предприемачи. Надявам се на благоразумие от страна на миноритарния собственик в интерес на доброто управление и бъдещите икономически резултати на дружеството", коментира Трайков, цитиран от пресцентъра на министерството.
"Трайков казва, че връща панаира на Пловдив, но на практика го взема от града, тъй като собственост в "Пълдин туринвест" има и община Пловдив. Така изхвърля и общината", коментира Гергов думите на министъра.
Един от мотивите на съда за отмяна на увеличенията на капитала е, че към датата на първото увеличение на капитала – 21 декември 2006 г., компанията вече не е била еднолична държавна собственост, а акционерно дружество. Така бившият министър Румен Овчаров (издал актовете за промяна на капитала) не е имал правомощията сам да се произнесе по операцията. Освен това за намаляването на държавното участие в дружеството е било нужно и съгласие на Агенцията за приватизация. "Такова не е открито по делото. Неспазването на това изискване е превърнало увеличението на капитала в скрита приватизация", обясниха от министерството.