НДСВ: Атаките по сделката за дълга отклоняват вниманието от провалите на правителството

ха ха ха

• 16 22
• Докладване

Абе тези кои бяха?Царските шутове ли??Защото и той им тегли шута.

• 24 37
• Докладване

много ясно, че така ще кажете

• 16 41
• Докладване

Прави са НДСВ, сделката за дълга е принципно правилна. След като лева с свързан с еврото, дълга трябва съшо да е в евро.
Сделката е била добра, негативите идват от това, че долара е паднал, и лихвите същи, но това е пазар.

• 46 41
• Докладване

това отбора на затвора ли го каза ?

• 16 40
• Докладване

До коментар [#2] от "Аксел":
Абе тези кои бяха?
--------------------------------
Спечелиха изборите 2001г, и управляваха 2001-2005.
2005 имаха към 20% и влязоха в тройната коалиция заедно с БСП и ДПС. По тяхно време влязохме в НАТО/2004/ и ЕС/2007/.

За икомониката тяхното управление беше много добро, включително и управлението на дълга. Държавния дълг падна от 70% от БВП през 2001г на около 15% през 2009.

Сега ГЕРБ отново искат да взимат заеми и да ги харчат, а след тях някои да плаща.
Както Тодор Живков е направил 80-те години, след него БГ фалира 1990 г.

• 44 32
• Докладване

Времето през което управлява НДСВ, и за двата му периода - 2001-2005, и 2005-2009 беше най-доброто което се е случвало на БГ след 1989г.
Най-добрите кадри са там, или поне бяха. Сегашните макаци на Боко Тиквата са пълни дилетанти. Не стига това, ами лъжат като дърти цигани, сигурно и крадат.

• 48 30
• Докладване

Вижте В нормални държави темите за управление на външния дълг/ замяна преструкториране обратно изкупуване отлагане на плащан/ много много не се коментират в обществото Темата се обсъжда както ви е казал Катев в парламента в бюджетната комисия Б Н Б със съветниците на президента които и да е тои и ако се вземе решение да се деиства темата става табу и въобще не се обсъжда в обществото След като Парамов е толкова сигурен че е кражба и то организирана кражба да сезира гл.прокурор и да започне проверка Но този масов шум не деиста благоприятно на сделката с дълга -защото тя не е приключила Но България не е съвсем нормална държава Сега от другата страна ще сезират главния прокурор за страхотни далавери при приватизацията по времето на Костов- Балкан Кремиковци Мениджърско работническата приватизация за заменките на Станишев за Масовата приватизация на Виденов И ще настане едно такова мазало Няма никои да баде осъден -не се съмняваите и за секунда Но този шум за управението на външния дълг ще доведе до там че обикновените хора ще плащат повече пари за неговото обслужване

Чаоо Желая ви успех

• 12 18
• Докладване

До коментар [#4] от "Малката Пица":

"негативите идват от това, че долара е паднал,"

Само Велчев не знаеше, че доларът върви надолу! А също така брат му и Кирил Кобургготски!

• 17 32
• Докладване

До коментар [#7] от "Малката Пица":

Главният "Макак" не тръгна ли да прави,политическа кариера точно при тях?Не спечели ли този когото сега наричаш "макак две депутатски места на твоите "наи-добри кадри" през2005 и после услужливо се отказа от свето депутатско място?

• 10 21
• Докладване

До коментар [#7] от "Малката Пица":

А и забравих,ако периодът 2001-2009 е наи-доброто което се е случвало на Б-я,аз викам такива добринки да не и се случват вече ако може!

• 19 22
• Докладване

Милен Велчев, Красимир Катев, Николай Василев Любомир Дацов, Владимир Каролев и Илия Лингорски обявиха че от сделката е имало големи ползи.......... ЗА ТЯХ

• 15 31
• Докладване

Вие живи ли сте бе, момчета...

• 11 17
• Докладване

До коментар [#7] от "Малката Пица":

Малка пицо, на галено(малка пичке),с какво допринесоха тези твои"наи-добри кадри" за просперитета на Б-я през периода 2001-2009г?Кой отрасъл от икономиката точно стимолираха тези човечета през споменатият период?Изключвам безумно надуваният балон на строителството.Да си спомняш,че щяхме да ставаме новата силиконова долина?Сега силикон освен в циците на фолк певиците,другаде силикон виждаш ли?Щяха да правят Б-я страната на иновацийте, коя е иновацията която виждаш днес?

• 14 20
• Докладване

До коментар [#7] от "Малката Пица":

"Времето през което управлява НДСВ, и за двата му периода - 2001-2005, и 2005-2009 беше най-доброто което се е случвало на БГ след 1989г. "
Да защото нямаше криза и световната икономика беше в ръст, ето на това се казва пазар!
А това което наричаш пазар, да заложиш парите на сънародниците си на един курс на долара, а той да се окаже друг, като печалбата ти е гарантирана и в двата случая, аз наричам престъпен хазарт!

• 12 26
• Докладване

Какво беше това НДСВ?

• 12 22
• Докладване

- Ееее дошло Му е времето и на Жълтите Мутри ........ и "разузнавачите" от Лондон ...

- Тече правна експериза за горите на ЦАРА ........ затова си кривят муцките ..... а е сигурно и че ще има съдебен иск на Държавата .....

• 14 18
• Докладване

До коментар [#16] от "peshistia":

Е как коя е иновацията?!
СРС-тата! Станахме долината на СРС-тата.

• 4 13
• Докладване

Моля, не ми казвайте дали сделката за дълга отклонява вниманието от провалите на правителството! Кажете ми, дали държавата загуби или спечели от тази сделка. Недейте да бягате по тъча! Ние може да сме прости представители на народа, но имаме правото да знаем истината!

• 7 21
• Докладване

Тези нали не са в Народното събрание? Кой ги слуша какво казват и защо Дневник ги публикува? Бабите на пазара имат по-голямо право да критикуват.

• 7 9
• Докладване

ало авторите , основен противник бе Иван Костов и СДС, който написа писмо до царя ама нема кой да го 4уе, не пренаписвайте историята моля.

• 7 16
• Докладване

Проблемът не е че докладът е направен еднопосочно с цел да се търсят негативите. Проблемът е, че за Дянков анализите в него са пълна мистерия, което пък съвсем логично рефлектира в неговият доклад. Той за пореден път доказа, че твърде много неща от сферата на финансите са му мистериозни.

• 9 16
• Докладване

НДСВ: "вие защо биете негрите?"

• 7 10
• Докладване

Към 2001 заемите бяха с лихва някъде към 15-17%.
Към 2005 - 7-8% !

Това беше следствие както на външни фактори, така и на стабилното и разумно управление на НДСВ. Сделката за дълга е част от това.

• 16 8
• Докладване

Също фискалния резерв 2001 беше около 2 млрд лева, оставиха го 2005 на 4 млрд лева. Следващия кабинет Станишев увеличи резерва до 8 млрд !!!

Сегашния кабинет Боко&макаци опукаха 2 мрлд лева от него, а и милсят да взимат заеми и да увелчиават външния дълг.
Фактически финансовата стабилност на БГ се дължи основно на фактора:
- нисък дълг на БГ -15% от БВП
- фискален резерв от 8 млрд лева/2009/

И за двата фактора макаците на Боко Тиквето нямат заслуга, а само ги консумират. Заслугата е на кабинетите Костов, на Царя и на Станишев.

• 14 11
• Докладване

До коментар [#25] от "kensiko":
Може и така да е било.

Факт е обаче, че Тодор Живков остави държавта в състояние на фалит. Луканката обяви мораториум върху плащането на външния дълг 1990г.

Външния дълг беше висок, близо до 100% от БВП, през 90-те години и беше голяма тежест на държавата. БГ почна да го изплаща, и подобри имиджа си и кредибилността чак след СДС/Костов кабинета 1997, както и при следващите два кабинета - на Царя и на Станишев.

• 13 10
• Докладване

Дори на НДСВ вярвам повече, от колкото на Индъстри уоч.

• 9 10
• Докладване

Боко&макаци сега се хвалят със относителната финансова стабилност на БГ. Това е така, и заслугата е на предишните управления на държавата, които изплатиха дълга на Тошо и напрупаха и някакви резерви. Нека да ги споменем - СДС/Костов, НДСВ/Сакскобурготски и БСП/Станишев.

ГЕРБ/Боко в момента консумира и яде това което беше постигнато през последните 10 години.

• 10 10
• Докладване

До коментар [#7] от "Малката Пица":

"Добро" беше за вас, че ви пуснаха да крадете на воля покрай голямото смучене на евро-фондове. Я колко заменки направихте, как няма да е добро? Пък за Масларова, Мургина, Цонев, Овчаров, Петков, Доган. ДПС-арските феодали направо са златни тия години. Ще си ги спомняте вече само, защото всяко крадене е до време.

• 7 9
• Докладване

Една част от коментарите показват най-типичното от управлението на НДСВ , а именно изключителната наглост на тази странна формация .

Но народът не е глупав / кой каквото и да твърди в това отношение ! / и показа много правилно оценката си на изборите преди известно време . Това е положението . Всичко останало и дрън - дрън ...

• 7 5
• Докладване

Милене не се прави на чук. Една раирана ризка как ше ти отива на гнусната мутра.. Всички знаят къде отидоха тия пари..

• 10 5
• Докладване

До коментар [#21] от "Дедо Либен":

Не, държавата не спечели пари от тази сделка. Причините за това са 2:
1. Дълга беше обърнат в Евро по "курса" тогава. В резултат на кризата долара падна значително спрямо еврото, така че от тази гледна точка има реализирана загуба.

2. Лихвата по дълга е фиксирана на тогавашните нива. Сега лихвите са много по-ниски (пак поради световната криза) което означава че плащаме по-висока лихва от лихвите в момента.

Това обаче не означава че сделката е била неправилно направена поради следните причини.

1. Никой неможе да прогнозира лихвите и валутните курсове 10 години напред. Да, сега те са много по-ниски, но можеха и да са по-високи.

2. Всяка голяма институция иска стабилност и предвидимост. Прехвърлянето на дълга в евро и фиксирането на лихвата премахват риска породен от промените на валутните курсове и нивата на лихвите.

3. България повиши кредитният си рейтинг в резултат на тази сделка.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#31] от "Малката Пица":

Пица, понякога е по добре да се замълчи... я поне светни форумците откъде е тая необуздана любов към НДСВ - абе да не си бил на хранилка там

• 7 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Малката Пица":

Всичко това го знаем, но можеше да сме далеч по-добре сега ако не беше тая сделка. През 2002 доларът вървеше за около 2.20, сега е 1.40, а по едно време беше под 1.30 - сори, ама когато цифрите говорят и Боговете мълчат. А това, че доларът нямало да пада го разправяй на друг - предишните 2 години преди да се сключи тая сделка не спираше да пада и след тва видиш ли тая тенденция щяла да спре. Да бе да.

• 5 5
• Докладване

Ако този отбор "икономисти" ,не искам да ги изброявам,начело с М.Велчев докаже ,че по същото време е превалутирал и личните си кредити от долари в евро ,а депозитите от евро в долари ,ще бъда убеден,че наистина всичко е от глупост. Да ама не ???

• 4 4
• Докладване

До коментар [#38] от "anihilator_jack":

Ти като си такъв капацитет по валутните курсове, я кажи колко ще бъде долара през 2016 ?

Ако някой знае английски и му се чете:
http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/NISPAcee/UNPAN009285.pdf

• 1 4
• Докладване

Все едно на умряло куче нож да вадиш. Как можеш да оценяваш ефекта от нещо 10 години по-късно. В цял свят малцина предвидиха икономическата криза и то по скоро беше на очаквания, че в един момент инвеститорите ще спрат да се държат като маймуни и ще слязат на земята. Та единственият упрек, който може да се направи и поради, който се обсъжда в момента това е, че не са направили по-задълбочен анализ преди 10 години и сега има върху какво да стъпят критиките и спекулациите. Но и да бяха направили според мен пак щеше да подкрепи решението им, защото тогава икономическите перспективи бях други.

• 0 4
• Докладване

Кой ли пък не знае какви са братя Велчеви, какви хотелища вдигнаха по морето, какви парцели взеха от държавата, как с Мадридски играеха комбина - той на нас, ние на него. Зедно с Доги консултанта, заедно с Илия Павлов, заедно с Кюлев, заедно с тимаджиите. Ех, Велчеви, ех С. Борисов от Мадрид, ех Катев, ех Доганоглу - такива поразии направихте, що ли не сте в рае? Заедно със вашия френд Софиянски - той замиташе София, докато вие правехте същото по морето, по Рила и други планини и гори...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#40] от "ventsy":

Доларът е тясно обвързан с нефта - когато нефта се вдига доларът пада, ако не си спомняш доларът беше най-нисък когато един барел върваше около 150 долара, а когато цената на нефта падна и доларът се вдигна. Гледай кво става в Близкия изток, а останалото са глупости.

• 0 0
• Докладване