Обстоятелствата дали подсъдимият Пламен Галев определя по един или друг начин каква музика да свири на площада в гр. Дупница, съответно кой да бъде назначен на работа в общината или уволнен, независимо дали отговарят на истината или не, са укорими от морално естество, но не осъществяват признаци на престъпления по НК. Това е записано в мотивите на Кюстендилския окръжен съд по делото срещу Пламен Галев и Ангел Христов, известни като братя Галеви. Те бяха оправдани преди около три месеца.

В мотивите си съдиите, които често използват формулировката "съдът не дава вяра на показанията", обясняват, че няма доказателства обвиняемите по делото да са участвали в престъпна група. "В настоящия случай не се събраха каквито и да е доказателства за наличието на посочените организационни форми, както и за предварително сдружаване на участниците. Възпроизвеждането на слухове в показанията на част от свидетелите, излагането на субективни мнения и предположения не представляват доказателства по смисъла на чл.104 от Наказателно-процесуалния кодекс", пише още в документа.

Съдът приема, че Галеви и другите обвинени четирима души са се познавали, но няма категорични доказателства за "сформиране на обща воля", за да внушават страх в града или да извършват престъпления.

На 4 ноември 2010 г. съдът оправда братя Галеви по всички обвинения – за създаване на организирана престъпна група, изнудване и телесна повреда.

Владимир Ангелов-Стъклето и Апостол Чакалов-Тоци, които бяха сочени за част от групата на Галеви, получиха присъди от по година и четири месеца в затвора. Тоци беше обявен за виновен за нанасяне на средна телесна повреда, а Стъклето за незаконно притежание на 73 патрона.