За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
petromaks
Рейтинг: 628 НеутралноДепутатите вземат правилно решение,след изчерпване на всички неправилни.Има доста време до края на мандата им. Да му мислят потърпевшите.
В.Т.
Рейтинг: 112 Неутралночудно защо ли аграр-милицонерите от герб не разбират какъв е проблемът
Stavrogin
Рейтинг: 995 НеутралноХм, в случая вината не е само в ГЕРБ къде са блели останалите юристи от комисията, в парламента уж има юридически светила като г-н Миков например! Той верно с НП се занимава, но това не го извинява, гафът е наистина голям!
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.papech
Рейтинг: 60 НеутралноДо коментар [#3] от "Stavrogin":
Айде пак - друг виновен! За това, което правят герб други са виновни? Егати и двойните стандарти! Ми нека си грешат гербаджиите, кво ни пука, тъй де къде блеят БСП? Те са виновни! А герб са прави, дори когато съгрешат!
dreamer
Рейтинг: 793 НеутралноДо коментар [#4] от "papech":
Отделете време навреме.Естествено, че не са виновни само герб. Факт е, че и другите са го гласували. Герб го предложили, другите го приели. Кой е виновен? Всички са виновни, това е положението.
inn
Рейтинг: 978 НеутралноДа, гафът си е факт. Ясно е, че буквално четен текстът не съответства на идеята на самите автори на поправката.
.
Сега остава да се разчита на това, че самите магистрати ще наложат в практиката си "коригиращо" тълкувание на ГПК. Обаче и в този случай ще останат много невъзможни за оправяне друи хипотези. Вторият вариант е, че в съдебната практика ще надделее буквалното тълкуване на текста и тогава много хора ще сърбат попарата на онези, които спят, докато гласуват в НС...
Има и други "бомби със закъснител" в последните промени в ГПК, за които не се говори в статията: напр. кои именно дела с интерес до 5000 лв. няма да подлежат на обжалване пред ВКС - тези, които тепърва се образуват в първа инстанция след мес. декември 2010 г., или тези, които са решени от втора инстанция след изменението на ГПК
–––
"немЪрливи" се пише "а", г-жо журналист от Дневник
hito
Рейтинг: 733 НеутралноДо коментар [#5] от "dreamer":
Проблемите са поне два.
Първият е, че парламента се е превърнал в арена за компромати и повечето депутати не си правят труда да изпълняват служебните си задължения дори когато присъстват на работното си място (може би защото не знаят какви са те).
Вторият проблем е, че независимо колко са се ос*али и колко им смърдят задни*ите, герберите винаги са прави.
"Единият от вносителите на промяната - Ивайло Тошев, заяви пред "Дневник", че не вижда проблем в поправката."
Phips
Рейтинг: 317 НеутралноДо коментар [#6] от "inn":
НемАрлив, немАрливост, немАря, немАрейки - Правописен речник на българския език.
Браво на Дневник, дано се раздвижат от НС преди някой невинен да го е отнесъл.