За една изпусната дума

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на petromaks
    petromaks
    Рейтинг: 628 Неутрално

    Депутатите вземат правилно решение,след изчерпване на всички неправилни.Има доста време до края на мандата им. Да му мислят потърпевшите.

  2. 2 Профил на В.Т.
    В.Т.
    Рейтинг: 112 Неутрално

    чудно защо ли аграр-милицонерите от герб не разбират какъв е проблемът

  3. 3 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Хм, в случая вината не е само в ГЕРБ къде са блели останалите юристи от комисията, в парламента уж има юридически светила като г-н Миков например! Той верно с НП се занимава, но това не го извинява, гафът е наистина голям!

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  4. 4 Профил на papech
    papech
    Рейтинг: 60 Неутрално

    До коментар [#3] от "Stavrogin":

    Айде пак - друг виновен! За това, което правят герб други са виновни? Егати и двойните стандарти! Ми нека си грешат гербаджиите, кво ни пука, тъй де къде блеят БСП? Те са виновни! А герб са прави, дори когато съгрешат!

  5. 5 Профил на dreamer
    dreamer
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#4] от "papech":

    Естествено, че не са виновни само герб. Факт е, че и другите са го гласували. Герб го предложили, другите го приели. Кой е виновен? Всички са виновни, това е положението.

    Отделете време навреме.
  6. 6 Профил на inn СУПЕР
    inn
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Да, гафът си е факт. Ясно е, че буквално четен текстът не съответства на идеята на самите автори на поправката.

    Сега остава да се разчита на това, че самите магистрати ще наложат в практиката си "коригиращо" тълкувание на ГПК. Обаче и в този случай ще останат много невъзможни за оправяне друи хипотези. Вторият вариант е, че в съдебната практика ще надделее буквалното тълкуване на текста и тогава много хора ще сърбат попарата на онези, които спят, докато гласуват в НС...

    Има и други "бомби със закъснител" в последните промени в ГПК, за които не се говори в статията: напр. кои именно дела с интерес до 5000 лв. няма да подлежат на обжалване пред ВКС - тези, които тепърва се образуват в първа инстанция след мес. декември 2010 г., или тези, които са решени от втора инстанция след изменението на ГПК


    –––
    "немЪрливи" се пише "а", г-жо журналист от Дневник.

  7. 7 Профил на hito
    hito
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#5] от "dreamer":

    Проблемите са поне два.

    Първият е, че парламента се е превърнал в арена за компромати и повечето депутати не си правят труда да изпълняват служебните си задължения дори когато присъстват на работното си място (може би защото не знаят какви са те).

    Вторият проблем е, че независимо колко са се ос*али и колко им смърдят задни*ите, герберите винаги са прави.

    "Единият от вносителите на промяната - Ивайло Тошев, заяви пред "Дневник", че не вижда проблем в поправката."

  8. 8 Профил на Phips СУПЕР
    Phips
    Рейтинг: 317 Неутрално

    До коментар [#6] от "inn":

    НемАрлив, немАрливост, немАря, немАрейки - Правописен речник на българския език.

    Браво на Дневник, дано се раздвижат от НС преди някой невинен да го е отнесъл.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #