Депутатите от левицата внесоха искане до Конституционния съд да бъдат обявени за противоконституционни текстове от Изборния кодекс и от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), съобщиха от пресцентъра на БСП. Кодексът беше приет ударно в края на миналата година. Президентът наложи вето на част от разпоредбите, в които бяха и атакуваните от социалистите, но мнозинството отхвърли ветото.

Социалистите се обявяват срещу отнемането на правото на хората от малките населени места да избират свой кмет. в кодекса управляващите записаха че кмет ще избират в населени места с над 350 жители, като досега този праг беше 150. "Това засяга над 1000 населени места", обясни депутатът Мая Манолова. От левицата не са съгласни и с лишаването на хората от възможността пряко да избират районните кметове в населените места с районно деление, което беше изцяло премахнато.

Атакува се и текстът, според който се намалява броят на общинските съветници с 20%. "В резултат на тези нововъведения, българските граждани ще гласуват по- малко и ще избират по- малко", счита Манолова. По думите й текстовете нарушават принципа на равното избирателно право. От Коалиция за България смятат също, че определянето на броя на зам.-кметовете е въпрос, който трябва да се решава на ниво местно управление, а не да се записва в кодекса.

Те са против начина, по който се образуват избирателните секции в чужбина, както и лишаването на българите в чужбина от възможността да гласуват преференциално. Според Коалиция за България изискването за уседналост ограничава граждански и политически права чрез въвеждането на формални критерии като настоящ и постоянен адрес. Според Манолова това условия противоречи както на Конституцията, така и на международни документи, по които България е страна. Според социалистите експерименталното електронно гласуване нарушава тайната на вота.

От левицата атакуват пред Конституционния съд и НПК в частта, която се отнася до съкратеното съдебно следствие. По подобие на скандалния случай с т.нар. "наркопоправка", в Държавен вестник е обнародван текст, който не е гласуван от Народното събрание, обясняват от БСП. Мая Манолова каза, че парламентът е приел текста по вносител, а в Държавен вестник се публикува текстът на правната комисия, който не е гласуван. Тя изтъкна, че разликата е съществена, защото според вносителя се ограничава обхватът на съкратеното съдебно следствие, а текстът на правната комисия разширява обхвата. "Обнародва се текст, който не е гласуван от Народното събрание, което е грубо потъпкване на конституционни норми", заключи Мая Манолова.