Румен Петков намекна, че 4-милионният подкуп е свързан с алкохолния бизнес
Бившият вътрешен министър от кабинета на тройната коалиция Румен Петков отказа да коментира разговора си с вече бившия зам.- шеф на митниците Антоний Странджев, който са провели преди почти година и в който са говорили за подкуп от 4 млн. лв. на висш държавен служител от фирми с "акцизния сектор".
От думите на Странджев, който тази сутрин говори пред Би Ти Ви се разбра, че става дума за компании, засегнати от мерките на митниците за затягане на контрола при производството, вноса и продажбите на акцизни стоки.
След участието на Странджев, Би Ти Ви включи по телефона Румен Петков, за да коментира. Настоящият депутат от БСП каза само, че парите са от човек, който е в бизнеса. Попитан дали става дума за контрабанда на горива, той отказа да говори по темата година по-късно. По същия начин отговори на въпроса дали са замесени алкохолни босове. В крайна сметка, попитан все пак за петролен или алкохолен бизснес е ставало дума, Петров отговори: "Не е петролен".
По-късно в парламента Петков каза пред журналисти, че каквото е имал да каже като информация по този въпрос, го е направил в разговора си със Странджев, а какво са предприели длъжностните лица след това той не знаел и не се бил интересувал, защото не е разследващ орган.
Той каза обаче, че е изненадан защо за разговора и съдържанието му не е информирана прокуратурата. "Да говорим след една година какъв е смисълът", попита реторично Петков.
Това не е първият път, в който Антоний Странджев съобщава, че Румен Петков му е казал за предложен подкуп за отстраняване на шефовете на митниците. При първата си публична изява след напускането агенцията и веднага след избухването на скандала с изтеклите записи от подслушването на Танов, Странджев също гостува в Би Ти Ви.
На 7 януари той разказа, че Петков му съобщил, че "известно лице е платило много голяма сума пари на едно също така известно политическо лице в момента в България", за да бъдат отстранени с Танов. Странджев тогава отказа подробности, но каза, че се надява, че този разговор също е прихванат и записан.
Днес той назова сумата на подкупа и че става дума за "висш държавен служител".
Тази сутрин пред Би Ти Ви в отговор на въпрос защо сам не е съобщил в прокуратурата Румен Петков обясни, че не е имало защо лично да информира прокуратурата след като информацията за подкупа "е бил слух, който е вървял из цялото Народно събрание." В същото време определи като потресаващо, че тази информация не е била предадена на прокуратурата по надлежния ред и не са предприети мерки след като разговорът им със Странджев е бил записан на СРС.
Пред медиите в Народното събрание Петков напомни първия разговор между шефа на митниците Ваньо Танов и финансовия министър Симеон Дянков, публикуван от вестник "Галерия в началото на януари, от който става ясно, че при премиера Борисов е имало среща с вътрешния министър Цветан Цветанов и Танов. На нея Цветанов е коментирал, че Петков и Странджев са се срещали лично, а не, че са разговаряли по телефона, както се е случило в действителност. "Г-н Цветанов е коментирал, че г-н Странджев се среща с мен. Първо, аз не знам още това да е фиксирано в Наказателния кодекс – срещата с мен да подлежи на основание за специални разузнавателни средства и не виждам странното един бивш служител да се среща с бившия си министър. Такава среща не е имало. Г-н Танов е уточнил, че става дума за телефонен разговор и уточнил за какъв разговор става дума. Този телефонен разговор е в периода, в който г-н Странджев е под контрол. Защо за този телефонен разговор не е информирана прокуратурата?", попита Петков .