Ваньо Танов бил в дъното на скандала
Най-много ме е яд, че хем се водим полицейска партия, хем на нас ни извъртяха най-гадния и елементарен ченгесарски номер. Това е коментарът на политик от мнозинството за случващото се, откакто избухна скандалът с подслушванията.
За главен изпълнител на ченгесарския номер се сочи шефът на митниците Ваньо Танов. Обяснението как тръгва всичко е просто - за самозащита. А въпросът как ще завърши е труден - засега изглежда, че Танов е укрепил добре позициите си.
Защо избухна скандалът със СРС
Когато Танов е разбрал, че го подслушват, "си е подсигурил гърба" чрез записите на разговорите, които излязоха в медиите.
В последните дни все повече са политиците от ГЕРБ, левицата, десния съюз, ДПС и експертите, наблюдаващи работата на спецслужбите, които са на това мнение.
Версията, че митническият шеф стои зад сценария за атака срещу правителството и конкретно срещу вътрешния министър Цветан Цветанов, се появи още след първите изтекли записи на негови разговори. Тогава аргументи се търсеха в конфликта с министъра и в самите разговори, които представяха митничар номер едно винаги в удивително добра светлина.
Вчера застъпниците на тезата намериха нов аргумент - острото изказване на бившия заместник на Танов и негов близък човек Антоний Странджев, който каза, че хора "от акцизния сектор" са дали 4 млн. лева подкуп на висш държавен служител от ГЕРБ, за да бъдат отстранени той и началникът му (виж вдясно). Изказването беше класирано по линията нападение-самозащита.
Това, че Странджев говори за подкуп, е ясно доказателство за съпричастността му със скандала, коментираха вчера политици, напомняйки, че още преди седмица се заговори, че ще има още записи. Някои тогава дори разказваха за "запис с министър, подкуп и фирма, продаваща акцизни стоки".
Когато Танов и Странджев са разбрали, че ги следят и разработват, не само са започнали да говорят така, че да нагласят записите от подслушване в своя полза, но са се подсигурявали и са подготвяли бъдещи атаки със СРС-та за искани подкупи и корупция по висшите етажи в ГЕРБ, смятат депутати. Не им е било трудно, добавят те и цитират премиера Бойко Борисов, който каза в сряда, че двамата са били подслушвани от техни приятели.
Грешката на службите
Запознати с разследването разказаха пред "Дневник", че то всъщност е тръгнало заради контрабандни схеми на митницата в Свиленград. Имало данни, че част от подкупите от каналите отивали към високи нива в митниците. Подобна версия лансира преди десетина дни и депутатът от ГЕРБ и бивш директор на полицията в Хасково Иван Петров, който обяви, че ако Танов не е бил предупреден за подслушването, "щеше да се разбере кой кой е в митниците".
В службите отчитат като грешка, че случаят е бил изтеглен от Хасково и е бил пренасочен към ДАНС, тъй като така се стигнало до теча към Танов. Политиците и експертите не са на единно мнение - дали докладът е бил на базата на реална информация, или е бил изфабрикуван, за да започне разработването на Танов и Странджев.
Но всички смятат, че в момента, в който са разбрали за разследването, са оформили плана за защита със скандала. В подкрепа на тезата се припомня, че на практика бяха ударени основни опоненти на Танов, както и хора, запознати със случая в Свиленград. Включително и депутатът Иван Петров, за когото вчера в кулоарите на парламента тръгна слух, че именно той е човекът с въпросните 4 милиона подкуп. Пред "Дневник" Петров каза само, че най-малкото няма властови позиции, за да обещае и изпълни нещо, от което да вземе 4 млн. лв.
Политици не смятат, че лично Танов е получил СРС-тата. Но не му е било трудно да подшушне където трябва, че има интересни разговори, които хора с връзки в службите биха могли да изнесат и тиражират, коментират депутати. И припомнят, че Танов не е в близки отношения с Алексей Петров, но пък в началото на мандата лидерът на РЗС Яне Янев (другият особено деен опонент на правителството в скандала с подслушванията) предлагаше Ваньо Танов за шеф на ДАНС.
Твърдението, че записите са изнесени от ДАНС, въпреки мнението на парламентарната комисия за контрол на спецслужбата също набира нови аргументи. Политик, запознат с дейността на спецслужбите, посочи, че на практика разработката е била за контрабандни канали, което означава, че всички останали разговори, които не са свързани със случая или не засягат друго престъпление, трябва да бъдат унищожавани от оперативния работник, който подслушва.
Излизането на разговора за Вучката, в който Бойко Борисов ходатайства за митническо назначение на свой партньор във футбола, показвало, че правилата не са спазени. Това означава, че оперативният не ги е унищожил, няма причина да ги предава и на ръководителя си, а явно ги е изнесъл направо, смята той.
Какво ще стане с шефа на митниците
Засега в ГЕРБ изключват Борисов да освободи веднага шефа на митниците, въпреки че приближените му неведнъж и два пъти са го питали кога ще го направи. По думите на високопоставени политици премиерът е дал да се разбере, че няма как да предприеме действия срещу Ваньо Танов, след като в момента той изглеждал като борец срещу контрабандата и корупцията. Според депутати от опозицията пък смяната не се предприема, защото Танов иначе ще проговори за нарушенията на хора във властта.
В същото време шефът на митниците продължава да поддържа политиката си на мълчание, която предприе преди около три седмици. Вчера той не вдигаше телефона си. Разбра се и че е отказал обявеното участие в предаването "На 4 очи" по "Нова телевизия". Източници на "Дневник" от телевизията казаха, че той се е обадил да откаже разговора след изявлението на Антоний Странджев.
Странджев: Срещу подкупа от 4 млн. лв. аз и Танов трябваше да бъдем отстранени Срещу подкупа от 4 млн. лева, който е бил взет от висш държавен служител, Агенция "Митници" е трябвало коренно да промени политиката си и да смекчи мерките срещу контрабандата и нелегалното производство на акцизни стоки. Това обясни пред "Дневник" бившият заместник на Ваньо Танов в Агенция "Митници" Антоний Странджев часове след интервюто си за Би Ти Ви. В сутрешния блок на телевизията той съобщи, че хора "от акцизния сектор" са дали 4 млн. лева подкуп на висш държавен служител. Отказа да посочи името или поне инициалите му, дали е депутат или министър, но каза, че "човекът е в България и нещата (за които му е платено) започват да се изпълняват". Служителят е от ГЕРБ и премиерът и вътрешният министър би трябвало да знаят името му, допълни Странджев. Той самият получил тази информация в разговор с бившия вътрешен министър Румен Петков. По-късно Петков отклони повечето въпроси по темата и намекна, че става въпрос за хора от алкохолния бизнес. Пред "Дневник" Странджев уточни, че целта на подкупа е била да се промени политиката на агенцията, а той и Танов е трябвало да бъдат сменени заради започнатите от тях реформи. Каза още, че изпълнението на тази поръчка продължава и Ваньо Танов остава набелязан за смяна. Попитан защо тогава шефът на митниците все още е на поста си, Странджев отговори: "Ваньо Танов все още е визитка на честен човек, борещ се за правда. Той е непредвидим също като Борисов и може да удари доста хора, а устата му е голяма." Вчера той отказа да посочи кой е взел четирите милиона подкуп. "Това съм го казал в разговора ми с Румен Петков и след като по това време телефонът ми е бил на контрол, отговорните лица е трябвало да проверят думите ми. Ако аз тръгна да соча имена, няма да е сериозно не заради друго, а защото отговорните органи трябва да направят това. Проблемът е, че преди 30 години службите контролираха контрабандата, а сега всяка политическа сила на власт иска да овладее службите, за да сложи ръка над контрабандата, и службите се сменят със смяната на правителствата", каза още Странджев пред "Дневник". Премиерът Борисов отказа да коментира думите на бившия зам.-шеф на митниците, нарече ги несериозни. |