За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
гт
Рейтинг: 1416 ВеселоЕй, веднъж да ме зарадвате, че вече не съм млад!
П. П.
Добре написано!
****
Този коментар беше изтрит в 17:39 на 08/03/2011 от неговия автор.
Arte
Рейтинг: 182 НеутралноХубава статия, на фона на тоталното фаворизиране и раздуване от страна на медиите на Фейсбук и ко.
Костов е виновен. И циганите. И колоездачите...****
Този коментар беше изтрит в 17:45 на 08/03/2011 от неговия автор.
Слави
Рейтинг: 1127 ВеселоАбе в арабския свят добре си ги направиха флашмобовете, организирани през ФБ
Yard
Рейтинг: 1416 Неутрално"има тъжен парадокс в това, че младежите искрено обичат идеологизирани пространства като паметника на Съветската армия в София"
315
444
Хайде пак глупости.
Групата за демонтирането на ПСА:
"Демонтиране паметника на окупаторската съветска армия в София" http://www.facebook.com/group.php?gid=158334567525
Групата против демонтирането на ПСА:
"НИЕ СМЕ ПРОТИВ ДЕМОНТИРАНЕТО НА ПАМЕТНИКА НА СЪВЕТСКАТА АРМИЯ В СОФИЯ" http://www.facebook.com/group.php?gid=155908934440
Във втората група пишат неграмотно и громят със заучени фрази "фашистите", които искали да взривяват паметник на "освободителите" ни.
А има и заблудени души, които си мислят, че така им се разрушават младините, в които са били там с приятели.
nero_
Рейтинг: 177 НеутралноИ все пак, революциите в арабския свят се случват първо във Фейсбук и Туитър. Значи за важните каузи има начин и има надежда.
Технологиите в интернет сега променят обществото ни по начин, по който индустраилизацията промени физическият ни свят, и разликата ще бъде поне толкова, ако не и по-драстична. Виртуалното и реалното не са различни светове, те са преливащи се аспекти на светът в който живеем.
tucker case
Рейтинг: 684 Веселотаваришчи... смлехте ги фезбука и тутъря, бе...
Now what's a few miles between the beauty and the beast...mapto
Рейтинг: 1414 НеутралноЕдна кауза, която сработи, но за кратко: &ref=ts
Включете се в свободния интернет, без цензура на корпорации, партии, олигарси,... https://feddit.bg/c/fediversehttps://www.facebook.com/group.php?gid=15415133471
Starsky
Рейтинг: 333 НеутралноДо коментар [#7] от "nero_":
Who looks outside dreams. Who looks inside awakens. Carl Jungточно де, авторката се опитва да ни намекне колко реално са тръгнали от фейсбук протестите при арабите в случай, че някой се е чудел.
ygh
Рейтинг: 8 Веселоhttp://www.allvoices.com/contributed-news/8234611- obama-toast-the-future-with-us-technology-titans-w hite-house-released-limited-photographs/content/73 332564-image
The biggest loser in the forum 01:54 / 01 яну, 2011 GogoPG - добре, че имам свестен телефон....след като разгледате снимките и се позаинтерсувате за "тайната вечеря" с босовете на иновативни медии, може би ще започнете да търсите отговор на въпроса, защо в молдова ес забрани на румъния да напиня туитър револуцийка, а в иран и в арабския свят тя е възможна.
Мария Манолова
Рейтинг: 1409 НеутралноЕто статия в Ню Йоркър по темата за ангажираността с онлайн каузите - написана преди събитията в северна Африка: http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/04/1010 04fa_fact_gladwell?currentPage=1:
Shirky considers this model of activism an upgrade. But it is simply a form of organizing which favors the weak-tie connections that give us access to information over the strong-tie connections that help us persevere in the face of danger. It shifts our energies from organizations that promote strategic and disciplined activity and toward those which promote resilience and adaptability. It makes it easier for activists to express themselves, and harder for that expression to have any impact. The instruments of social media are well suited to making the existing social order more efficient. They are not a natural enemy of the status quo. If you are of the opinion that all the world needs is a little buffing around the edges, this should not trouble you. But if you think that there are still lunch counters out there that need integrating it ought to give you pause.
Колкото до това, че "прекаленото свикване с живота във "Фейсбук" може да доведе до измислена реалност" - ако според г-жа Младенова интернет не е част от реалния живот, май трябва да си свери часовника.
lout66
Рейтинг: 205 РазстроеноМомчето ходеше по протестите от 1989г , радваше се на промяната , вярваше в думи като демокрация , справедливост .
Момчето вече е възрастен мъж , и го е срам от сина си че е вярвал в такива неща.Срам го е че повярва на г-нЖелю Желев и онази нощ не влезе в парламента , може би сега нямаше да го има , но нямаше да го е срам от децата си .
areta
Рейтинг: 1041 НеутралноДо коментар [#7] от "nero_":
Да бе, да, точно от Фейсбука и Туитъра тръгнаха революциите...
Lyubomir Brestnichki
Рейтинг: 233 НеутралноДобре написана глупост. Радвам се на опитите на Икономедиа за смислена журналистика, но само когато я има. Без особен проблем може да се докаже, че 90% от твърденията в статията са глупави. Нищо, че звучат добре.
Тот
Рейтинг: 120 НеутралноВсеки олигофрен и виртуален социо-аутист може да си живее в какъвто свят си иска. Ако не е интернет, ще е в собствените си полюции или нещо друго.
Има нормални потребители на фейсбук, които не участват в никакви смехотворни подписки и не се изживяват като инициатори на каквото и да било! Идеята на сайта е да се споделя информация и потребителски профил. Това е.
Всеки продукт със социална насоченост - било то под формата на виртуално споделяне или офлайн събиране - крие рискове, поради простата причина, че хората биват: нормални и кретени; тъпи и умни и т.н. Човешкият фактор определя рисковете, а не средата.
Хората наспамиха фейсбук с "Хайде да направим..." простотии, а не системата. Същите тези неграмотници свалят нивото, а не кодът на сайта!
Селяндурчето и в празна стая да го затвориш, пак ще има рискове.
Фейсбук не Ви е виновен за нищо, ако децата са ви наследили тъпотата!
renegat
Рейтинг: 1191 Неутрално...това може да прерастне в древният безмислен софистичен спор, за това кое е първо кокошката или яйцето - нещата първо се случватв офлайн пространството, защото в онлайн - те само се коментират и изборно и изобретателно манипулират...
ПОДОБНО НА ВИРТУАЛНИЯТ СЕКС СЪС РОБОТ, КОЙТО СЪЩЕСТВУВА САМО В СОБСТВЕНАТА НИ НЕРВНА СИСТЕМА - но там всъщност няма никой, а само химико-физични реакции и концентрат на една всеобща и тотална манипулативност...
д-р Петроff
Рейтинг: 733 Неутралнос голяма радост вчера се отписах от тази досада" фейсбук" Все и е приличало на среща между двама селяни от недалечни села села и как започват да се питат един друг: то познаваш ли еди кой си или еди коя си? и накрая с облекчение намерят някой почти познат и се гледат като стари роднини.От камарата заявени приятелства познавах само 3-ма души,а ме затрупваха с емейли за какво ли не-рождени дни абе тъпня.ЦЯл ден да с занимаваш нея...
ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТд-р Петроff
Рейтинг: 733 НеутралноДо коментар [#17] от "renegat":
ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТприятелю този спор вече е разрешен.Във филма "Господин за един ден" питаха Пурко(Т.Колев)кое е дошло първо-кокошката или яйцето.Той отвърна че първо е яйцето.Всички го запитаха хитровато: ами кокошката от къде идва а? а той скромно им отвърна: Кокошката може да дойде от всякъде.
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноТот-адски добър коментар,браво
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаСветлана Паунова Мурджева
Рейтинг: 733 НеутралноА вие защо възприемате масовите демонстрации (миниги,шествия и т.н.) като единствен инструмент за граждански натиск? Не само потребителите влязоха в глобалната мрежа, но и институциите. Когато граждански организации искат да протестират, първото, което се прави е пращане на петиции и индивидуални писма до отговорният орган. Ако служебният и-мейл бъде задръстен от 15000 ентрита с едно и също искане, дали тази купчина писмени документи може да бъде игнорирана по-лесно от разпръсналата се площадна тълпа?
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноДо коментар [#21] от "orehovka":
Може да бъде и манипулирана и игнорирана и изтрита и препратена и то само от един единствен човек, само за секунди...ВИРТУАЛНОТО НЕ МОЖЕ ДА ЗАМЕНИ НИКОГА РЕАЛНОТО защото просто е виртуално...
Всеки електронен масив подлежи на това, защото е само едно съобщение, какъвто и характер да има то е безплътно и нематериално, само едно малко задвижване и енергизиране на електрони нищо повече...
Колкото и да ни се струва обратното, а и именно поради факта, че това ни се струва, този факт обезмисля и обезсърчава последващи адекватни реални офлайн действия...
Което като правило неможе да отречем, че има и своите изключения. Но те са по-скоро рядкост от колкото друго.
renegat
Рейтинг: 1191 НеутралноДо коментар [#19] от "д-р Петроff":
В посоче ните разсъждения Колев манипулативно е пропуснал ролята на петела, затова има известна неяснота...
Деян Христакиев
Рейтинг: 733 НеутралноСпоред мен слабостта в статията е прекаленото генерализиране. Тезите не са валидни за всички случаи. Защото в слчая с арабските революции каузите изобщо не бяха само виртални и това показва, че в определени слчаи тези технологии играят роля.
Оттк идва и проблемът за подбора на групи и каузи, които да се анализират. Вярно е, има групи, които нямат кауза. Но не можем да очакваме всички с профил във Фейсбук да имат ясна идеология и да са готови да се жертват за нещо.
Но има и групи със значими каузи, които много добре мобилизират усилията на много хора. Така, че много зависи кои примери ще се вземат. В случая автораката е подбрала безумните групи и изводите важат само за тях.
Читател
Рейтинг: 1416 НеутралноПодкрепянето на кауза във "Фейсбук" е самоидентификация в групата - споделяне на ценности и предпочитания. Това кой къде отива след заявено намерение, няма нищо общо с мрежата - същия разнобой може да се случи и при офлайн съгласуване. Въпрос на отговорност и ангажираност на участващите.
От друга страна, средата ни все повече ще се подчинява на Интернет, така че подобна виртуална активност след време нищо чудно да бъде решаваща за събития от реалния живот. Както се случи с електронното преброяване.
Г-н Сандов е казал, че в Китай едва ли не нямат достъп до "Фейсбук", което далеч не е така. Нека провери има ли потребители от тази държава в сайта.
На последно място, мрежата е средство. Като телефона. Нито е друга реалност, нито по-измислена, както се твърди. От самите хора зависи нейната полза, а не от нея, като технологична стъпка в улесняването на връзките със света и комуникациите.
katiya
Рейтинг: 1071 НеутралноДо коментар [#6] от "Yard":
Поздравления от мен за коментара.
А дали написаното в статията е вярно, много лесно ще се провери на 2 април от16 до 19 ч. на протеста срещу лъжата пред Паметника на съветската армия. Ще видим колко присъстващи ще има. Може пък този път някоя медиа и да отрази събитието.
Илиян Колев
Рейтинг: 928 НеутралноАми разликата е като да уговориш среща по телефона,и да правиш секс и да правиш секс по телефона.
disastrous
Рейтинг: 233 НеутралноЗа всички, на които им е писнало от социалната мрежа Фейсбук ... нека си направим асоциална мрежа assbook :Д
disastrous
Рейтинг: 233 Неутралноа, то вече някой се е сетил
soregashi
Рейтинг: 1416 НеутралноАре пак Фейсбук ви е виновен. Пак младите сме зле, че се юркаме по новата мода. Ми вие на 20 какви бяхте бе, господа? Не се ли прехласвахте по новото? По уолкмените и мобифоните, например.
Да не говорим, че точно вие, премъдрите възрастни, великите мислители и драскачи, създадохте това поколение. Поколението на чалгата и простотата, поколението на фейсбук и бягството от реалността.