Експерти отхвърлят опасност от радиоактивно замърсяване за България

Експерите си говорят, облака си се движи... В момента е над Тихия океан. След 2-3 дни ще е над САЩ... След 1 седмица ще е над европа. Тогава ще пуснат други новини...

• 19 10
• Докладване

В момента измерванията в близост до реактора са 400 мили сиверта на час. Нормалното ниво е около 0,1 микро сиверта на час. Т.е. там нивото е 4 000 000 над нормалното.

• 8 9
• Докладване

Къде бяха тези "експерти" преди 25 години?

• 3 13
• Докладване

До коментар [#4] от "vari":

Но нали знаеш че докато и ако въобще има течение което да го донесе до тук облака ще си свършил работата над Тихия океан и САЩ и до тук вече ще си е направо с изтекъл срок на годност хаха не че е смешно де :|

• 6 5
• Докладване

само много неразбран човек с конспиративно мислене може да реши че облака може да стигне до нас в пълната си прелест :х или много тъп...зависи

• 1 8
• Докладване

"След Чернобил хората мислят, че ги манипулираме, а всъщност всеки средно грамотен човек може да направи проверка на интернет страницата и да се успокои. Всичко е в рамките на нормите, няма нищо извънредно и притеснително", подчерта доц. Тонев

А можеше ли да направи тази проверка през 1986 г.? Или там само радио 'Свободна Европа' даваше информация за 'средно-грамотните'?

Да разбираме ли, че ако нямаше Интернет сега, значи нищо нямаше да знаем за взривове и т.н.?

• 3 8
• Докладване

"Каквото и да бъде изхвърлено в атмосферата над Япония, ще трябва да мине повече от половината земно кълбо, за да дойде до България, обясни и Марина Низамска от Агенцията за ядрено регулиране. "

Да става и малко майтап, а

• 0 1
• Докладване

Ми то освен .. и аз да вляза да се изкъпя .. гледам хората ги притеснява радиацията ми (:

• 1 7
• Докладване

Да той Цезия има период на полу разпад няколко хиляди години... нищо работа. За плутония да не говорим. И 1% от този облак да дойде над България е достатъчно!

Да не говорим за това че в момента е само началото. И 3-те реактора са отворени, имат течове на вода и пара силно замърсени с радиоактивен йод и цезий. Всичкото това няма да спре да замърсява докато не охладят горивото. А до момента няма никакви признаци, че успяват.

До момента повтарят само, че нямат данни за спадане на температурата и за покачване нивото на водата. Никак не са добре нещата.

Няма смисъл да се паникьосват хората, само трябва институциите да си свършат добре работата, както е по закон!

• 6 8
• Докладване

Япония е достатъчно далече за да не бъдем силно засегнати от проблемите им, но това не значи че няма изобщо да бъдем засегнати и ИЗОБЩО не значи, че не трябва да се вземат мерки.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#13] от "vari":

ти колко облъчване мислиш че сме изяли последните деситилетия от опити с атомни бомби по море,въздух,суша и какво кел файда е последното деситилетие предполагаме че няма чак толкова опити хопе со... хаха

• 1 2
• Докладване

Никаква вяра на нашите "Експерти"!!

Тези смешници си пазят службицата и нехаят за теб и за мен...
Колкото на онзи лаком покерджия може да му се верва.

Щото на мен ми стана лошо на 1 май от Чернобил!!!

И лекарката която ни преглеждаше (не бях единствен) се чудеше защо прави и здрави деца имат таквиз отклонения??
Що марулки изядах тогава!?

• 4 7
• Докладване

Ето как се очаква да се движи потока от частици:
http://photo-forum.net/sitepics/forum/2011-03/brwu7489.JPG

• 0 2
• Докладване

До коментар [#17] от "unreal":

Както се казваше в онзи вид за човека, скочил от петнайсетия етаж и като стигнал до седмия си казал: "До тук - добре." Та и в нашия случай, гледайки движението на потока от частици, можем да кажем: "До тук - добре."

• 2 3
• Докладване

Това че Япония е отдалечена не означава че няма да бъдем засегнати. Пример при пожарите на петролните кладенци в Кувеит 1990 г. са намерени отлагания на катрани и черен сняг в Хималаите. Напоследък все по-често се случват дъждове със сахарски пясък. освен това ако кризата с централата завърши с няколко взрива на реакторите и изхвърляне на съдържанието им на голяма височина тогава ще бъдем и ние сериозно засегнати и то доста. Това че ще има държави които ще бъдат много по опустошени мен лично не ме успокоява. И стига с тези бодряшки изказвания ама ние сме далече ама едновреме са правени надземни опити. Нещата са изключително сериозни. Последстията ще бъдат за целия свят. При ядрен взрив на 1-3 реактор замърсяването на ще е катасрофално и чрез въдушните течения със сигурност ще ни достигне макар и в не толкова голяма степен като например част от азия и тихоокеанското крайбрежие на Сащ.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#19] от "ridiculous":

За жалост мисля, че хич не е добре.

Нито дотук, нито след това...

• 0 4
• Докладване

А за връзките които предлага глобализацията не ми се говори.
Пример Има данни за изнесен от украйна радиоактивен дървен материал. Дивата череша например там се среща в най-големи количества. Представяте ли си радиоактивни оригинални японски лаптопи. Отделно Япония е сериозен световен износител на риба и така нататък. Това че най тежките и големи частици от радиоактивен прах няма да доидат до нас е факт но има много други които не проблем да ни достигнат макар и силно разредени. Така че единственното което можем е да се молим не се разтопят самите реактори макар този процес вече е започнал. Аз лично не вярвам че самите адра са все още здрави тъй като охлаждането става чрез противопожарната ситема на централата а тя не предвидена за това.

• 2 3
• Докладване

Правилното експертно мнение според мен е следното:
,,Съгласно математически модел за движението на въздушни маси по земното кълбо и изчислено тегло за ВСЕКИ изотоп които може да бъде изпуснат в по-голямо количество от съответния реактор до България може да достигне еди каво си количество радиоактивен прах" Това е всичко друго са глупости и определено некомпетентни изказвания че няма да бъдем засегнати. Според мен за да бъдем подготвени за това което ни чака трябва да се разровим за различни интересни книжки излязли през последните 25 години за Чернобил. В някои от тях има много полезни съвети и подробности за това как поне да намалим поглъщане на изотопите с най-кратък полуразспад и да предпазим децата и бременни жени най-чувствителните за общоповишен радиационен фон.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#21] от "unreal":
Така е, напълно подкрепям и твоята бележка и коментара на komutatoe, който е непосредствено преди твоя. Просто се опитвам да го направя с една леко крива усмивка на лице.

• 1 1
• Докладване

Айдееее, започнаха глупостите!

Каква опасност за българия като Япония е на десетина хиляди километра оттук? И на пътя на евентуален облак стоят поне два-три високи планински масива?

За сравнение Чернобил с къде-къде по-мощен взрив разнесе радиация до 2000-2500 километра.

• 2 5
• Докладване

Сигурно някои от тези "експерти" са същите, които преди 25 г. ни убеждаваха, че предупрежденията да се пазим от радиацията от Чернобил били клеветническа империалистическа пропаганда...

• 5 1
• Докладване

До коментар [#24] от "komutatoe":

Браво! Дано повече хора по света се осъзнаят поне до тази степен!

• 2 3
• Докладване

До коментар 26 ,,xm..."
Напълно съм съгласен че Чернобил беше много по-близо.
Съчетанието на взрив с последвалия пожар на графитните пръти от от реактора като и изключително лошите метеорологични условия тогава (дъждове паднали точно когато дойде радиоактивния облак) доведе до много серизно отлагане на радиоактивен прах на територията на България.
Има и голяма разлика между Чернобилския реактор и японските. Но тък дискутираме възможно най-лошия сценарии при взрив на няколко реактора от централата и последващо изпускане на големи количества изотопи в атмосферата. При такъв сценарий последиците за България ще са сериозни. Светът е доста по малко място и е доста по-взаимосвързан отколкото ти си мислиш!!!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#23] от "DeepBlue":

Едно от най-точните изказвания до момента!

За съжаление ...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#24] от "komutatoe":

...,,Съгласно математически модел за движението на въздушни маси по земното кълбо и изчислено тегло за ВСЕКИ изотоп които може да бъде изпуснат в по-голямо количество от съответния реактор до България може да достигне еди каво си количество радиоактивен прах"...

Сорри, ама това също е глупост.
Все едно да правиш модел за това дали врабче може на един дъх и без да каца да прелети от София до Варна например.

То не че не може да си моделираме на воля и за к'вот ни хрумне (особено за ВСЕКИ изотоп ), ама смисъла на упражнението липсва, смисълаааа....

• 1 2
• Докладване

...Но тък дискутираме възможно най-лошия сценарии при взрив на няколко реактора от централата и последващо изпускане на големи количества изотопи в атмосферата...

Тук се дискутира какво ли не, наистина

Ама като искате - забавлявайте си се и си се плашете с вероятен Апокалипсис в България заради АЕЦ в Япония. Ваша воля.
Аз мислех, че е на сериозно и по повод на статията под която коментираме.
Извинявам се за намесата в "диспута".

• 0 1
• Докладване

Госпожа Марина Низамска, началник на отдел "Аварийно планиране и готовност" в Агенцията за ядрено регулиране, и доц. Димитър Тонев, ръководител на Института за ядрени изследвания към БАН, да си направят труда да прочетат последните новини на западните средства за масово освдомяване, преди да дават "компетентните" си мнения. Ако не владеят чужди езици, има си преводачи, които да им помогнат. Съгласно последните новини на Deutsche Welle цялото Северно полукълбо на земята е застрашено от радиация!!! България да не се е преместила случайно към Австралия или пак ще ни лъжат като през 1986 г!!!

• 3 2
• Докладване

До коментар 31 ,,xm..."
Да разбирам ли че според твоето мнение дори да се взривят 2-3 реактора в Япония нас няма да ни достигне радиация или ако ни достигне това няма да се отрази на радиационния фон на станата?

• 2 0
• Докладване

За който иска да знае онлайн радиоактивната обстановка в Европа, ето линк:
http://eurdep.jrc.ec.europa.eu/Basic/Pages/Public/Data-Flow/Default.aspx
Избери вляво: EURDEP Public Map

• 0 1
• Докладване

Надин от 3 години копае чакъл от стария уранов рудник на р. Пробойница в Искърското дефиле и после с камиони го разнася по цялото дефиле до София за строежи.
Но не, по-модерно е да се плямпа сега за реакторите на Япония.
ВРЯВА и БЕЗУМИЕ!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#34] от "komutatoe":

Не разбира се.

Ако гръмне наистина силно по-скоро ще се усети и у нас.

Но:
1. Това ще е в общо повишаване на радиационния фон, а не от "горещи" частици. Също като през 60-те когато се правят опитите на Бикини (Бикини го давам като най-популярен пример).
2. Ако, не дай Боже, наистина стане такава катастрофа то пак поради разстоянието ще имаме един буферен период от поне седмица преди да усетим първите "повеи". Това би било достатъчно време за адекватна реакция.

Сега това с "опасността за България" си е чиста спекулация.
А експертите просто се радват на своите 5 минути слава ...
И те са хора, а бат' Боце вдигна много летвата

• 0 1
• Докладване

До коментар [#1] от "hill875":

Ако страхът от радиация научи българите да се къпят всеки ден, японците и техните атомни централи ще направят чудо.

• 0 1
• Докладване

Много са ми забавни паникьорите. Може би не си спомнят колко надземни и атмосферни ядрени опита са правени в миналото. Радиацията от всяка такава бомба е десетки хиляди пъти по-голяма от изпуснатата от тези централи.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "komutatoe":

Наистина ли си мислиш, че е толкова лесно да стане ядрен взрив? Иранците вече 20 години не могат да направят такъв

Стига сте плашили гаргите.

• 0 0
• Докладване

Да се коментира темата за евентуално радиоактивно замърсяване в контекста на къпането от хигиенна гледна точка и " това ,че Япония е много далеч,е голяма полза за България," звучи като казано на селска седянка,а не като експертно мнение.А на българина,явно ле-е-е-ко подценен от експерите,му е необходимо грамотно мнение ,а не брътвежи,предназначени за малоумна аудитория.Доводи като къпане,хигиена и отдалеченост могат само да предизвикат насмешка и недоверие.Темата е радиоактивно замърсяване,не мръсотията в някое гето.

• 0 1
• Докладване

Ясно е, че няма място за излишна паника, но като ги слушах вчера и онзи ден как същите тези експерти се скъсаха да повтарят, че това в Япония било много далече от кризата в Чернобил и нямало как да се развие подобен сценарий, а днес сме само на една степен от трагедията в Украина, почвам сериозно да се позамислям. Наистина е хубаво, че сме доста далече от там, но и чак да твърдят, че няма никаква опасност от завишени нива на радиация у нас ми се струва малко прекалено. Земята е една огромна екосистема и всичко е свързано, по един или друг начин и до България ще достигнат радиоционни частици, макар и минимални. Не виждам какво им пречи да кажат това, защото с това упорито отричане сега създават впечатление, че се крие нещо. А народа е недоверчив, и това е нормално. Аз лично йод няма да пия, но хората имат всички основания да го правят, щом ги кара да се чувстват по-спокойни.

• 1 3
• Докладване