БСК поиска омбудсманът да сезира Конституционият съд за изчисляването на такса смет

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 395 Неутрално

    "...таксите трябва да се определят върху реалното количество, а не според данъчната оценка за стойността на имота, както е сега"
    Тази очевидна несправедливост при разпределянето на такса смет е предъвквана многократно без резултат. На общините им е много по-лесно да приберат парите от заможното гражданство. В противен случай трябва да ги търсят от циганите и да вземат на босия цървулите.

  2. 2 Профил на marijka СУПЕР
    marijka
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Работата е, че започне ли да се определя такса смет на база генериран отпадък, на всички общини, начело със столичната, ще им увехнат всички измислени сметки за сметосъбиране и сметоизвозване, измислените годишни отчети на депата, измисленото оразмеряване на съоръженията (най-вече на софийския завод, хаха), измислените данни от организациите за оползотворяване и въобще ще се спихне цялата бутафория дето тука и викат "управление на отпадъците".

  3. 3 Профил на tam17540965
    tam17540965
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#2] от "marijka":

    Аз не отричам , че всички тези сметки са донякъде измислени.
    Въпросът е друг. Ако се възприеме приниципът , действително по някакъв начин да се отчита количеството на изхвърления боклук, тежестта на плащането на усулгата от хората ще се увеличи. Като цяло. Не говоря за отделни случаи. Най малко защото ще трябват повече контрольори и отчетници на действително изхвърления боклук. Докато тежестта за фирмите , особенно големите , ще намалее. Които точно за това се жалват. И в случая са прави. Те в момента поемат пропорционално много по-голяма част от плащанията за боклука, в сравнение количеството боклук , което генерират. И така е в повечето общини/да не кажа във всичките/. Но от друга страна , фирмите не са избиратели, нали така.





  4. 4 Профил на marijka СУПЕР
    marijka
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#3] от "цаки":
    Въпросът не е "ако" се възприеме принципът, принципът отдавна е възприет и фиксиран на европейско ниво в Рамковата Директива за отпадъците. "Замърсителят плаща" е крайъгълният камък на всички програми, стратегии и каквото се сетиш свързано с управлението на отпадъците. Както си плащаш такса "пречистване" на база консумирана вода, така трябва и да си плащаш такса "транспорт, третиране и обезвреждане" на база генериран боклук. Ако всеки си плаща боклука който произвежда, разходите на хората няма да се увеличат, дори напротив, най-малкото че ще имат възможност сами да регулират колко и как да изхвърлят.

  5. 5 Профил на tam17540965
    tam17540965
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#4] от "marijka":

    "Ако всеки си плаща боклука който произвежда, разходите на хората няма да се увеличат, дори напротив, най-малкото че ще имат възможност сами да регулират колко и как да изхвърлят."

    Е, аз съм на обратното мнение. По отношение на разходите.
    Доколкото все пак преполагам, че така или иначе се ще се върви към защитавания от теб принцип за плащане според действителното количество боклук, вероятно ще може де са каже кой е прав. Едва ли тази година де. А иначе в това " сами да регулират колко и как да изхвърлят" , си забравил и още едно въпросче - "къде".

  6. 6 Профил на l.martinova
    l.martinova
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Предишният начин на плащане такса смет беше на глава от населението.Докато се измисли начин за реално плащане на такса смет нека да се ползва този начин,но в никакъв случай не от данъчната оценка,защото това е една ГОЛЯМА ЛЪЖА! Изнудване на гражданите! Кражба! Сега е криза,няма откъде да се вземат тези пари!Хората ще си загубят имотите за неплатени данъци,а те са обикновено наследствени.Най-лесно е да се гласува един висок промил от съветниците,за да е доволна общината и лесно да си получи парите от раз,без никакъв труд.Каква е разликата в боклука,та промилите за фирми да са 5 пъти по-
    високи - това е още по-несправедливо! Кой го измисли това? Що за специалисти са това?

  7. 7 Профил на marijka СУПЕР
    marijka
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#5] от "цаки":

    Е как къде - в предоставените от общината и организациите по оползотворяване разноцветни кофи. Или пък както е при майка ми (в Италия) - на улицата има общо два контейнера за цялото каре, и всеки си изнася чувала пред вратата в определен ден: понеделник-опаковки, сряда - био, петък - смесен. Ако те хванат, че хвърляш в контейнера - глоба.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #