Омбудсманът поиска такса смет според количеството на боклука, а не според имотите

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 340 Любопитно

    Е, как ще се преценява количеството на изхвърления боклук? Ще го теглят ли, що ли?

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  2. 2 Профил на PinotNoar
    PinotNoar
    Рейтинг: 118 Неутрално

    Няма по-справедлива форма от тази да се плаща според количеството, така ще се стимулира и правилно отношение към проблема с отпадъците!

    Две неща на този свят са безкрайни - човешката глупост и вселената. За второто не съм съвсем сигурен.Айнщайн ....
  3. 3 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#2] от "PinotNoar":

    Въпросът е как ще се измерва това количество, то че е справедливо, справедливо е.

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  4. 4 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Когато човек предлага нещо, трябва да мисли за последствията! След като кофите за боклук не са индивидуални то ще трябва сигурно да се назначи до всчка кофа за боклук по един служител, който да претегля и описва всяко изхвърляне на боклук. Освен това ще се стимулира населението да си гори боклука по печки и парни котлета или просто на двора, което тотално ще замърси въздуха.

    Нека следващия път поиска "Река Марица сливова да стане, а пък тревата шопска салата!"

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  5. 5 Профил на PinotNoar
    PinotNoar
    Рейтинг: 118 Неутрално

    До коментар [#3] от "omega":
    Има много и добре известни форми, например брой изхвърлени контейнери и цената е за контейнер, когато става въпрос за индустриални потребители, или продажба на торби за еднократна употреба за битовите потребители, които купувайки торбата си плащат и нейното изхвърляне - но това са само два елементарни примера, а практики в Европа има още много, нужна е обаче политическа воля, за да се въведе справедлива система, която ще е и ВЪЗПИТАТЕЛНА и СТИМУЛИРАЩА - само така ще изчистим България от боклуците - това е моето скромно мнение.

    Две неща на този свят са безкрайни - човешката глупост и вселената. За второто не съм съвсем сигурен.Айнщайн ....
  6. 6 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Стар проблем и добре, че го поставят правилно юридически, доказвайки, че сегашния механизъм превръща таксата в данък.
    Общинарите направо ще подскочат, ако им орежат тези пари. Това са милиони, а договорките с фирмите за сметосъбиране е сериозен източник за партийните каси!

  7. 7 Профил на PinotNoar
    PinotNoar
    Рейтинг: 118 Неутрално

    До коментар [#4] от "tribiri":
    Най много специалисти в България има на темата "Това няма как да стане...."
    Но има как, когато има желание разбира се.

    Две неща на този свят са безкрайни - човешката глупост и вселената. За второто не съм съвсем сигурен.Айнщайн ....
  8. 8 Профил на kki
    kki
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#1] от "omega":

    има много начини да се сметне средното количество боклук на домакинство. В повечето държави има разделение при домакинства от 1, 2, 3 или повече човека и таксата се увеличава диспропорционално. При всички положения средното количество боклук е по-добър измерител за консумираната услуга сравнено с данъчната оценка на имота и има много примери в ЕС, които доказват, че тази система е по-ефективна. В някои държави (Италия, Холандия и др.) контейнерите за домакински отпадъци са забити под земята и се отварят само с магнитна карта - така фирмите успяват да измерят много точно кое домакинтво колко боклук изхвърля. За бизнесите има друга система - например ресторантите си наемат голям контейнер с катинар, за който се плаща годишна такса. Изобщо, има много накъде да се развива БГ по отношение на сметосъбирането, преработването и таксуването на услугата... но ще има подобрение когато фирмите за почистване не са в картел, не са свързани с мафията и имат желание наистина да допринесат за общественото благо!

  9. 9 Профил на arch_
    arch_
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#1] от "omega":

    Не. В Германия се плаща на брой контейнери. Освен това плащането е различно за общ боклук, който отива директно на сметището и за стъкло, опаковки, хартия и био, които се рециклират. Когато оставиш старата гарнитура до кофата, я извозват и след това ти добавят цената на извозването към сметката. Поради това всички си заключват кофите за боклук и още в проекта за сградата се предвиждат пространства за тях. Ако нещо подобно беше станало задължително още в началото на строителния бум, поне в новите квартали нямаше да се налага пешеходците и автомобилите да се разминават с вмирисани контейнери, сложени на най-абсурдни места и преливащи от строителен боклук.
    Напълно логично е да плащаш за количество боклук, а не според данъчната оценка. Едно тричленно семейство, живеещо в нова къща с двор вероятно изхвърля аналогично количество общ боклук като тричленно семейство в двустаен апартамент, а плаща много повече. Защо трябва да плаща повече?

  10. 10 Профил на Rota Koworpili
    Rota Koworpili
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Има как. Примери в Европа колкото искате... не е нужно и сами да го измислим даже...

  11. 11 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Весело

    Кофи с джипиес , сложени в заключващи се бункери... Може и длъжност "портиер/ пазач" на кофа да създадат

    Сериозно - за имотите с двор е напълно възможно. За кооперации - има общи мазета, където се "заустват" шахтите за боклука и имат външен изход с наклон. При нас обаче отдавна са заварени капаците им между етажите. А и с миризмата няма как да се реши проблемът.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  12. 12 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#8] от "kki":

    Абсурдно е таксата да е обвързана с данъчната оценка, но към настоящия момент да се говори за магнитни карти и подземни контейнери е в сферата на фантастиката - все пак ние не сме дорасли да си хвърляме боклука в кофите, ако има изобщо поставени такива...дайте да сме реалисти - кое е най-справедливо и хубаво да се случи и кое е възможно да се направи в най-близко бъдеще. Най-доброто, което може да се направи е таксата да е според броя на членовете на едно домакинство.

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  13. 13 Профил на marijka СУПЕР
    marijka
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#4] от "tribiri":

    Въобще не необходимо "да се назначи до всяка кофа за боклук по един служител, който да претегля и описва всяко изхвърляне на боклук". Определянето на индивидуална годишна база може да стане много бързо и лесно - на всяко депо трябва да има кантар за постъпващите количества и всяка община да си знае броя жители - делиш едното на другото и готово. Дори по този малко примитивен начин ще е по-справедливо отколкото сега.

  14. 14 Профил на roko17
    roko17
    Рейтинг: 167 Неутрално

    Омбудсманът го казва, но кой ли го чува. Особено, които имат интерес - едва ли. А в този "бизнес" се печелят мнооого пари, разбира се на наш гръб.

  15. 15 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#9] от "arch_":

    Очевидно няма да се открие топлата вода, ако се въведат такива правила, но от сега мога да кажа, че държавата ще се зарине от нелегални сметища - народа масово ще започне да "пести", хвърляйки боклука нощем в парка например. Всяка мярка, наредба, правилник,закон и т.н. следва да е съобразен със реалната обстановка в страната, а не с добри пожелания.

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  16. 16 Профил на kki
    kki
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#12] от "omega":

    според мен винаги ще има такива кретени, които ще си зарязват боклука около контейнерите или ще го хвърлят през балконите, но това по никакъв начин не означава, че нормалните система и инфраструктура нямат смисъл - не са фантастика. Все пак има много нормални хора, пък и на теория трябва да има полиция и други органи, които да следят за спазването на реда. Освен законите, искам да отбележа и липсата на визия и воля на фирмите да се справят с проблема. Нямат стратегии за развитие и понеже гражданите са свикнали на мизерията дори не търсят отговорност за липсата на план за развитие и ефективност в харченето на публични средства. Може би трябва да се започне с натиск от страна на гражданите за изграждане на по-добри системи за сметосъбиране и после да се променят таксите и методите за изчисляване. Все пак ние не плащаме само за извозване на боклук, а за преработка, съхранение и за подобряване на услугата... само дето печалбите изтичат под формата на бентлита и ферарита и не се реинвестират в оборудване и човешки ресурси.

  17. 17 Профил на СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Действително сега изключението, което е направено с ал. 2 на чл. 67, се е превърнало в правило. И предприятията, и гражданите се облагат с такса битови отпадъци на база на някаква стойност на имота - била тя отчетна стойност или данъчна оценка.
    И ако при населението е малко трудно на този етап, но не е невъзможно, то при предприятията е направо елементарно таксата да се определи на брой съдове за отпадъци. Как обаче беше определена таксата за 2011 на предприятията ? До 30 юни на миналата година те трябваше да подадат декларации по чл. 14 от ЗМДТ, които да послужат за изчисляване на нови данъчни оценки. А таксата да се определя върху по-високата от двете стойности - или отчетната стойност на НИ, или данъчната им оценка. Новите данъчни оценки станаха известни в началото на 2011 г., тогава и повечето общински съвети определиха размерите на ТБО. Сроковете за деклариране на брой контейнери бяха отдавна изтекли и на предприятията бяха сервирани сметки за плащане с 2,3,5 и повече пъти по-високи от миналогодишните. Нито количествата боклуци са се увеличили толкова пъти, нито разходите по събирането им. Така че стига се е мрънкало "Няма как да се изчисли" Има начини, а дори и тези начини на изчисление да не са точни до килограм, във всички случаи ще бъдат по-реални от досегашния порочен метод на определяне на ТБО - върху стойността на имота.

    Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
  18. 18 Профил на kki
    kki
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#15] от "omega":

    не е така. ако се плаща на човек от домакинство на година, то никой няма да може да спести от по-малко хвърлен боклук в кофата. Точно обратното, след като си платил защо да не го ползваш?

  19. 19 Профил на PinotNoar
    PinotNoar
    Рейтинг: 118 Неутрално

    До коментар [#14] от "roko17":
    Пари в този бизнес се печелят в цял свят, но това не е проблем, свързан с метода на определяне на цената за изхвърляне - просто същия боклук като количество ще се изхвърля от същите фирми вероятно и за същите пари вероятно, но те ще са платени от тези, които са изхвърлили боклука, а не от всички по форма, за която е абсолютно ясно, че е несправедлива и неправилна.

    Две неща на този свят са безкрайни - човешката глупост и вселената. За второто не съм съвсем сигурен.Айнщайн ....
  20. 20 Профил на PinotNoar
    PinotNoar
    Рейтинг: 118 Весело

    До коментар [#12] от "omega":
    Прочети коментар № 7.

    Две неща на този свят са безкрайни - човешката глупост и вселената. За второто не съм съвсем сигурен.Айнщайн ....
  21. 21 Профил на diogen_1
    diogen_1
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#1] от "omega":

    Позволявам се да ти го обясня, загрял съм по темата, защото писах и на софийска община, та става така, камионите, които прибират боклука разполагат с нещо като тегликла, като качиш кофата тя автоматично ти мери колко тежи. На всеки вход, във всяка кооперация се зачислява кофа с бар код, за тази кофа се пригажда скрито място, така, че да не виси на улицата и всеки да хвърля в нея, както и хората по този начин се стимулират да хвълят само боклук, който не може да се хвърли в цветните кофи. Та както казах кофите са затворени на определено място, и с бар код, когато дойде камиона, той качва кофата на теглилката и с уречтето чете бар кода на който е записано чия точно е кофата. Данните се събират за цялата година и входа плаща само сметта, която реално е изхвърлил. По този начин, освен, че се спира безразборното хвъляне на боклук от всеки, във всяка кофа, кофите се прибират от улиците или се скриват в елегантни къщички напавени за тях, които се заключват, стимулират се хората да събират разделно и плащат точно това, което са разходвали. Оборудването с подобна система струва известни стредства, но за такова нещо ЕС, дава пари по две програми, Екология и Регионално развитие, така, че оправдание няма, да не се прави нищо, щото е скъпо, оправданието е единсвено в далаверите, които там са безкрайни, казват, че боклука в страни като БГ и Италия напр. се държи от мафията и затова е такова безконтролно положението при нас.

  22. 22 Профил на PinotNoar
    PinotNoar
    Рейтинг: 118 Неутрално

    До коментар [#16] от "kki":
    Абсолютно подкрепям твоя коментар, мечтая за чиста България, дори смятам, че няма нищо лошо да се печели от този бизнес и да се карат добри автомобили (по добри пътища?!?! - другата ми мечта) - но нека да е чисто и съм съгласен, че нормалните сме повече и трябва да надделеем над ненормалните, които се радват да живеят в мръсотия и купища боклуци за пейзаж.

    Две неща на този свят са безкрайни - човешката глупост и вселената. За второто не съм съвсем сигурен.Айнщайн ....
  23. 23 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#3] от "omega":

    Нищо по-лесно няма. Просто на всички контейнери и кофи трябва да им се поставят маркери, които да се въвеждат от оператор на сметището, а в същото време и хората, които плащат за въпросните контейнери и кофи могат да си водят дневници с това, кога се пълнят и кога се изхвърлят. Също и шофьорите на колите, изхвърлящи боклука могат да водят дневници. Естествено, ако един контейнер реално се пълни за 1 месец не може общината да определи да се изхвърля на 1 седмица и то полупразен. Тука проблемът и конфликтите на интереси са огромни. За сведение - всички общини тръгват от крайната сума по договорите за сметоизвозване и сметопочистване - примерно договорите са за 3 млн. лв., които са формирани незнайно как, и оттам общините определят промилите, на база на имотите и тяхната стойност. Така че, трябва, дори и да се започне да се изчислява таксата по нов начин да се ограничи възможността на общините да начислят другаде това, което не им достига по техните сметки. Но наистина е безумие на данъчна оценка и на квадрат да се плаща такса смет. Примерно каква такса смет ще се начислява на хотел на морето, който работи 70-80 дена в годината??? Или пък какви са тези такси за фирмите, много от които си имат собствени звена за събиране на сметта и организация по извозването и до вторични суровини примерно??? Новите данъчно оценки пък са абсолютна фантазия. При условие, че кризата дойде точно от балона с имотите, да вдигнат оценките точно в разгара на кризата си е чист геноцид. Долу правителството на ГЕРБ и Бойко Борисов :-ЕЕЕЕЕЕЕ

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  24. 24 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#20] от "PinotNoar":

    Реализъм се нарича това. Нещата има как да станат на теория, но на практика - трудно. Просто няма воля за това. Нещо да кажете за контейнерите за разделно изхвърляне на боклука - на теория чудесно, на практика - пълна нула.
    До коментар [#21] от "diogen_1":

    Не е нужно да ми се обяснява, както го казвате, така трябва да бъде, надявам се, поне децата ми да станат свидетели на "елегантни къщички", разделно сметосъбиране и т.н. мечти, мечти......извинявам се, ако с коментарите си ви връщам в реаността

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  25. 25 Профил на diogen_1
    diogen_1
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#24] от "omega":

    това не е въпрос на някакво имагинерно бъдеще, нещата могат да се случат за две три години, не е кой знае какво, но няма желание, както казах, и на общината съм писал, но освен учтиви отговори с бла, бла, бла нищо не съм получавал, недейте така децата, ние също има право да сме бели хора, няма да се оставяме, ще пишем, ще бришем и до Пенчев, и докъдето трябва, бой с манерките по кофите на хрантутниците, и или ние или те. Такъв е залогът. Има начин, има ноу хау, пари могат да се намеря, да си напътнат мързеливите задници, затова им се плащат. Защо за децата.

  26. 26 Профил на diogen_1
    diogen_1
    Рейтинг: 561 Неутрално

    а на господин Пенчев лично му благодаря, че схана идеята, и така добре я формулира, има надежда с този човек някои неща да се случат, не трябва да се отчайваме, това е нашата родина, да я отвоюваме от тези психари дето ни продават лай*ната си ежедневно и ние сме длъжни да им ги копуваме.Извинявам се за грубия език.

  27. 27 Профил на diogen_1
    diogen_1
    Рейтинг: 561 Неутрално

    купуваме
    До коментар [#26] от "diogen_1":

  28. 28 Профил на СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    Рейтинг: 616 Весело

    Във ФБ има един профил, който е много подходящ за темата :
    "Има ли желание има и начин, няма ли желание има шибани, скапани, прости, адски тъпи причини и оправдания! "
    .

    Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
  29. 29 Профил на Зора Чернева
    Зора Чернева
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Наистина ли не разбирате, че т.нареклият се у нас политически "елит" няма капацитет да управлява държавата и затова всичко, което не може да разреши, ни го прехвърля на нас да го плащаме? Добре. Правят такса смет на член от домакинството. А с циганите как ще се реши въпроса? Всъщнст те са най-облагодетелстваните от тази система. Правят най-много боклук, но не плащат изобщо данък смет.

  30. 30 Профил на diogen_1
    diogen_1
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#29] от "ekip":

    затова е идеята да се плаща за реално направените разходи, затова плащаме и т.н. такса, тя е за услуга и би трябвало да се базира на точен разчет на направените разходи. Не може да плащам за кой ли не и за джоба на кой ли не, няма как да стане, ако не съм луд, а аз не съм, отказвам и една стотинка да дам на тези хрантутници, защото виж как живеем, то да е само сметта, виж улиците, тротоарите, електрото, искам да знам, кога, как и при какви условия, няма план, няам визия, нищо, само красиви думи. Аз красиви думи съм чел по книгите достатъчно, за това пари не давам!

  31. 31 Профил на agropal
    agropal
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#6] от "focusnik": не бъркайте нещата. На фирмите за сметосъбиране се плаща на тон извозен боклук. По същия начин се плаща и на депата. Парите от таксата отиват директно в хазната на общината и няма нито партийни каси, нито далавера с фирмите за сметосъбиране. Нека не ставаме параноици. Важното е да се въведе справедливия принцип на таксата, прекрасно описан от г-н Пенчев. Аз имам три обекта и само за единия не плащам луди пари. Едни лакомници в Димитровград ми определиха 7 200 лв за една обикновена кофа на обект, в който работят 3-ма души. Това искам да се промени.

  32. 32 Профил на iskra_fen
    iskra_fen
    Рейтинг: 8 Неутрално

    БРАВО НА ОМБУДСМАНА!
    Оказва се, че общините не спазват разпоредбите на закона! От такса смет се събират много пари и не се използват правомерно. Законът много ясно го е формулирал да се плаща на количество. А какъв ще е механизма на отчитане, е работа на общината. Като въведат солени глоби за нарушители, като датат отстъпки в данъците за докладвана нередност срещу конкретни лица, като въведат маркирани торби за еднократна употреба и системата ще заработи. Зщо трябва да е сложно? Но трябва да устоят на напора на заинтересувани - общински лобисти.

  33. 33 Профил на rotos
    rotos
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Омбудсманът се обажда, да не си помислиме, че е умрел.

    А въпросът за боклуците го засега преко!

    Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.
  34. 34 Профил на zaza
    zaza
    Рейтинг: 224 Неутрално

    според количеството трудно ще стане, но поне според броя на населението ще е добре. Там пък обаче всеки ще шмекерува, че никой не живее в апартамента, ще се крият хората, ще живеят уж на други места и т.н.

    Няма по-глух от този, който не иска да чуе и по-сляп от този, който не иска да види!




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #