Парламентът ще вземе окончтелното решение за строителството на АЕЦ "Белене". Това стана ясно от думите на премиера Бойко Борисов след днешното заседание на правителството. Той беше помолен да коментира публикация в руския вестник "Комерсант", според която до 1 юли трябва да бъде подписан окончателният договор за втората атомна централа.

Първоначално Борисов отказа да коментира въпроса с мотива, че не чете "Комерсант" и че "и там журналистите са като тука – има едни, които са обективни, а на други им плащат, за да задават въпроси".

След това обаче припомни, че договорът за АЕЦ "Белене" е подписан през 2006 г. "Тогава, нали помните, президентът Първанов обяви големия си шлем за подписан. Тогава, г-н Първанов, ръководейки тройната коалиция, можеше всичко това да го е приключил с "Белене". Но не. Лесно е да бърбориш, лесно е да даваш съвети, най-лесно е да критикуваш, но за "Белене" цялата вина е в другата къща", каза премиерът Борисов сочейки с пръст към сградата на президентството.

Премиерът допълни, че "всеки иска да се изкаже по темата, заради мене да му отговоря, да го направя значим в предизборната кампания като основен противник на ГЕРБ". Това е "много елементарна тактика", посочи той, като посъветва изказващите с в България "да си мълчат и да не се обаждат".

Борисов заяви също, че сега него го "пресират да започне всичко отначало", но той няма да го направи за толкова милиарди. Затова са наети консултанти, които да дадат сигурност, цена, прогнозни стойности на тока, региона, електропреносни системи, земетръсни зони, бъдещи директиви на Брюксел. Едва след като са готови всички анализи премиерът ще вземе решение по въпроса за бъдещето на АЕЦ "Белене", след което ще поиска в парламента вот "за" или "против" проекта.

Така става ясно, че Борисов ще остави решението на представените в 41-ото Народно събрание партии, които, с изключение на Синята коалиция, са или пряко обвързани със строителството на централата, или го подкрепят. Най-ясна в това отношение е позицията БСП и ДПС като участници в тройната коалиция, която през 2006 г. подписа договора, дал зелена светлина на проекта "Белене".

Обичайно "Атака" подкрепя всяко предложение на правителството, а след разпадането на групата на РЗС, това правят и отделените от нея независими депутати. Въпреки многобройните завои в позицията на ГЕРБ отпреди парламентарните избори през 2009 г. досега по въпроса, неотдавна премиерът Борисов заяви: "Да, разбира се, ще строим "Белене", как няма да го строим!".

Така още отсега може да се предвиди, че бъде ли оставено на парламента, решението за втората атомна централа ще бъде подкрепено. В същото време днешното изявление на премиера противоречи на досегашната му позиция, че решението няма да е политическо, а чисто експертно.

Борисов напомни, че при спиране на проекта ни заплашва международен арбитражен съд, зато ва се търси "интелигетно решение" за излизане от ситуацията.

"Ако договорът за АЕЦ "Белене" не бъде подписан до 1 юли, то "Атомстройекспорт" (изпълнителят на проекта "Белене") няма да има юридически основания да продължава работата си по централата и това ще се тълкува като отказ на България от проекта", е изразената пред "Комерсант" позиция на руската  "Росатом", част от която е "Атомстройекспорт".  Оттам заявяват още, че евентуалният отказ от АЕЦ Белене дава основания на "Атомстройекспорт" да иска неустойки в общ размер на около 1 млрд. евро.

На практика руската страна потвърждава позицията на министъра на икономиката и енергетиката  Трайчо Трайков, че с подписването на анекса към споразумението с "Атомстройекспорт" преди по-малко от две седмици бившият вече директор на НЕК е обвързал България с необходимостта в този срок да подпише и основния договор - за изпълнение, доставка и строителство.

Вчера министър Трайков заяви, че към 1 юни трябва да са изчерпателно ясни позициите по развитието на проекта АЕЦ "Белене" на българската и руската страна. Той посочи, че от консултанта HSBC се изисква изчерпателен анализ за очакванията по проекта. Трайков изрази все пак съмнения, че едва ли може да бъде приключен пълният анализ до 1 юни. Причината по думите му е, че "ако се договорим за някакви промени по първоначалния проект, ще трябва да се продължи да се работи по тях" .