Американски посланици за Борис Велчев - грами на разбитите илюзии
"Заобикаляне на правилата?" Така е озаглавен един специален абзац от грамата на американския посланик Джон Байърли от 7 февруари 2006 г., в която той споделя впечатленията си от разговора си с новия главен прокурор Борис Велчев.
За документа и други коментари на посланиците на САЩ Байърли и Нанси Макълдауни разказва "Капитал" в следващия си брой. "Капитал" е партньор на сайтовете balkanleaks.eu и bivol.bg, които публикуваха грамите. Документите са предоставени на "Биволъ" от Wikileaks, който има споразумение с партньорство в журналистическата и експертна обработка на грамите от България, а впоследствие и от други балкански страни.
Когато се среща с Байърли Велчев вече е избран от Висшия съдебен съвет, но все още не е встъпил в длъжност. В разказа на посланика за разговора им са отбелязани странни намерения за правосъдие отвъд закона.
"Въпреки уважението си към върховенството на закона Велчев заяви, че заобикалянето на правилата за доказателствата и процедурите е оправдано при някои лидери на организираната престъпност.Предвид провала на българските прокурори и разследващи да съберат повече от "слаби доказателства" срещу видни фигури от организираната престъпност Велчев обяви намерението си да поиска "споразумение със съда", т.е. да призове съдиите да осъдят лидери от организираната престъпност въз основа на доказателства, които иначе може би не биха били годни. Той пресметна, че такова споразумение би било валидно срещу 20-30 души от големите престъпници, в чиито случаи придържането към "строгите правни принципи ще бъде контрапродуктивно". След това е привел като пример "договорка на вътрешния министър Румен Петков по отношение на братя Маргини".
"Никога не бих си позволил да обсъждам публично разговори, водени на четири очи, още по-малко мога да коментирам преразказ на такива разговори, провели се преди повече от пет години", заяви Борис Велчев.
И добави: "Със сигурност обаче мога да кажа, че посоченият от вас пасаж от телеграмата от 2006 г. е израз на някакво неразбиране или недоразумение. Нямам спомен от конкретния разговор, но намирам идеята за някакво договаряне със съда за абсурдна. Тя напълно противоречи не само на практиката на прокуратурата, но и на начина ми на мислене. Убеден съм, че няма нито един съдия, който да потвърди, че от наша страна е била търсена някаква договорка по дела", каза главният прокурор.
От грамите, публикувани на сайтовете bivol.bg и balkanleaks.com става ясно, че Борис Велчев е бил внимателно наблюдаван от американските дипломати от първия му ден като главен прокурор. След пъроначалните големи очаквания към него на петата година от мандата му те вече нямат илюзии, че той ще е двигател на някакви промени в системата.
Велчев разказва на посланик Байърли, че предшественикът му е превърнал обвинението в "терористична организация, която се използва за политически и бизнес договорки, но неспособна да се бори с престъпността".В документа пише, че Велчев "не се страхува от престъпниците, може да намери начин да се справи и с политиците, но е най-изненадан от съпротивата в прокуратурата".
В следващата грама, която предхожда посещението на Борис Велчев в САЩ през юли 2006 г., е отбелязан конфликт с вътрешния министър Румен Петков. "Докато поддържат публично "коректна" връзка, пише посланик Байърли, Петков и Велчев взаимно се обвиняват за липсата на прогрес в битката с организираната престъпност и политическата корупция. Година по-късно в грамата от 19 март 2007 г. посланик Байърли нарича Велчев "глътка свеж въздух" в прокуратурата. Отбелязани са и вътрешните битки - че не може да смени близките до Никола Филчев зам. главни прокурори Митьо Марков и Христо Манчев.
След още година и половина в грамата от 18 септември 2008 г. се казва, че въпреки че Велчев "уважава и вярва на новия вътрешен министър (Михаил Миков - бел. ред.), той е убеден, че МВР е "повредено, корумпирано и неспособно на прогрес" и признава, че ситуацията в МВР е по-лоша от очакваното. Като последна мярка Велчев се е обърнал към ФБР и европейските партньори за всяка информация, която може да доведе до съдебно преследване на тези престъпници".
В документа се отбелязва, че много европейски посолства се отказали да разчитат на Велчев, защото той "говори правилните неща, но е неспособен да следва думите си с дела".