Докладът на Европол не дава оценка на МВР, смята министър Цветанов
Докладът на Европол, не е с оценъчен характер, каза днес по БНТ министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов. Според него документът, който излиза веднъж на две години, говори за проблемите, каква е трансформацията на организираната престъпност и какви са тенденциите за бъдещ период от време, за да могат да се начертаят правилните мерки.
"Целта на доклада е да бъдат синхронизирани страните от Европейския съюз под координацията на Европол, за да може да бъдем по-ефективни срещу организираната престъпност", поясни Цветанов.
Министърът на вътрешните работи посочи, че причината България да има сериозен принос в производството на фалшиви евробанкноти и фалшиви кредитни карти е фактът, че при залавянето на замесени в тези престъпления лица получават ниски присъди. Цветанов смята, че срещу тези престъпления МВР има успешни реализации, но и съдебната система също трябва да допринесе за това, което се нарича борба срещу организираната престъпност.
Министърът на вътрешните работи обяви, че не е ядосан на Международната асоциация на съдиите за тяхната оценка, че с критиката си към съдебната система нарушава върховенството на закона.
Цветанов се съгласи с думите на американския посланик Джеймс Уорлик, че в България има две съдебни системи - за бедни и за богати. Вътрешният министър смята, че атаките на български политици срещу дипломата са недопустими, защото това влияе изключително зле на имиджа на страната ни.
"Аз мисля, че специално за едно от тези лица е хубаво преди участие да се използва дрегер - да видим все пак какво е състоянието и дали действително емоционалното състояние няма да бъде превъзбудено в едно предаване", посочи Цветанов, като явно визираше Румен Петков.
От интервюто:
Тримата първи в съдебната власт - главният прокурор, шефът на ВАП, на ВКС, на ваша страна ли са, или са на страната на организираната престъпност?
Цв. Цветанов: Вижте, когато минава всяка една календарна година, винаги се прави отчет за извършената работа. Това, което отчитаме днес, итова, което беше внесено като доклад от главния прокурор за съвместната дейност, защото в голямата си част ние сме като скачени съдове, можем да отчетем, че за тази година, изминалата всъщност, българската прокуратура е внесла в пъти повече обвинителни актове и много по-малко са. .. тоест много са върнатите, тоест по-малко са върнатите за доразследване от
съответните дознатели дадените разследвания.
Така че в тази посока с реформите, които се правят в криминална полиция, в ГДБОП-а, в гранична полиция, ние сме увеличили капацитета, направили сме много повече разследвания, много по-малко са върнати за доразследване от прокурорите и в същото време прокуратурата е внесла в пъти повече обвинителни актове, което означава едно - има ефективност на правоохранителната система съвместно с господаря на обвинението, това е държавното обвинение - прокуратурата, така че в тази посока нека да се
изхожда винаги от анализа, който имаме за реалните резултати, които са постигнати.
Не може да стане всичко за една година. Убеден съм и смятам, че има пълно разбиране в тази посока и от гражданите, и от Европейската комисия, но важното е да положим едни основи и, разбира се, в това отношение нашият естествен партньор - това е съдебната система, защото и вчера Уейнрайт каза: Ако има добро правораздаване, разбира се, ефективността ще бъде
много по-силна.
Добре. Сега вижте какво казвате за вашия естествен партньор: Съдебната система не отговаря на потребностите на обществото. Съдебната система саботира управлението. Ще падат зъби в съдебната система, ако МВР проговори. Съдебната система се е сраснала с престъпността. През последните 20 години българският съд осъжда кокошкарите, а истинските виновници са на свобода. Е, какъв партньор ви е съдебната система? Тя ви е враг.
Цв. Цветанов: Аз не съм казал всичките под общ знаменател. Това са за определени съдии, които може би трябва да дават отчет на обществото. Защото аз като политик, и винаги съм се ръководил преди всичко като гражданин на тази държава, винаги трябва да изказваме мнението, и то това е всъщност от усещането на гражданите, което има и което е натрупвано в продължение на 20 години. Бихте ли ми обяснили как можем да обясним на хората, че едно лице е откраднало 16 милиона лева и всъщност е получило 3 години условно с 5-годишен изпитателен срок.
Министър Цветанов, вероятно не е имало доказателства за това.
Цв. Цветанов: Момент, не съм прав, защото тука говорим за присъда, която епроизнесъл българският съд. Защото за този, който говорих, Растера, преди малко, трябва да ви кажа, че там доказателствата са признати за такива и има осъдителна присъда, и тя е 3 години с 5-годишен изпитателен срок. така че в тази посока не говорим за нещо, което тотално е отхвърлено като доказателства. Но аз виказвам, че за подобен вид престъпления в Европа тези лица щяха да получат тежки осъдителни присъди. Това е формата на така
наречената превенция, защото, отидете във всяко едно населено място да чуете хората какво ще кажат, и нека тези, които
говорят от съдебната система по този начин спрямо министъра на вътрешните работи, аз не съм чул те да говорят нито веднъж за
адвокатите, за скъпоплатените адвокати на представителите от организираната престъпност, защото те винаги са били пък в
противоречие на това, което се внася като обвинителна теза от страна на прокуратурата. Защо тогава съдът не беше толкова
загрижен и да каже: господа адвокати, докато тече един съдебен процес, вие не трябва да излагате публично това, което всъщност
имате като хипотеза, а само може да го правите в съдебната зала.
Както го прави в момента между другото прокуратурата. Защото прокуратурата си върши своята работа и в момента, когато
доказателствата се приемат за годни, ние не може да вярваме, че една условна присъда дава тази тежест на наказанието и тази
справедливост, и това върховенство на закона.
Ядоса ли ви вчерашното становище на Европейската асоциация на съдиите, която беше тук на мисия в началото на годината и която казва, че излагате на риск независимостта на българската съдебна система?
Цв. Цветанов: Не, аз просто искам да им благодаря, между другото, на тези съдии, защото, когато по този начин бяха очернили всичко, което беше свързано с дейността на Министерство на вътрешните работи, и то точно от тези български съдии. Трябва да ви кажа, че когато им бяха предложили програма за посещението на тази асоциация, представителите от тази асоциация, европейска, те самите, чужди съдии поискаха среща с мен. А нашите съдии въобще не бяха предвидили среща да се прави с министъра на вътрешните работи.
И в срещата, която имах, изложих абсолютно изцяло моите аргументи. И аз тук искам да попитам, когато има подобни коментари, нека вие да правите предавания, да чуем все пак от неправителствения сектор жертвите на престъпления. Защото аз се срещам с подобни хора, които казват с болка за това, което са изпитали от това, което им е причинено от даден вид престъпление.
Тоест приемате или не приемате това становище на Европейската асоциация на съдиите?
Цв. Цветанов: Имаше един конструктивен диалог, това е едно мнение, което е направено като констатация от тяхното посещение и, разбира се, че трябва да го приемаме за такова, каквото е.