Доклад на НАТО заподозря Русия и Китай в организирането на кибератаки

Ето за това ще има ПРО. Защото вълка козината си мени , нрава не

• 39 48
• Докладване

Ако това е истина - браво на Русия и Китай!

• 68 50
• Докладване

"упатлебата " хехехе

• 28 17
• Докладване

До коментар [#1] от "Augusto Pinochet":

Ще хакнат и ПРО-то, нема страшно.

• 48 37
• Докладване

До коментар [#5] от "Реконструктор":

В десетката! +++++++++++

• 44 26
• Докладване

За китайското правителство отдавна е ясно:

http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html

И двете страни загубиха от инцидента, но вероятно китайската комунистическа партия загуби много повече, защото Гугъл вече не цензурира реултатите си за тях.

• 11 26
• Докладване

Браво защото Русия атакува държава отстояваща мнението на народа си? Айде стига вече руски агенти по тия форуми!

• 33 41
• Докладване

А, казват ли кой внедри >стикснета>?

• 9 18
• Докладване

Да, а Израел и Щатите са вода ненапита, щото нито Русия, нито Китай имаха интерес от Stuxnet, а някой го пусна....

• 19 25
• Докладване

Май пак не сте разбрали бе другари , партийни секретари - поне да бяхте прочели статията - "заедно с Китай Русия е "сред редовните заподозрени" за кибератаките срещу различни страни по света" (дневник изпускат запетаи , ама все тая)

Тоест обвиняват ги за тарикатене на дребно в дребни страни. САЩ са си добре , непоклатими както винаги. Не са направили нищо сериозно ,а само мизерии , които само развалят и без туй лошия им имидж по света. Показателно е ,че русия е "настояла" да не бъде спомената и получила отговор в рамките на нещо от рода на "гледайте си работата"

• 22 30
• Докладване

До коментар [#5] от "Реконструктор":

Не , няма. Не им стига акъла. Това е материал за напреднали. Те могат да объркат разписанието на градския транспорт в ГорнО Раднево , да напълнят със спам някой безполезен сайт или да кракват игрички , на които да си полирате мозъка. За нещо по-сериозно както се вижда не стават

• 22 19
• Докладване

Тея от НАТО са се пообъркали нещо май! Не съм чел статията, но ако имат нещо важно да си намерят начин да си го пазят. Нета не е ирак или афганистан и не искам и те да ми следят трафика и активността, не че мога да им попреча, но пък има Tor.

• 24 20
• Докладване

До коментар [#5] от "Реконструктор":

Аха, и аз така викам...
Само се чудя що не го хакват , ами реват срещу ПРО-то...?

• 15 20
• Докладване

До коментар [#3] от "Lunna sonata":
До коментар [#6] от "Славена":
Ало..о..о! Ние сме с НАТО! "Вършавския договор" е разтрогнат от доста време!
Ако нещо ви мъчи, заминавайте си в Азия.

• 16 25
• Докладване

До коментар [#14] от "merankol":
Не си чел статията, ама това не ти пречи да приказваш.

• 14 19
• Докладване

До коментар [#17] от "Храбър":
А това кво е:
"за направените вчера предположения, че не е изключено в бъдеще да се мисли за координирани действия на НАТО и ЕС за ограничаване анонимността на потребителите в интернет."

• 9 12
• Докладване

знам че русофилите обичат Китай но да си купят една карта на света Русия и Китай са конкуренти няма как да не са , а не съюзници и никога няма да бъдат

• 9 17
• Докладване

До коментар [#15] от "marsena":

Тва е все едно да предпочиташ престъпниците да се наказват, вместо това въобще да ги няма.

• 16 7
• Докладване

До коментар [#17] от "Храбър":

Информацията трябва и иска да бъде свободна(това в някои случаи означава и анонимна), без патенти, авторски права и т.н. Може да звучи като социализъм, но факта че подкрепям десните в бг не значи че нямам по-принцип ляво център обеждения по някои въпроси.
Да ти дам един пример за споделяне на инфо и colaboration: някви бяха направили система за collaboration в областа на математиката и там конкретно само за 6 месеца са оспяли да докажат няква теорема ли беше дето досега са я мъчили бая време. Виж уикипедия и т.н. ....

• 13 9
• Докладване

До коментар [#16] от "Храбър":

Ало..о..о! Като си в НАТО, можеш ли да произведеш тез радари или барем компютри!? Ако ще ми лежиш на едната кълка и чакаш някой друг да плаща за голите ти мераци, заминавай при бананите в Африка.

• 11 10
• Докладване

До коментар [#21] от "merankol":

btw, ако уса не се споразумеят по-някъв начин с китай, доста скоро голяма част от ip-то ще си го имат и китай. Тея яко субсидират, джанганайците си да ходят да учат в уса-то и после да се връщат в китай 10 пъти по ценни. Сметни спрямо размерите на китай за колко народ става дума. За русия няма да говоря, те са тоталното зле ...
Но пак да повторя, това сащ дето си го мислят да изнасят ip няма да стане и незнам даже дали е добре да става. благодаря им за цялата технология и всичкото браво, но не значи че модела който те предлагат е единствения възможен. И най малкото, предпочитам да си ползвам linux-а вместо ско да печелят дела за unix(вече в миналото са делата) и да трябва да плащам 10 000$ за измислици или да ползвам windows.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#23] от "merankol":

под ско имах предвид SCO

• 8 5
• Докладване

До коментар [#22] от "wanderer":

бтв, някъв си беше направил любителски SAR радар и си го тестваше извън гаража как минават колите

• 8 5
• Докладване

До коментар [#25] от "merankol":

А някой у нас да произвежда любителска противоракетна система дали има? Няма да е лошо да я разположим на Хаваите, що китайците и те имат ракети. Кат ще вардим Големия брат, да го вардим отвсякъде.
Апропо, изнасянето на "грами" в Уикилийкс пак ли е след кибератака на Русия и/или Китай?
Или ЦРУ ги е пуснало за има основание за ограничаване анонимността на потребителите в интернет?

• 10 6
• Докладване

До коментар [#26] от "wanderer":
Май нещо си се объркал ...
А видео кадрите със застреляните журналисти и тях ли ги е пуснало цру, или викаш те във цру ги избират се уважаващи правата на човека(тва да че спазват законите не е равносилно на първото) ...
А за радара няма проблеми, както вече споменах,
можем да си го строим - няма от кой да се притесняваме.
Нали така арабите са зле и едва ли като първа цел ще атакуват точно радара. От русия няма от какво да се притесняваме НАЛИ? Те са ни братя славяни и ни обичат като родни братя, НАЛИ? Никога досега не са се били срещу нас НАЛИ? Не са нахлували тук с армия, НАЛИ? Кое от всичките е вярно, А?

• 9 4
• Докладване

До коментар [#21] от "merankol":

Прав си обаче кокгато хакер застрашат сметката ти в банката или източат финансите ти. Ударят компанията която използваш за е-разплащане или ти хакнат профила във фейсбук, ще държиш тези хакери да бъдат заловени. Не говоря за това, че искам да бъда следен в интернет, но на същия принцип са и камерите които охраняват магазина. А до това за свободния достъп до инфромация не мисля че ще повлияе по какъвто и да било начин. Най-малкото ще стане чсно че в тоя форум има 1 човек с 20 регистрации който цъка минусите на антируските коментари и пропагандира съветски простотии

• 4 7
• Докладване

До коментар [#28] от "Стефан А.":

Не, грешиш! Ще държа банката да ми въстанови парите, точно както в момента има заведен class-action suit срещу sony, фейсбук не ползвам ...
Ако мислиш че при текущата власт в българия, защото неин би бил контрола над технологиите и следенето, не на опозицията(дори това да е СК) ще е в интерес да ти спре 20-те акаунта. Ами то 20 от тея 50 акаунта са техни ... Спирането и модерирането на акаунти си е работа на дневник, капитал и там както им е компанията(мързи ме да сляза до края на страницата).
Та така ...

• 5 4
• Докладване

.... или пък, ако мислиш че ако беше във възможностите на власта, щяха да спрат тея акаунти като merkel и другата смрад дет спамят в техен интерес или първо биха резнали насс двамцата с тебе дето ги насираме с истината ежечасно.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#30] от "merankol":

Хах прав си всъщност с тия работи дето казваш, ама не разбирам как всъщонст чрез ограничаването на анонимността, се ограничава свободата на словто. Ако човек не е достоен да застане с името си зад нещата за които говори изобщо заслужава ли си да слушаш такъв човек? Става въпрос за ограничаване на анонимността, а не за модериране на целия интернет като интернет, писането на правителствени пропаганди и триенето или заличаването на информация

• 2 5
• Докладване

До коментар [#27] от "merankol":

А ти какво твърдиш? Че ЦРУ/ФБР не може да създаде никаква сигурсност и "грамите" се леят волно в пространството. Ако някой ги е "краднал", то това може да го направи най-добрият шпионин. А най-добрите шпиони са от "нашите" ЦРУ-чета.
Колкото до противоракетната радарна система, когато военните "говорят", значи дипломатите и политиците са отдавна за затвора. Все пак каква е ползата от "радара"? Освен оправдаването на едни разходи на Пентагона и предизвикване на други разходи в ответната страна, било Русия или Иран, да не би да се цели по-тясна "братска дружба" и контрол на подопечните колонии?Иранска ракета или руска я види, но "братският контрол" ще е налице. Явно нямат доверие на посланиците си.
За "нахлуването", ако гърците имаха твоята памет, България никога нямаше да е в Евросъюза.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#13] от "Augusto Pinochet":

Ти просто си нямаш на представа какво може или не може!
И най сложното нещо може да бъде саботирано с нещо много просто и евтино.
Навремето имаше специални войски РЕБ (радио електронна борба). Мога да ти дам много примери, как с елементарни средства можеш да съсипеш върховна техника.
Без да преминавам в елементаризъм - с кибрит от 0,10 лв. можеш да подпалиш имение за 10 млн.
В тази игра победители няма! В момента не мога да си спомня точната формулирвка на принципите заложени в договорите СТАРТ1(2), но те прокламират самовъздържането - т.е. "ако нападнеш - губиш"

• 2 7
• Докладване

До коментар [#32] от "wanderer":

Освен да коментирам за радарите, че русия явно нямат доверие на военните си технологии напоследък и работят с посланиците си. Но това тяхно изказване само в България не би изглежадало жалко, което го прави безкрайно жалко за нас! И въобще тея кои си мислят че са? А ти кой си мислиш че си? Такова нагло държание от американския посланник не съм видял!
Направил ми е неприятно впечатление само веднъж, когато беше питал за цената за договора ни за газ с Руснаците! Контра на общо приетото в България.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#32] от "wanderer":

Абе въобще да ти кажа имам доста лошо впечатление от тях(въпреки че може да се окаже че имам малко руска кръв И въобще:
Путин домой!
Хаха тея виждал ли си им последния компютър?
Тея са като тиквата! добре са си го подбрали - се копат нещо там ....

• 5 1
• Докладване

До коментар [#32] от "wanderer":

Алкашев, тва да не сте вие с постановките?
Казваш първо от един хеликоптер ще отсрелят едни журналисти! Преди това един параноик обаче ще си е направил организация! После някой ще открадне един куп инфо ясно, подхвърлена му е! Сега ще го съдят негрото! Тоя пък другия го хванаха че е секс маняк!
Страшни са тея американци! Стабилен бил тоя холивуд пък аз да не се сетя! И как са ги измисли тея грами:
худ измислица, до худ измислица а толкова истинско! Чакай да се ощипя - няма не се събуждам пак тиквоча с някви инструкции към него от Ам посолство

• 3 1
• Докладване

и са кво каиш ?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#36] от "merankol":

Аз не знам да има руски компютри по принцип. Чувал съм за АйБиЕм, Ейпъл, Майкрософт, Гугъл, ЕйчТиСи, Нокиа и много други... Ама руски не знам. Или те са толкоз велики че имат супер секретна технология че никой не знае за нейното съшествуване някъде под планината Урал.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#32] от "wanderer":

Я питай твойте хора, с рециклирания уран кво ще правим! Няква програма там им давала грешки, пък не я били управили и затова урана изглеждал уж да бил рециклиран(regenerated uranium) пък той не бил, ами бил истински. Сега уранът ли е виновен или програмата?
Виж ей тука:
http://www.mee.government.bg/doc_vop/Binder1.pdf

• 2 2
• Докладване

До коментар [#38] от "4e6it":

Честит ти нов акаунт, кво да ти кажа

• 1 1
• Докладване

Направо се разридах от жалост, че НАТО е подложен на кибератаки от Русия и Китай.

• 5 8
• Докладване

КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА СЕГА РУСИЯ (преди време един канцлер на ФРГ беше нарекъл СССР – "Горна Волта с ракети"

БВП на Русия за 2009 е колкото 1.7 пъти (едно точка седем)БВП на ХОЛАНДИЯ.
Военният й бюджет пък е 4.5% от американския.
Инфраструктурата й, както и общото ниво на индустрията е на нивото на 80-те.
20 млн. алкохолици в последен стадий.
Сибир се обезлюдява със скорост 1 млн. човека на година.
30% от населените места никога не са имали телефонни връзки.
И както каза Путин преди месец (цитира го само порталът Дневник): 30% от руските болници нямат топла вода, съответно 8% нямат канализация, а пък 9% нямат водопровод.
Руските генерали получавали заплата $500
Войната с Грузия предизвика икономическа криза и свали БВП с 20%.
И т.н. и т.н....
Но това нищо не значи, другари!Вярвайте в могъществото на Русия - тя има най- неуловимите ракети, най-здравите болни, най-големите джуджета и т.н...
Не забравяйте, че още в ХVI век руския мужик Иван Иванич откри Трактора.
И накрая - една знаменателна годишнина за всички приятели на Русия и цялото прогресивно човечество: НАВЪРШВАТ СЕ 150 ГОДИНИ ОТКАК ЦАРЯТ ОСВОБОДИТЕЛ ОСВОБОДИ КРЕПОСТНИТЕ РОБИ В РУСИЯ.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#2] от "Славена":
изключително неподходящ цитат по повод извлячително не зряло мнение във връзка с криминалната активност на тези деспотични, мерзавски правителства.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#3] от "Lunna sonata":
Вятър те вее на бяла кобила!
САЩ създава/създаде Китай такъв какъвто е сега.
А нагъзването най-вероятно е плод на незадоволени те ти потребности.

• 5 7
• Докладване

http://imgs2.kavkazcenter.com/russ/content/2011/05/27/81939_2.jpg
Русия не е държава, а територия, окупирана от шепа престъпници!
http://kavkazcenter.com/eng/content/2011/05/28/14376.shtml
"Няма държава в Русия. Тази територия е заета от шепа престъпници. 141,0 милиона нормални, работливи, щедри, интелигентни, достойни хора живеят в Русия. И един милион извършители на престъпления, които унищожават всичко. И няма състояние pа всички. Русия е проклета.

Никой не може да контролира Русия. Нито лошо, нито добро. Така че това също е много страшно за лошите. Всичко може да се случи там.

Призовавам хората да не инвестират в Русия.

• 9 8
• Докладване

До коментар [#16] от "Храбър":

Заедно с Вършавския договор трябваше и НАТО да се разтури, но защо го има още?

• 7 5
• Докладване

Stuxnet, bitchez?

• 2 5
• Докладване

Не е добре да се употлебяват такива думи срещу руснаците, че може да хакнат компютъра на редактора на Дневник..

• 0 2
• Докладване

До коментар [#48] от "west7":

"Русия не е държава, а територия, окупирана от шепа престъпници!"

А Бг?

• 3 12
• Докладване

До коментар [#52] от "Omnis Omnibus":

Също и УСА.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#47] от "bag":
"САЩ създава/създаде Китай такъв какъвто е сега."

Да, има(ло е) симбиоза!

Но, задавал ли си си НЯКОГА въпроса- ЗАЩО?

"Икономическата спирала на СМЪРТТА е (вече) ЗАДЕЙСТВАНА!

http://www.zerohedge.com/article/guest-post-economic-death-spiral-has-been-triggered

• 5 6
• Докладване

НАТО - Норт Атлантик Терорист Организейшън

• 9 8
• Докладване

До коментар [#53] от "be_free":

Права си, но тук(а и в Бг) малко хора разбират, че това(окупацията) НЕ е на политическа основа, а на КЛАСОВА!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#54] от "Omnis Omnibus":
Да! Въпроса не само съм си го задал!
Това е добре планирана външна политика с последователност започваща в края на 70те години. Целта е Китай да се превърне в икономическа демокрация и преуспяваща държава, което с помощ на взаимообвързващи се икономически цели няма да са непредвидлива налудничава държава, като например Северна Корея.

• 9 2
• Докладване

До коментар [#57] от "bag":

Дай Боже! От твоите уста в...

Ама, ДАЛИ?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#57] от "bag":
"Целта е Китай да се превърне в икономическа демокрация и преуспяваща държава"

Целта (беш)е Китай, Индия и др., да разрешат проблема на Запада- излишъка(surplus). Но те не са на СЪЩОТО "разстояние":

http://www.youtube.com/watch?v=SBpbZ-ZGGlE

• 2 5
• Докладване

До коментар [#39] от "Стефан А.":
http://www.mosfilm.ru/MainPage.aspx?lang=ru - Рускаята " Парамаунт пикчерз"
http://www.rovercomputers.ru/shop/ - Рускаята "Нокия и АйБиЕм"
http://www.yandex.ru/ - Рускаятя "Гугъл"
http://eomobile.ru/ - Рускаятя "ДжиеМ"
http://www.s400.ru/ - Рускаятя "Патриот"
http://www.federalspace.ru/ - Рускаята "НАСА"
http://www.rosatom.ru/ - Рускаята "Арева"
http://www.dkb.gov.ru/ - Рускаята "НАТО"
http://www.rosneft.ru/- Рускаята "БиПи"
http://www.kaspersky.ru/ - Рускаят "Нод 32"
Ако нямате знания - това е ваш проблем.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#39] от "Стефан А.":
Большой русский компютър -
http://ny-image0.etsy.com/il_fullxfull.175843892.jpg

• 4 6
• Докладване

До коментар [#59] от "Omnis Omnibus"
...До коментар [#57] от "bag":
"Целта е Китай да се превърне в икономическа демокрация и преуспяваща държава"...
Само последният идиот би го вярвам.
На планетата "Земя"няма ресурси за САЩ, ЕС, Китай
и Индия на същото високо ниво на потребление.
"Демокрация" - е морков за магарето.
Тази планета не може да поддържа същото високо потребление на всички.
Целта на Запада - оставете на бедността и зависимостта за всички останали хора.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#61] от "KK 1917":
http://www.mooseyscountrygarden.com/garden-journal-07/river-stone.jpg
Това е Български компютър?

• 4 5
• Докладване

До коментар [#62] от "Vili":

Така е за МИСЛЕЩИТЕ хора, но не и за ИКОНОМИСТИТЕ!

Капитализма "ОТКАЗВА" да работи в състояние на ИЗЛИШЪК(surplus)!

Проблемът е, че Индия, Китай и др.под., ще потребяват ТЕХНИТЕ си стоки, а НЕ западните!

Понимаеш, какво означава това за Запада?

• 1 3
• Докладване

Русия не е задоволена от реакцията на САЩ и НАТО на своите предложения по европейската ПРО, каза днес президентът Дмитрий Медведев. Той предупреди срещу опасността от развързване на надпревара във въоръженията след 2020 година, ако споразумение не бъде постигнато. Дмитрий Медведев поясни, че има лоши страни, от които изхожда заплаха от ракетно нападение. Но страните, на които намекват САЩ и НАТО, нямат ракети, за свалянето на които е нужна европейската ПРО. От тук Русия прави следния извод: системата е насочена срещу нея.

http://bulgarian.ruvr.ru/2011/05/27/50924268.html

• 4 3
• Докладване

До коментар [#65] от "Отнесен":

http://www.dnevnik.bg/1096599/#comment-241

• 2 2
• Докладване

До коментар [#64] от "Omnis Omnibus":
...Понимаеш, какво означава това за Запада?...
Това се разбира. Това вече е очевидно за всички, които имат очи и мозък.
Думите вече не може да скрие огромна дупка в икономиката на Запада.
И най-изненадващо - губещи се опитват да учат другите как да живеят. Клоуни.

• 4 5
• Докладване

Компютър
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer
компютъра е програмируема машина , предназначени да последователно и автоматично извършва поредица от аритметични или логически операции.
жакардов стан , изложен в Музея на науката и индустрията в Манчестър , Англия , е един от първите програмируеми устройства.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Jacquard.loom.full.view.jpg
Погрешни схващания
Компютър не е необходимо да бъде електрически , нито дори да има процесор , нито памет , нито дори твърд диск . Минималното определение за компютър е нещо, което превръща информацията по целенасочен начин.
Железария
Терминът хардуер обхваща всички онези части на компютъра, които са материални обекти. Схеми, показва, източници на захранване, кабели, клавиатури, мишки, принтери и са хардуер.
История на хардуера
1.Първо поколение (Механично / електромеханични) Калкулатори Антикитера механизъм , разликите двигател , Норден bombsight
2.Програмируеми устройства Жакардов стан , Аналитичен двигател , Харвард Марк I , Z3

• 4 3
• Докладване

До коментар [#66] от "Omnis Omnibus":

Тия дни на няколко места мярнах информация за предстояща хиперинфлация в САЩ, а като добавим проблемите в Гърция, Португалия и Испания (където въпреки, че уж беше намерено решение, спасяването още не е сигурно), можем да кажем, че има вероятност за нови икономически сътресения в демократичния свят още тази есен. Съгласно тези очаквания, върви една надпревара с времето за нещо, което някои правителства изглежда знаят, че предстои и вземат мерки. Една сбъркана новина във агенция "Фокус". Там са написали "САЩ ще разположат подразделения на ВВС в Полша", докато правилното заглавие би трябвало да бъде "САЩ ще разположат ОЩЕ подразделения на ВВС в Полша", тъй като там вече има струпано неизвестно количество натовска авиация (макар и не с произход САЩ).

• 2 4
• Докладване

История на хардуера
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_computing_hardware
историята на хардуера е информация за продължаващите усилия, за да се направи компютърен хардуер по-бърз, по-евтин, и може да съхранява повече данни.
Първите истински хардуер
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Abacus_6.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Patented_Yazu_Arithmometer.jpg
Съоръженията са били използвани за подпомагане на изчисляване с хиляди години, най-вече използват едно към едно кореспонденция с нашите пръсти . Най-ранното броене устройство вероятно е под формата на стик . По късно за съхранение на документация с помощта на цялото плодородие включени камъни (глина сфери, конуси и т.н.), което представлява броя на елементите, вероятно добитък или зърна, запечатани в контейнери. Използването на отчитане с пръчки е един пример. Сметало , използвано за аритметични задачи. Това, което сега наричаме Роман сметало се използва в Вавилония още през 2400 г. пр. Хр. Оттогава много други форми на зачитане дъски или таблици са били измислени. В европейската средновековна къща преброяване , един кариран плат ще бъдат поставени на масата, и маркери местят по него в съответствие с някои правила, като помощно средство за изчисляване на парични суми.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#63] от "Vili":
До коментар [#61] от "KK 1917":
И двете твърдения са верни за първообраз на компютър виж 70 и 68 !

• 0 2
• Докладване

До коментар [#69] от "Отнесен":
Моето мнение.
Иска ми се в Съединените щати и НАТО са пуснали повече самолети, ракети, танкове и пехота, кораби, Полша, Япония, Румъния, Косово, Афганистан и т.н.
Всяка от самолет или кораб - милиони и милиарди глупав разходите в бюджета. Те вече не разполагат с неограничен бюджет. Скоро те ще разберат.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#72] от "Vili":
Опитваш се да манипулираш участниците, доста неловко и грубо.
Психологическата манипулация е вид социално влияние , чиято цел е да се промени възприятието или поведението на другите чрез задкулисно, подвеждащи или дори злоупотреба тактики.
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_manipulation
Изисквания за успешна манипулация
1.прикриване агресивни намерения и поведение.
2.познаването на психологическите уязвимости на жертвата
които имат достатъчно ниво на жестокост, че няма угризения за причиняването на вреда на жертвата, ако е необходимо.
Как манипулатори контролират своите жертви:
1.Похвалете - включва похвали , повърхностен чар , повърхностен съчувствие ( крокодилски сълзи ), прекомерно се извини, пари, одобрение, подаръци, внимание, изражението на лицето, като принудително се смея или усмивка, обществено признание.
2.отрицателно армировка - включва заядлив, викове, с мълчание, заплахи, заплахи, клетви , емоционално изнудване , за вината капан, се цупи, да плаче, и да играем на жертвата.
периодично или частично укрепване - Частично или периодично отрицателно армировка може да се създаде ефективен климат на страх и съмнение, например в извършването на терористични атаки. Частично или периодично положителен подкрепление може да накара жертвата да съществуват - например в повечето форми на хазарт, комарджията вероятно ще спечели от време на време, но все още губят пари като цяло.
3.травматично един съдебен процес живот - използва обиди, експлозивен гняв или други смущаваща поведение да се установи господство или превъзходство.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#73] от "west7":
Не, аз не опитва. Просто аз казва вярно.
Аз наричам нещата с истинските им имена. Аз нямам илюзии за Запада.
Скоро - равни сред равни.
Ролята на ментор (господин) приключила.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#51] от "popovp":

Естествено че могат, те цяла българия хакнаха ти за компютъра на редактора на д. приказваш. На всичките диваци по високото им е хакнат чипа и сменен firmware ....

• 2 0
• Докладване

До коментар [#54] от "Omnis Omnibus":

много интересно, повечето факти са добре изестни но има някои тънки зависимости за които не се сещам да съм чел(или съм забравил). Благодаря!
Та в тоя дух на мисли, казвам че уса-то трябва да търсят друго решение щото плана им с износ на ip няма да сработи.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#65] от "Отнесен":

И кво казваш, сега? Ако се наложи, славянските братя руснаци, ще ли ни атакуват? (що ли питам тебе, тя историята отговаря най добре).
Ма тва славянските братя, вярно си звучи като тер. организация.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#77] от "merankol":

Тази тема я обсъждаме тук:

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/05/28/1096736_nikolai_mladenov_bulgariia_shte_uchastva_v/?p=0&ref=id

• 1 0
• Докладване

До коментар [#77] от "merankol":

..........братя, вярно си звучи като тер. организация............

Че то си е. Светът неслучайно ги предупреждава първо. В белият свят има доста по-добри начини за отвръщане на кибер удар.
Пък и рашките си признават всъщност осирането.

"Кибератаките, които се случиха седмици след събитието , вероятно са произхождали от Русия и бяха хоствани от руски държавни сървъри. Русия отрича тези обвинения, но през март 2009г. активист на прокремълската младежка група "Наши" пое отговорността за организирането на кибератаките срещу Естония."

• 2 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Vili":

...........Скоро те ще разберат.........

Колкото путя разбра, че модернизация на руската армия ще има в шестък /на български това е никога/.

Там пари има Вили. Не бери грижи за западният свят.
И с Русия равна може да Горна Волта, не и белият свят.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#59] от "Omnis Omnibus":
Само един малоумник би си помислил че Китай е смятан за пазар през 70 те години. Все едно да твърдиш че Запада разчита на Северна Корея да си продаде излишъка!!!!!!!!!
Първо трябва да имаш покупателна способност за да внасяш. Второ-за да инвестираш трябва сигурност(законодателна), това са критерий, които Китай започна да усвоява през втората полувина на 80те-и ето какво стана. А като место за разширяване на пазара , те се превръщат едва през последните 4-5 години. Индия има по демократична икономическа и социална политика но голямите маси нямат никаква покупателна способност.
Ако целта на дадена политика е разширяването на пазара, първо трябва да се погледне на покъпателната способност на народа.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#64] от "Omnis Omnibus":
Техните стоки. От куде дойде призводството на техните стоки.
От невероятните капиталовложения на САЩ от 90те на сам!
След като имат производство на стоки сега, защо предпочитат свойте? Защото правителството държи изкуствено много висок курс на Хуана.
Ако има някакъв сериозен аргумент между двете страни се дължи именно на това, да се остави Хуана да плува според стойноста си.
Capiche?

• 2 1
• Докладване

Хаха, Горна Волта и жАлтитИ ментят на дребно! Смешни сте!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#48] от "west7":

Не че нещо, ама да даваш линкове от някакъв резан сайт е тъпо

• 1 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Славена": същото важи и за Реконструктор!
Ако някой ви друсне една по ченето, браво на него! Е, затова сме на това дередже! Ако му покажеш на Гньовеца нова кола или друга машина, първата му мисъл е как да я счупи!

• 1 0
• Докладване