Инвестициите в България остават минимални, изтеглянето продължава

Излизаме от кризата само според българските политици, които представят по възможно най-лицеприятният начин лошите новини. Все пак преди избори не е добре да се говори за криза. Очакванията на чуждите инвеститори обаче са негативни за развитието на икономиката страната и това ясно се изразява в отлив на инвестиции. След като, чуждите инвеститори нямат доверие в способностите на икономиката на страната, не е ли време правителството да свали розовите си учела и да предприеме реални мерки срещу кризата, а не да се носим по течението с идеята, че все от някъде открием ... островът на съкровищата

• 16 50
• Докладване

Лично мен чуждестранните инвестиции не ме притесняват толкова, дори това го приемам като положителна новина, защото в дългосрочен план те винаги водят до изтичане на капитал от България.
Проблемът са високите лихви и щавенето от страна на банките, които задушават българският бизнес.

• 33 23
• Докладване

И каква стана тя? Родните финансофи шамани отново доказаха , че са с купени , или подарени дипломи!!!
Нали уж ошашавеният гръцки бизнес щеше да изсипе капиталите си у нас , за да ги спаси бе тарикати ???
Излиза , че гърците, а и не само те , не вземат под внимание нито магистралите на Боко Тиквата, нито Дунав мост2, нито "сигурността" осигурена им от цвъки и "съдебната" ни система.
Излиза ,че хората искат квалифицирани кадри , който да им върша работа. Ама къде са у нас квалифицираните??? Там където им плащат по-добре и където условията за живот са по- добри в САЩ, Германия , Англия , Франция и дори в Сингапур...
Как мислите , защо Фолксваген предпочете да прехвърли част от производството си в Чехия , а не в България , а у нас дойдоха китайците???

• 13 42
• Докладване

И чуждите туристи са много по малко на морето....

• 15 19
• Докладване

До коментар [#8] от "dobrich": не е вярно - има много повече от м.г. руснаци

• 11 11
• Докладване

[quote#4:"VIVA_BG"]Лично мен чуждестранните инвестиции не ме притесняват толкова, дори това го приемам като положителна новина, защото в дългосрочен план те винаги водят до изтичане на капитал от България. [/quote]

Предполагам си гласувал за ГЕРБ, защото и те така разсъждават. Нали подкрепяте Златев и Ганчев - те ще "извадят" страната от кризата...

• 8 23
• Докладване

доган дава знаци на чуждите инвеститори като обяви имота си за продан

• 3 10
• Докладване

До коментар [#4] от "VIVA_BG":

Чиче, колкото повече инвестиции има - толкова повече са парите в икономиката. А колкото повече са парите в икономиката, толкова по-ниски стават лихвите. От учебника "Елементарен курс по макроикономика". Това може и лесно да се види и на практика като се проследи лихвената и паричната статистика на БНБ.
Изтичането на капитали е съвсем друго нещо, което се прави от разни червени "бизнесмени". Ако не си съгласен - кажи ми как един външен инвеститор ще "изтече" един завод, който е построил тук?

• 12 14
• Докладване

До коментар [#11] от "Читател":

Щото сме образцов пример за политическа нестабилност, липса на национални приоритети и скапана инфраструктура.

Все пак да не забравяме, че миналата година спец службите няколко пъти нахълтаха в офиси на частни компании - западни инвеститори с неясна цел (освен търсената показност за пред матряла). Освен това настоящото правителство извърши първата след 1947 национализация в България.

• 3 10
• Докладване

Да разчиташ на чужди инвестиции значи да си признаеш че си пълен некадърник! Представи си, че имаш пари и искаш да ги умножиш като ги вложиш в нещо, някъде. В задачата се пита кой ще спечели от това мероприятие: аз който си умножавам парите или този който ги е спечелил и когото съм ограбил. За да печели някой, друг трябва да губи. Не може всички да печелят. Ние, българите, да си опичаме акъла и да викаме неволята!

• 22 8
• Докладване

Ами те пребиха представител на испански инвеститори наскоро, защото си вършил работата. 4овека е със с4упен 4ереп. Кой е на загуба?

• 0 11
• Докладване

До коментар [#25] от "Nordmann":

Да-а-а тая компания сигурно е пример за нормалната, най обикновенна западна фирма.

• 1 6
• Докладване

Герб не само че не привлича западни инвеститори,а съвсем преднамерено не ги допуска у нас,освен ако не са руснаци.Никой не може да им гарантира на западните инвеститори че няма да бъдат рекетирани,взривени,опожарени,застреляни и ограбени,да не говорим и за корупцията.Възниква въпроса,защо това е само у нас,а в другите бивши соц страни,от евросъюза е коренно различно

• 3 14
• Докладване

Хайде, бе? Не може да бъде!
Я поискайте премиера Борисов да коментира какви големи успехи има държавата!
И как той лично ще върне българите от чужбина!

• 4 17
• Докладване

Интересно ми е как в числа се отразяват тези процеси на (частния ни) външен дълг. Доколкото той беше достигнал доста опасни високи нива, трябва да се радваме на всяко негово намаляване. Това намалява ликвидността в страната, но намалява и риска за икономиката. А българската икономика няма ликвидни проблеми както показва свръхкапитализацията на банките. При това лихвите вече в общи линии паднаха до предкризисното им ниво. Та проблемът не е в липсата на пари а на качествени проекти в които да се инвестират парите. Вече слава богу никой няма да раздава кредити на сляпо. Така че докато това е така, по добре свободните средства да отидат за намаляване на задълженията...

• 2 10
• Докладване

[quote#27:"Nordmann"]Докато този кретен не се разкара от България, нищо добро не ви чака...[/quote]


Преди изборите като ви пишех ,че Батю ви бойко ше ви накара да тъгувате за славните момчета на Доган цъкахте с минусите и какво ли не ми казахте.Радвайте му се сега и бъдетещтастливи - нали Доган го няма.Но май трябва и да се яде няколко пъти на ден ( с Доган или без Доган)

• 5 10
• Докладване

До коментар [#18] от "VIVA_BG": Оле Боже....



[quote#18:"VIVA_BG"]...които бяха разпродадени за смешни пари и инвеститорите в дългосрочен план ще изтеглят с пъти повече пари отколкото са внесли. [/quote]
Най-голямото изтегляне на пари и то в краткосрочен план стана през 1995-96 г. от български!!! мушмуроци в бългрски!!! банки. Не трябваше да споменаваш банки

• 3 8
• Докладване

До коментар [#33] от "antikommunist":
Прав си. Според мен въпросното изтичане на капитали в по-голямата си част е връщане на частен дълг. Това са най-вече чуждестранни компании регистрирани у нас, които за инвестирали и сега връщат.
По-неприятна е липсата на НОВИ инвестиции. Дано тази тенденция се обърне скоро.
И тук е ролята и на приватизацията. Приватизацията не е САМО влизане на пари на куп при сделката. Приватизацията е съпътствана с последващо инвестиране в обновяване на технологиите и изделията. Този втория ефект го забравяме.
Инвестициите на залено са си много по-трудни. За сега са само във ВЕИ тейнологии.

• 3 10
• Докладване

[quote#22:"bobhunter"]Представи си, че имаш пари[/quote]

Ама ги нямаш - като си гладен едва ли можеш да си представиш,че си сит и да ти мине глада.

• 1 7
• Докладване

[quote#10:"dalilan"] не е вярно - има много повече от м.г. руснаци [/quote]
Как ли ги преброи.

• 2 4
• Докладване

"Изтичането на капитали се вижда още през нагласите на български компании да изнасят средствата си зад граница..."
.................
Знайме, бе.
Нали аз измислих схемата...
Сегашните работят на ишлеме, по моят оригинал.
Капиталите си ги изнасят, как иначе.
Кой ще остане да живее в кочината , която направиха?
Днеска капиталите - утре жените и децата, вдругиден - те самите.
България ще стане отново
римска...

• 2 6
• Докладване

България сериозно изостава както в договарянето, така и в усвояването на средства от ЕС, и е с доста по-ниски показатели в сравнение със средното ниво за страните членки от Централна и Източна Европа.
Това сочи доклад на одиторската компания KPMG, който отчита периода от 2007 до март 2011 г., цитиран от вестник "Сега".

KPMG поставя страната ни на последно място от десетте проучвани страни по размер на договорените средства. Тук показателят за България е 37% при средно 53%. Латвия е сред отличниците със 76%, Литва е успяла да договори 68%, а Естония - 60%. Единствено по програми "Административен капацитет" и "Техническа помощ" сме на средното за десетте страни ниво.

В класацията по реално усвоени, т.е. разплатени средства сме предпоследни - с 10%, следвани от Румъния - със 7%. Тук отличнички са Латвия, Литва и Словения. Най-много разплатени средства - 30%, отчитат в Латвия.

България е най-големият двойкаджия по усвояване на пари за наука и иновации, за здравеопазване и за енергийни проекти, пише в проучването на KPMG. До март 2011 г. страната ни не е договорила и усвоила нито едно евро в тези три направления за разлика от други държави. Във въпросните области у нас не са предвидени отделни оперативни програми и средства се отпускат от други фондове. Това е причината сумите да са по-малки в сравнение с другите членки, но дори и те не се вземат.

• 0 10
• Докладване

[quote#40:"pe6ternyak"]Те отдавна са изнесени ,но ти и това не зна6 - къде ли живееш в Булгаристан ??!! [/quote]
......................
Тузарите от клановете на политбюро имат по няколко жени и деца, бе.
Те да не са цървуланкоци като тебе.

• 9 2
• Докладване

До коментар [#36] от "Дамян":

Така е. Винаги има обяснение, защо парите бягат от някъде. Щото са заемни средства, щото са решили, че тук е рисково..

• 5 12
• Докладване

До коментар [#45] от "СДС":

ама и ти си има6 едно ниво:

'Не знаех , че в клозетите работят толкова културни хора като теб, бе респект.
айше помага ли, малките удрят ли по едно рамо или кофа?"

Ко да прайш..Интелектуалци разбийш ли, могат да комуникират на всякво ниво - от кенеф до Версай, от лайна до молекулярна физиология..

• 3 3
• Докладване