Градските съдии поискаха нова проверка, ВСС отказа и излезе за 47 дни в отпуск
Проверката на съдебния инспекторат в наказателното отделение на Софийския градски съд, в което се гледат най-тежките дела, ескалира до конфликт между магистратите и ревизорите.
Мнозинството от съдиите възразиха срещу формалните и чисто статистически критерии, по които се оценява работата им и поискаха нова пълна проверка. Българският хелзинкски комитет (БХК) определи проверката като извънредна, несправедлива и политическа атака срещу съдиите-реформатори.
Главният съдебен инспектор Ана Караиванова пък отвърна, че е подложена на натиск и съдиите се опитват да диктуват на независимите проверяващи кого, кога и как да ревизират.
Резултатът до тук е, че Висшият съдебен съвет (ВСС) днес въобще и не обсъди искането за нова проверка в градския съд и започна дисциплинарни дела срещу четиримата съдии, предложени за наказание заради най-много забавени дела. Така с чувство на изпълнен дълг членовете на съвета се оттеглиха в 47-дневна ваканция.
Така процедурата за наказване на съдиите с най-много забавени дела - председателят на градския съд Владимира Янева, шефът на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова, Иван Коев и Владимир Астарджиев, ще започнат най-рано през септември.
С писмо до ВСС днес мнозинството от наказателните съдии в градския съд поискаха повторна проверка, която задълбочено да изследва работата им и да не го прави повърхностно и експресно както според тях е действал инспекторатът. Магистратите обясняват, че има сложни и обемни дела с много подсъдими и свидетели, които не могат да се сравняват с останалите и отнемат много повече време. Инспекторатът по никакъв начин не е изследвал качеството на работата като провери колко решения и присъди на всеки съдия за отменени от горната инстанция.
Министърът на правосъдието Маргарита Попова настоя главният инспектор незабавно да вземе становище по упреците на съдиите и най-вече за това, че много от тях твърдят, че не са били изчакани възраженията им. "Опитват се да ни окажат натиск кого да проверим и с какви изводи да излезе, прозрачност – да, натиск – не", заяви в остро изказване Караиванова. Тя обяви, че съдиите не търсят конструктивност, а конфронтация.
"С кого спорите, със съдиите ли? Вие сте избрана, за да спомогнете за подобряването на управлението на системата. Нямате право на конфронтации. Това не е проява на добър вкус", реагира министър Попова. В отговор Караиванова каза, че още при избирането й за главен инспектор е заявила, че ще реагира на натиска с откритост и прозрачност.
Накрая ВСС реши да започне процедура срещу четиримата съдии с най-много забавени дела, защото не видя основания да я отлага. Решението беше взето тайно и съветът скри дори кои негови членове ще са в специалните състави, които трябва да анализират работата на Янева, Тодорова, Коев и Астарджиев.
През това време Българският хелзинкски комитет разпространи позиция "на тежко възмущение от подхода на инспектората към тази проверка. "Тя е извънредна и по същество цели да виктимизира и, така, да възпре съдии, които се борят за реформа в управлението на съдебната власт", твърдят правозащитниците. Също като съдиите и те твърдят, че инспекторатът оценява магистратите по едностранчиви, формални и повърхностни критерии.
Според тях инспекторатът се е проявил като "орган за тъпчене на съдиите чрез насаждане на несправедливост между самите тях". "Тази негова "политика" на мачкане на реформаторската опозиция в съдийската общност и обезсилване на съдиите чрез нечовешка натовареност не е случайна. Тя обслужва политиката на ВСС да консервира статуквото, в което са заложени личните интереси на състава му", твърдят от БХК.