Две години условно е окончателната присъда на бащата на Мануела Горсова за злоупотребите с дарения
Софийският градски съд намали присъдата на Красимир Горсов - баща на тежко пострадалата в катастрофата, причинена от Максим Стависки, Мануела Горсова.
Така окончателното наказание на Горсов за това, че е изтеглил пари от дарителските сметки за лечение на дъщеря му, а не ги е използвал за въстановяването на момичето, е 2 години условно и шест месеца пробация. Съдът е намалил и гражданския иск от 132 000 лв. на 72 000 лв.
Горсов беше осъден от първата инстанция (Софийския районен съд) да плати на дъщеря си 132 000 лв., защото с толкова според прокуратурата я е ощетил. Първата му присъда също беше условна, но две години и половина.
В репортаж на Би Ти Ви от август 2008 г. Горсов беше заснет от как ходи по казина и че явно го прави редовно, защото се познава с крупиетата.
На бащата на момичето, което все още е в тежко състояние след катастрофата, причинена от Стависки, беше повдигнато обвинение за злоупотреба с доверие и беше признат за виновен от Софийския районен съд.
Прокуратурата остана недоволна и поиска Горсов да лежи в затвора, а той – да бъде оправдан.
Така делото стига до Софийския градски съд и справка в регистрите показва, че образувано на 29 септември 2009 г. Справка в системата на съда показва, че тричленен състав го е обявил за решаване на 26 юли 2010 г. От тогава – повече от една година се чака решението, което е обявено на 15 август 2011 г.
Мотивите на съда са подробни - 50 страници, магистратите са изследвали всяко теглене от банковите сметки на Мануела Горсова. Анализът и доказателствата показват, че от всички тегления, направени от бащата, усвоена не по предназначение е сумата от 72 827.40 лв. Съдът признава всички разходи на Горсов и съпругата му, за да живеят в Израел, където се лекува дъщеря им, като такива по предназначение.
"Съдът дължи на подсъдимия да се разграничи от всякакви опити за публичното му дискредитиране. Този процес не установява, нито заклеймява, че подсъдимият не е добър баща или проиграва в казина парите от дарителската сметка на болното си дете. Подобни твърдения не намират опора в доказателствата. Същевременно от показанията на Диана Горсова (съпругата му) е видно, че подсъдимият ежедневно е полагал грижи за дъщеря си и присъствието му именно в родителско качество е незаменимо", пише в мотивите.
Магистратите подчертават, че по делото е установено само, че Горсов е посещавал казина, но не и колко пари е проиграл и колко е спечелил.
"Доколкото по делото е изяснено, че подсъдимият в разглеждания период не е имал собствени доходи, неговата издръжка и тази на съпругата му е била за сметка на постъпилите дарения. Ето защо посещението на подсъдимия в игрални зали е морално укоримо, защото разходването на средства за участие в така наречените "игри на късмета" е било изключително рисковано и в никакъв случай не е било удачен начин за постигане на изтъкнатата от него цел – да спечели още пари за лечението на дъщеря си", заявява съдът.