Байърли в Уикилийкс: "Атомстройекспорт" няма капацитет за "Белене" и други централи в чужбина

Американски глупости и интриги! Видяхме го във Фукушима техния голям капацитет!

• 81 28
• Докладване

До коментар [#2] от "partakesh":

Ти ли си ми турил минуса, а?

• 11 24
• Докладване

До коментар [#3] от "totilas":

Азе!

• 22 9
• Докладване

Нещата вероятно вървят към окончателно спиране на проекта.
Тези грами само подготвят почвата за момента, когато това ще бъде съобщено...
Няма и как да е иначе при положение, че двете страни нямат еднакво разбиране както за цената му, така и за други предварително неуточнени клаузи.
Ще се точат дела най-вероятно, но може пък и това да е по-добрия вариант.
А и щом никой западноевропейски инвеститор не пожела да участва сигурно е имало защо.
Решението за размразяване отново на строежа сигурно е било политическо и от страна на Русия и на България и сега се вижда, че в момента дори и политиците не го одобряват.
За липсата на капацитет от страна на Атомекспортстрой съм склонен да вярвам - прилича ми на ситуацията, в която майстор обещава на 5-6 човека, че ще им налепи плочките в банята...
Позната картина - навика явно им е останал от социализъма.

• 10 23
• Докладване

Интересно ми е руския посланик в САЩ какво мисли за "Уестингхаус", хехе

• 18 14
• Докладване

Заради безсмислената АЕЦ Белене”,абсолютно некадърното комунистическо правителството на ГЕРБ изхарчи точно толкова пари от бюджета, колкото и Тройната коалиция

• 12 26
• Докладване

До коментар [#7] от "Kaspar":
А защо другаря комунист борисов още търпи тъмночервената другарка елена поптодорова като посланник на република българия в САЩ.

• 6 25
• Докладване

До коментар [#3] от "totilas":
Тури му го и ти,нали знаеш как

• 4 15
• Докладване

До коментар [#7] от "Kaspar":
Каквото и да мисли, Уестингхауз е американска компания само в твоята глава

• 5 17
• Докладване

До коментар [#8] от "kitaec__":
Е не точно толкова по-малко, само 300-350 млн. лв за година и половина. Бяха тръгнали да харчат, но нещо ги спря. Тия 58 млн. евро дето си ги искат руснаците са спрени харчове от 1.1.2011 г. През 2010 г. сме си ги платили всичките.

• 3 11
• Докладване

Много добре казано!

• 2 10
• Докладване

До коментар [#6] от "theanalyser":От гледна точка на обикновения българин,колкото по-рано се тури точка,толкова по-малко загуби ще има гражданинът на България.Обаче от гледна точка на обикновения европеец,а още повече на поликита -европеец една АЕЦ в долно нанагорнище е много добра . Ток за европееца ,атомният боклук за маргинала,заедно с шепненето на ухото колко е технологично напред, пари за фирмите на европееца, енергийна стабилност за политика европеец.Така ,че няма да се изненадам ,ако след още малко протакане - година-две - да ни кажат ,че е много хубаво да си имаме АЕЦ.Може би даже гърците първи да ни похвалят.

• 6 19
• Докладване

До коментар [#14] от "cobanmaala": Схванали сте същността на проблема Т.е. АЕЦ Белене ще има при дългосрочни договори за износ на ток с Италия, Австрия, Гърция и едновременно с това и участие в инвестиционната компания на ЕНИ или ЕНЕЛ
Освен това турбините ще са на Арева по 1400 Мвт едната

• 7 6
• Докладване

До коментар [#11] от "Дамян":

Намекваш, че "Тошиба" ги купиха ли? Това няма никаво значение. Лукойл също се води частна компания.

• 7 5
• Докладване

България няма нужда от тока на АЕЦ "Белене", но ще бъде задължена да го купува, защото руският монополист ще го продава за завишени цени, по които никой друг няма да е заинтересован да го купи. Така примитивната алчност на олигархичния руски енергиен бизнес ще бъде удовлетворявана чрез бедността и лишенията на колонизирания през "Белене" български гражданин.

• 5 23
• Докладване

До коментар [#14] от "cobanmaala":
Точно така е !

• 2 8
• Докладване

Аз се чудя как изобщо "Атомстройекспорт" оцеляха при това варварско унищожаване на стратегическите отрасли по времето на Елцин.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#19] от "kitaec__":

““Обаче от гледна точка на обикновения европеец,а още повече на поликита -европеец една АЕЦ в долно нанагорнище е много добра . Ток за европееца““

Така е друг път ! Само във Франция има 60 атомни реактора. Да не говорим, че в момента само в 27-те членки се строят поне 15-16, в Италия (в момента всичко „атомно“ е внос от Франция) - 4 реактора, във Франция – 2, в бедна Румъния -2 (френски) !
Няма да можем да изнасяме ток дори за Сърбия и Румъния! Прави си изводи, ако можеш

• 1 11
• Докладване

До коментар [#15] от "Дамян":Когато на голямата Европа й притрябва еленергия ,тогава ще ни я построят с наши пари.

• 4 2
• Докладване

Общо взето това е достойно за в-к "ШОК". Тоя чул, оня казал)). Байърли разбира ли от атомна енергетика ?!
Интересно е, че отново се появява грама за период извън периода 1997 - 2001 г. т.е. Костовия период ?! Кога напр. ще видим грама относно продажбата на Нефтохима на руснаците ?Интересно, че досега нито веднъж в грама не се говори за Костов и неговото управление ? Да не би тогавашния посланик в София да е бил неграмотен ?!

• 10 4
• Докладване

До коментар [#22] от "cobanmaala": Е няма как да стане с наши, щото нямаме
А искам да ти напомня, че в ТЕЦ Марица Изток 1 и 3 си инвестираха техни пари но сега си ги връщат през изкупните цени за под 100 лв./Мвтч. Белене не може да е под тези цени - ще е над 120 лв./Мвтч
Същото е и с ветропарковете. Инвестират си техни пари и продават на НЕК на 120 лв./Мвтч.

• 1 5
• Докладване

Ясно е ,4е за този "проект"няма нито пари, нито национално съгласие, нито бъдеще.Въпроса ми към журналистите е, защо продължавате да занимавате обществото с едно недонос4е, обре4ено в зародиш?Достатъ4но хора се нагушиха с комисионни покрай този, дето духа,малко ли им е? На вси4кото отгоре през ден-два ни занимавате с този абсурд.Смешно е.Тъжно е. Траги4но е.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#18] от "kitaec__":
Ами ако се съди по отдръпването на Борисов от всички въпроси по енергетиката ни, май са успели да му сложат крак. Не случайно Трайков и Дянков станаха "фронтмени"

• 0 6
• Докладване

До коментар [#16] от "Kaspar": Тъкмо това намеквам

• 0 5
• Докладване

Реализацията на АЕЦ "Белене" ще промени драматично образа на България в Европа и света. Ако до днес ние бяхме един компромисен и много беден член на общността на цивилизованите държави, "Белене" ще ни превърне отново в чуждо тяло за Запада и Европа. Кой ще разчита и ще има доверие на една страна, която претендира да е член на западните институции, а е изцяло в плен на корумпирана, авторитарна, олигархична Русия?

• 1 12
• Докладване

До коментар [#27] от "Дамян":

Аз пък намеквам, че за проектите на "Уестингхаус" лобира американското, а не японското правителство

• 5 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Inportant&Censored":
На целия балкански полуостров има само 5 реактора в момента. Два в Румъния (и не са френски, а кандски) два в Козлодуй и един малък (700 Мвт) в Словения, като не знам далии работи в момента. Като добавиш към тази територия, Австрия и Италия има мегдан за още 4 реактора - два в Черна вода и два в Козлодуй или Белене. Да не говорим, че традиционните ни пазари за износ Турция, Гърция, Сърбия и Македония едва ли ще се затворят за нас в близките 10 г. Само че там (за Турция) ще изнасят Мариците , когато се либерализира пазара през 2012-2013 г. Мариците са и ще си останат по-конкурентни от АЕЦ (без Козлодуй)

• 0 3
• Докладване

До коментар [#29] от "Kaspar":
За Уестингхауз си лобираше Уестингхаус Само в някои български медии свързваха Уестингхаус с посланика от невежество Факти няма. Виж за Арева пледираха от Франция

• 0 6
• Докладване

До коментар [#29] от "Kaspar":
Освен това по-опасният конкурент на Росатом е Арева, а не Уестингхаус По повод Белене, Арева БЕШЕ заедно с Росатом, но има ГОЛЯМА вероятност да се разделят
Ама вие не знаето от къде духа вятъра.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#23] от "chiko": На типовете с чикън акъл многократно сме обяснявали, че грамите преди 2005 са 12 на брой и са публикувани всичките.

• 3 7
• Докладване

Големите енргийни проекти са геополитика. Всяка страна с възможности в тази сфера лобира. Не се заблуждавайте. Просто руснаците са най-директни и безпардонни.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#2] от "partakesh":
Едните са американски, а другите японски. Има разлика. Ама нали трябва да се плюе, карате наред без дори и да се замислите!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#34] от "Kaspar":
Ами и аз това казвам. Но трябва да се добави, че сме членове на ЕС и най-голямото и най-важното "лобиране" е свързано с ЕС
Намери и прочети какво пише в трети енергиен пакет:
Регламенти (ЕО) № 713 и 714/2009 и Директива 2009/72/ЕО
Догодина започваме да ги прилагаме

• 1 4
• Докладване

Тук се смесват три отделни въпроса: първо - да се строи ли изобщо АЕЦ; второ - ако Да, то къде; и трето - кой да я строи?

И трите въпроса имат интелигентни отговори, но явно няма кой да ги даде.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#37] от "Майстор Балкански":
Много точно

• 1 5
• Докладване

До коментар [#37] от "Майстор Балкански":
Бих добавил: и ако да - кога. Днес очевидно не ни трябва В момента бичим за износ по 900 Гвтч месечно (между 18% от общото производство през януари и 28% през май)

• 0 6
• Докладване

До коментар [#39] от "Дамян":

Наистина, "и ако да - кога". Това съм го пропуснал, много полезно за всички допълнение, очевидно вие добре познавате темата.

Иначе строежа в дългосрочен план трябва да се съобръзи не с настоящето потребление, а с прогнозното към датата на завършване и влизане в експлоатация. Разбира, и тук опираме до липсата на интелигентен отговор.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#36] от "Дамян":

Директивите на евробюрократите са най-големия смех. Особено в сферата на енергетиката. И децата знаят, че ЕС нема обща енергийна политика и никога нема да има Каквото и да съчинят в Брюксел. Не е добре да се надяваме некой отвън да ни защити интересите. Ще си останем само с надеждите

• 6 2
• Докладване

До коментар [#40] от "Майстор Балкански": Е да. Даже най-заклетите в Белене експерти признават, че от нова базова мощност в АЕЦ ще имаме нужда най-рано след 2020 г.Значи може да започне да се строи не по-рано от 2013 г. Затова и се заговори усилено за износ на ток. Спряха да ни плашат с внос от Турция А шансовете ни за износ на ток са в ЕС

А сега въпросът къде? А защо не трети реактор в Козлодуй?
И въпросът защо да е руски? А не примерно френски?

• 0 2
• Докладване

Естествено. На хора, които не могат да произведат свястна кола не може да се разчита за атомна централа. И то на тройна цена, както им се ще. Цялото проруско лоби за "Белене" в България моментално трябва да бъде разследвано, съдено и натикано в затвора с доживотни присъди за кражба на милиони, служба на чужда държава и национално предателство.

• 2 5
• Докладване

Ако някой не е наясно какво е препиране на информация да прочете тази статия. Зам. министър бил казал, чул го бил незнайно как американския посланник, който пуснал секретна грама, прихваната отново непонятно как от Wikileaks, но публикувана от "Биволь", оторизиран дистрибутор на Wikileaks. 4 нива на препиране в този случай, като дори първоизточника е ненадежден.

• 1 0
• Докладване

[quote#43:"Dehumanizer"]На хора, които не могат да произведат свястна кола не може да се разчита за атомна централа.[/quote]
+++ +++ +++ (три пъти по три)!

• 1 3
• Докладване

Чудя се кога в Дневник ще се появи новината от вчера, че руска ракета Союз с товарен кораб Прогрес се е взривила !

Или за рашата само хубаво или нищо !

АЕЦ Белене само в руските мечти !

• 0 3
• Докладване

До коментар [#33] от "Атанас Чобанов":

Др. Чобанов - дащо такъв изказ ??? Защо така нервно ? Забрави ли драги, че не сме във времето на твоите родители-комунисти ? Не се пеняви. Ясен си. Демокрясъл........

• 3 0
• Докладване

Е, вярно, но..след совалките останаха само скапаните "Руски Енергии", които кой знае защо не падат..изумително и неочаквано..След многото пари, вложени в проекта Белене е по-добре да си затворят очите и..да скочат, пък каквото ще да става! Юом и японците са ползували допотопна технология във Фукушима..мисля, че съвременните средства за защита доста са напреднали, все пак..де да знам и аз.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#28] от "kitaec__": Хубаво казано! Но..кой знае защо тия тъпаци от Западна Европа ме дразнят и купуват газ от Русия? В скоро време ще им обърна сериозно внимание, защото покриха земята си с руски тръби, че даже и на север, гледам са се запътили сериозно. Време е да вземем сериозни мерки..

• 1 2
• Докладване

[quote#24:"Дамян"]Е няма как да стане с наши, щото нямаме [/quote
Как нямаме? Нали ще запазваме 49-51% ?За "приятели" ще намерим. Как намерихме за Хамърите да помогнем на Нато.Същата със Спартаните,дето и екипажи нямаме , ама и те счупени ,та екипажи не им трябват.А на ибрикчиите ще им дадат някой и друг долар и те майка си и баща си ще им предложат.Както и досега.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#43] от "Dehumanizer":
Абсолютно си точен !

• 0 1
• Докладване

До коментар [#49] от "mik2":
Не само от Русия,и от африка купуват,но според мен са по умни копувачи от нас,руските роби.

• 1 1
• Докладване