Природозащитници настояват за зоополиция след случаите с мъртвите делфини

В случая са прави, защото убийството на делфин е грях! Друг е въпросът, че аз бих настоял за именно ЗООполицаи, които да се занимават с повечето ни родни природозащитници.

• 22 30
• Докладване

До коментар [#2] от "GogoPG":

...защото убийството на делфин е грях...???
Къде го прочете това???Надявам се не в Библията.

• 55 14
• Докладване

ТВЪРДО СЪМ ЗА ЗООПОЛИЦИЯ!!! КАКТО И ЗА НОВИ ТЕКСТОВЕ В НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС, КОИТО ДА УВЕЛИЧАТ И/ИЛИ ДА ИНКРИМИНИРАТ ОТГОВОРНОСТТА ЗА ПОДОБНИ ДЕЯНИЯ!!!

• 15 50
• Докладване

Колкото до упоменатите природо защитници, да си гледат "четерите лапи".Зоополиция могат и сами да си направят и финансират.

• 46 10
• Докладване

ми ИАРА ....къде са

• 0 7
• Докладване

[quote#11:"chernobyl"]Не е ли по-изгодно да има едно малко, но ефективно звено от хора, обучени специално за такива случаи?[/quote]

Бегай... не го ли виждаш, че го мързи да мисли ...

• 4 8
• Докладване

До коментар [#14] от "Митридат":

Също като червените тролове във форума -"симпатични животинчета и веселяци"

• 22 5
• Докладване

До коментар [#13] от "rodos":

• 7 4
• Докладване

До коментар [#6] от "rodos":
Май ти липсват първите 7 години. А и граматиката ти куца. Я бегай да изкаращ основното още един път, че хич те няма.

• 5 17
• Докладване

До коментар [#5] от "ventsislavi":
ТВЪРДО СЪМ ЗА ЗООПОЛИЦИЯ!!!

Ами,че тя зоополицията ще бъде като другата полиция.Ще се назначава по партийна и шуробаджанашка линия.Малкото там случайно попаднали отговорни хора ще си налягат парцалите,да не би да им скроят шапката.Като полицая със списъците на защитените "донори".И каква ще е разликата?Едни пари на данъкоплатците в повече.
Амчи то туй кат предишното!

• 4 11
• Докладване

До коментар [#23] от "Храбър"
Нищо не ми липсва или куца,а ти "БЕГАЙ" в централата да си вземеш хонорара.

• 13 4
• Докладване

Зоо/зомбираните искат за няколко умрели делфина зоополиция! Една неокастрена зоогьостовица ша свърши работа!!

• 30 12
• Докладване

Природозащитниците да бяха предложили първо ефикасен метод за справянето с помиярите, преди да надигат вой за ОЩЕ ЕДНА полиция.
П.С. Да уточня - ОБИЧАМ кучета, и в течение на годините съм имал 5 такива (едно по едно, веднъж с кутрета) в къщи. Докато по стечение на обстоятелствата реших че не мога да си позволя този кеф. Сега се кефя с комшийското куче

• 14 12
• Докладване

Те "зелените" са също толкова корумпирани като другите. Само да гълтат субсидии и да промиват мозъците на вече видимо психически лабилни свои последователи, които още малко и ще тръгнат да избиват децата, дето гонят котките.

• 11 6
• Докладване

Момчета, каква зоополиция?
В нашата мила татковина за едно кайме те лъжат, предават, подкупват, убиват.
Делфините горките са на произвола на съдбата, въпреки закони, морал и каквото и да е човещко чувство!
Законът не на джунглата, а на жестокото консуматорско общество. Този закон и никой друг не властва в нещастната ни родина.

• 3 13
• Докладване

[quote#7:"Гражданин"]Аз съм плувал до тях и те просто ми се радваха и докосваха леко с муцунките си. [/quote]
Странно...Обикновенно те се "отъркват" (на 1/2 мм разстояние, но чувството е че те докосват), освен ако не си имал някакъв проблем....'Ма радвам се за възприятието ти.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#1] от "lz2":

Абсолютно съм съгласен. Принципът трябва да е такъв - който дава идеи се заема и с изпълнението им. И най-вече с финансирането им.
Иначе съм твърдо против жестокото отношение към животни.
Заради превъртели "природозащитници" обаче управата на градовете не смее да ги прочисти от подивели кучета със всичките проблеми които произтичат от това за хората.

• 14 10
• Докладване

До коментар [#3] от "Nafar Forimgo Namaduratoro":

Истината обаче е че е много по-вероятно делфините да са убити от рибари. Делфина изяжда огромни количества риба и прогонва пасажите. Даже опразват и мрежите.
Ако излезе така какво правим ? делфина може да се изнесе на стотици километри да си търси храна, но рибарите няма къде да отидат. А и какво друго да работят.

• 19 5
• Докладване

До коментар [#26] от "Курт Деликуртев":

Ако няма зоогьостовица и букова цепеница ще свърши работа.

• 8 6
• Докладване

Всички привърженици на убийството на делфини, вижали ли са делфини да плуват след кораб? И збаят ли защо го правят?
За да помагат при нужда.
Делфините имат интелигентност, много висока за животни.
Освен това са и защитен вид. За това е престъпление, че институциите продължават да дремят.
Иначе и аз съм скептичен, че Зоополицията ще свърши някаква работа в случай като този с делфина на Корал, особено доката полицията се ръководи от профан като Цветан Цветанов. Иначе ако се направи подобно звено нямам да се налага да пращат барети, срещу избягали крави
Всъщност съгласен, че обществото ни не е дорасло за да може да мисли и за околността си. Институциите още са си някъде в 60 - те на миналия век

• 4 18
• Докладване

До коментар [#24] от "нервна":
Имаш право но аз нищо по- добро не се сещам!!! Все пак зоополицаите ще свършат повече работа от обикновенните полицай, защото би трябвало да се специализират.
Вероятно силните на деня и богатите ще си правят каквото искат, но някой от средната класа или бедняците ще го отнесе и това ще подейства възпитателно и предупредително на обществото, и ще е нещо положително- една превенция за фауната

• 4 8
• Докладване

Кафа вече с тоя делфин, честно! Повръща ми се - вестници, сайтове, телевизии, кметове се намесват, ексхумации, разследване на убийството наредено от Министъра!!! НОРМАЛНИ ЛИ СТЕ БЕ! За един месец нелепо са загинали поне половин дузина деца! Делфина стана проблем от национално ниво! Повторение на случката с кучето Мима. Много е лесно да се тръби когато става въпрос за животните! А хората кучета ги яли
Преди дни 16 годишен закла 12 годишен заради счупена саксия с индийски коноп, ден преди това друг застреля от упор връстник, щот му взел гаджето, вчера при съседски спор един МЪЖ, прострелял съседката си. Всичко това е или с по едно каре или най-много половин страница за ден два. Но от една седмица...делфина та делфина..
Вчера в София тролей блъсна на пешеходна пътека майка и дъщеря. Дъщерята почина. Днес в София, камион блъсна майка и дъщеря, майката почина. Съпругът на починалата пристигнал на местопроизшествието със зареден пистолет, за да убие шофьора....но нека да намерим убиеца на удавения делфин...

• 20 15
• Докладване

[quote#35:"Gopeто"]Всички привърженици на убийството на делфини, вижали ли са делфини да плуват след кораб? И збаят ли защо го правят?
За да помагат при нужда.
Делфините имат интелигентност, много висока за животни. [/quote]
Принципно си прав/а. Проблема е че в съвременния интензивен живот малко хора се замислят за такива...."странични" явления като контакти между хора (не само плувци, а и на лодки.кораби) и делфини. Рибарите имат по чест контакт с делфините но май интересите им са противоречиви. Баланса е труден....Част от общочовешките проблеми.
П.С. Преди мнооого години созополските рибари разказваха че делфините им помагали, щото гонели ятата риби към мрежите им. Та за туй, ако видели все още жив делфин, оплел се в мрежите - те го освобождавали. А продавали на ресторантите само вече удавени долфини. Сега като си спомням колко делфинско месо имаше по ресторантите, и колко изсушено такова се продаваше...почвам да се усъмнявам....ама може и да греша - минаха не малко години...

• 3 8
• Докладване

До коментар [#37] от "antony61":

И аз така мисля, хиляди прасета минават всеки ден под ножа, тука каква олелия стана за делфина, не е истина.
Миналата седмица се удави момиче пред 40 зяпачи на 5 метра от скалите.
Никакви статии, никакви писания, никакви възмущения.
А аз не мога да спра да мисля за горкото момиче и за простаците, които не са скочили!

• 15 11
• Докладване

До коментар [#25] от "rodos":
За разлика от теб аз съм го написал нарочно.

• 3 4
• Докладване

[quote#32:"Ian Smith"]Заради превъртели "природозащитници" обаче управата на градовете не смее да ги прочисти от подивели кучета със всичките проблеми които произтичат от това за хората. [/quote]
В Англия са го решили проблема - "природозащитниците" финансират което се нуждае от финансиране, + държавно финансиране, според закона.
Защо същото не се приложи И в България: "Природозащитниците" да финансират от джоба си...което според тях се нуждае от финансиране. А докато се изменят законите за държавно финансиране - градските ветеринари да се загрижат за помиярите, според финансовите им възможности.
ОК, знам че звуча зле, ама предпочитам 100 умъртвени помияра пред едно наплашено (или не дай боже нахапано) дете. Или нахапана възрастна жена...

• 9 8
• Докладване

До коментар [#27] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

Природозащитниците отдавна са предложили метод за справяне. Знам, че няма да се разровиш в нета, за да разбереш какви, затова мога да те брифна, ако ти се чете:
бездомните животни не падат от небето, нали знаеш, те идват от стопани, които изхвърлят поколението на улицата (включително разни хора от селата около градовете, които ги карат и изхвърлят в градовете). Или им е писнало от любимеца и айде - на улицата - няма да го хранят повече!
Или от безрасъдни стопани, които си пускат кучето да ебе "за здраве" и после уличните кучки раждат.
Затова природозащитниците отдавна предложиха да има санкция за безразсъдни стопани -- изхвърляш куче - глоба. Затова искат да се чипират кучетата, за да се знае кой стопанин за кое куче носи отговорност. ГЛОБА, ГЛОБА и пак ГЛОБА -- като му бръкнеш в джоба на Ганьо и ще се усети. Така са си решили проблемите в много държави, нашите природозащитници не откриха топлата вода, само предложиха да се използват световните практики -- е, беше им отказано!
Ти, явно, не си се поинтересувал преди да си изстреляш коментара.
Злобата преди мисълта не е родила никога нищо конструктивно

• 4 18
• Докладване

До коментар [#32] от "Ian Smith":

позицията ти е гениално тъпа! - по твоята логика всичко, което е хрумнало на Айнщайн, е трябвало да си го финансира сам. Щото иначе е баси позьора, нали!

Ми една малка подробност -- "Град за отговорни хора", което е компилация от няколко неправителствени организации, сами си финансират спасителните акции. Влез във фейсбук и ги намери. Там, на стената им, ще намериш много сигнали, които се пускат към тях. Те, без грам помощ от никого, действат точно като зоополиция, и помагат безкористно на бездомни или домни, или каквито и да е животни, попаднали в какви ли не капани и бедствия.
Там действат ветеринари и всякакви доброволци. Пари не са искали от никого.
Ти чувал ли си за тях?

• 5 11
• Докладване

До всички, които махват с лека ръка, намират за маловажно и се подиграват на ситуацията:
Хора като вас обикновено не вършат много, защото са "над нещата". Когато се случи трагедия, те винаги намират нещо по-голямо от нея и се опитват да я омаловажат.
Когато в Норвегия изверг избива деца, вие казвате: голяма работа, по света има войни, стотици умират всеки ден, вие сте седнали за едни 100-тина деца да плачете; когато се случи 11 септември, пак същото казвахте; сега убитият делфин го гледате отвисоко и се присмивате на хората, които искат да променят битието в зверска България.
Вие не искате да променяте нищо - вие сте над нещата. Не ви интересува.
Така става, докато един ден вас не ви сполети нещастие, защото вие сте над нещата и не ви се налага да се пазите.
И тогава то е най-голямото нещастие за вас, но се появяват подобни на вас, които казват: не ме занимавай с тия дреболии, хора ги газят, убиват всеки ден, ти с тая глупост ще ме занимаваш...
Следите ли ми мисълта или сте над тия неща?

• 5 19
• Докладване

Признавам се за виновен че не съм пречесал 'сичките български сайтове (за от както има Инет в България) що се отнася до решението на проблема с бездомните кучета (и сравнително малко котки) в България. До тук (6тия етаж от вица) ОК?!?[quote#44:"tomm"]Ти, явно, не си се поинтересувал преди да си изстреляш коментара.
Злобата преди мисълта не е родила никога нищо конструктивно [/quote]
Сега диалога, и с твое позволение да питам въпрос като аутсайдер:
Ясно ми е че да се превъзпита народ понякога взима 40 г' (библейските нашенци в пустинята), понякога броени години: Пак нашенци научени че не се скубят защитени цветя.
Та във връзка с това: Какво направиха природозащитниците РЕАЛНО за намаляване на помиярите (бездомни кучета). Освен плямпане по форуми?

• 8 4
• Докладване

До коментар [#39] от "samir":

не поставяй разлика между двете -- това ви е грешката -- винаги казвате: "а, хората". да, пич, така е - който няма уважение към живота, той няма уважение към живота на никого - животно или човек.
Ако не ме разбираш, ето ти пресен пример - полицаи гледаха как момичето се давеше и пушеха, и също полицаи отидоха, за да не направят нищо за убийството на делфина.
разликата - в америка/канада/англия/гермния/и т.н. нямаше да се случи НИТО ЕДНО ОТ ДВЕТЕ.
схващаш ли логиката ПРИЧИНА-СЛЕДСТВИЕ?

а примерът ти с прасетата и делфина е тъпа, та тъпа - се едно да кажеш "всеки ден в автоморгата разбиват и унищожават коли, съседът седнал да се жалва, че му откраднали неговата"

ти въобще ли не разбираш къде минава ЛИНИЯТА НА ЗАКОНА?

• 4 16
• Докладване

До коментар [#43] от "toxicalert":

Мислех да отговарям на разните съфорумци, но не си струва! "Когато като общество схванем идеята , че всеки живот е толкова значим колкото и нашият собствен , тогава може да очакваме някакви значими позитиви за цялата ни държава...." Тези ваши думи почти изчерпват темата+++++++! А за онези които не са помогнали на давещото се момиче, било то полицаи, или цивилни хора - просто казвам, че те не са хора! Е все пак за спасяване на давещи се, трябват и умения! Но както разбрах, колко близо до брега че е било- наистина жалко!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#47] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

предложения до парламента за приемане на законопроект

по-конкретен от това не мога да бъда

• 2 4
• Докладване

И това според теб е достаъчно?!?ТЦЪК, не е достатъчно, братле[quote#50:"tomm"]предожения до парламента за приемане на законопроект
по-конкретен от това не мога да бъда [/quote]
То и аз мога да предложа на парламента законопроект да осигури младо маце 24/7 на всеки пенЦионер с мерак ама едва ли законопроекта ще мръдне от хартията на която е отпечатан (БТВ иди знай, пенЦиите са бая електорат)
Нещо по конкретно, натистk от ЕС и Шпециално от RSPCA? Тия са функция, не ги пренебрегвайте!!!

• 5 0
• Докладване

"4 лапи" са международна организация - пробват от години с натиск -- дебелите тикви нашенски - нц- не увират -- знаеш ли каква им е реакцията на няколко правителства? -- като на бай тошо едно време: наведи се, изчакай да мине бурята...

• 4 11
• Докладване

докато сме на темата все пак да обясня -- не работя за природозащитна организация просто приемам нещата присърце

• 3 11
• Докладване

има доста неща, които природозащитниците правят. само че тук трябва да се разграничат природозащитниците от ония, чето само се правят на такива и крадат кинти. знам какво имаш предвид – има много такива, факт. те дават лошото име на всички. видели са келепир и налазват като мухи на мед. виж нещата разделено, тогава картинката ще има някакъв смисъл. нещата, които казваш са много логични и точно затова са толкова страшни – трябва много глави да си променят начина на мислене.
конкретно – природозащитниците (истинските, не ония, дето се рекламират) правят какво ли не – ветеринари кастрират бездомни животни, събират бездомни животни и им намират осиновители, правят кампания за осиновяване, вместо купуване от зоомагазин, много хора им носят блъснати животни, те ги лекуват и им намират дом после. покрай мои приятели ветеринари, които участват в такива неща, съм се нагледал на такива изстъпления на човека над животното – стреляни и заливани с разтопена пластмаса малки котета… и какво ли още не. те ги спасяват (когато е възможно) и им намират стопани.
идеята ми е, че се действа в у нас по въпроса, просто идеалистите са много малко. мисля, че те са истинските природозащитници.
те издействаха поправка в НК, те не спират да действат за намаляване на популацията на бездомните и да се грижат за онези, които са на улицата.

• 2 11
• Докладване

Някои хора се кефят ето така:
http://www.youtube.com/watch?v=a3L5PXwVBrA
А други - като в статията като убиват.
Истината е че сте си боклуци.
Лично, като хора не струвате. Затова и държава и народ не можете да съставлявате. Не можете да се радвате.
Вие живеете в зло, в отчаяние и упадък.
Неспособни на човешки емоции, се превръщате полека лека в зомбита които се кефят на нещастието, смъртта и забвението.
Точно на това с което Господ ви наказава.
Злобари нещастни. С кучето Мима какво стана? Същата история.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#57] от "Анди":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 0 2
• Докладване

[quote#35:"Gopeто"] вижали ли са делфини да плуват след кораб? И збаят ли защо го правят? [/quote]

А ти виждал ли си куче да се хвърля по автомобил в движение? А знаеш ли защо го прави?

• 7 6
• Докладване

До коментар [#60] от "jubal harshaw":

Да виждал съм. Но разликата между кучето и делфина, е като между кораба и автомобила.
Ето на теб и на опитващите се да мислят примитиви малко информация. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8

• 4 5
• Докладване

До коментар [#61] от "Gopeто":

Разлика нема - освен в главите на тия, дето четете педивикията и си слагате плюсове сами

• 4 5
• Докладване

Малко са ни ордите милиционери, та и още една "полиция" да хрантутим. Аре у лево!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 4
• Докладване

Като чуя в България думите "неправителствени организации" се хващам за кобура. В тях има хора?ю, които не знаят да решат своите проблеми (често ментални), но си мислят, че могат да оправят света. Защитници на цигани, на обратни, на помияри и прочие язви на обществото. Безкрайно нагли, дебнещи откъде ще падне поредното "проектно финансиране", и в крайна сметка създаващи вреда, а не полза за обществото. От такъв терк са и защитниците на животните у нас.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 5
• Докладване

До коментар [#57] от "Анди":
Много наши сънародници наистина са коравосърдечни и безжалостни, каквито са и повечето източноевропейци за голямо съжаление((((((((((((

• 2 6
• Докладване

До коментар [#55] от "555":

О гледам много си възпитан, сигурно у градО си се изучил така.
Ти си вегетарианец, така ли да разбирам?

• 4 2
• Докладване

До коментар [#43] от "toxicalert":

Приятелю, аз нямам нищо против делфините
Просто стана голяма олелия,
а те не са нещо повече от другите животни..
Просто хората си имат "любими животни" и животни за мезе, и това разделение ми е безкрайно смешно!

• 3 4
• Докладване

Извършено е престъпление наказуемо с до пет години затвор.В НПК,НК,Закона за защита на биологичното разнообразие са разписани ясно действията ,които е трябвало да извършат и екоинспекцията ,и полицията.Видяхме как са ги извършили.Не мисля ,че още 300 полицаи,добавени към сегашните 66000 ще променят нещо.Просто трябва ефективен механизъм за защита от бездействие на сега съществуващите органи.И механизъм за ангажиране на служители от друг район,при съмнение,че местните са в специални отношения с някой от нарушителите.

• 1 3
• Докладване

[quote#67:"samir"]Просто хората си имат "любими животни" и животни за мезе, и това разделение ми е безкрайно смешно! [/quote]
Абсолютно точно! Прасето тичащо из двора и гонено от 3-4 полупияни касапи(и още 3-4 почерпени сеирджии чакащи за дробче и далаче на скара - както се прави) не е грозна гледка, а коледна традиция, а една риба (да, знам че е бозайник драги природозащитници) е трагедия. Двуличници.
Нали знаете къде да се скриете?

• 6 4
• Докладване

много отдавна трябваше да се създаде тази полиция.

• 1 3
• Докладване

Аз също съм за - да има отделно звено, което да следи специално за животните. Само ми гадно, като се сетя как се отнася родната полиция към хората си. Какво ли ще е към животните. Единствено ако са повече ветеринари и по-малко полицаи ще бъде успешна организация. Дано!

• 1 2
• Докладване

Хората у нас още отказват да разберат каква е връзката между насилието над животни и насилието над хора. Затова повечето са против зоополиция или правят тъпи коментари от типа: „първо за хората се погрижете” или директно: „не ме занимавай с глупости”.
И понеже ми писна, затова ще илюстрирам с един сборен пример, дано схванете логиката.
Жена гледа бездомните кучета и с погнуса си мърмори: „как па нема кой да ги избие тия, бе!” И когато по медиите се появяват информации за насилие над животни, тя мрънка: „кво ни занимавате с тия пумияри, бе! За хората никой не се грижи, те за уличните животни седнали да плачат. Изтровете ги, бе, ей!”
И един ден и се обаждат от болницата, за да й кажат, че детето й е в спешното с три огнестрелни рани. Оказва се, че съседът от горния етаж мрази да му вдигат шум под балкона, вади патлака и гърми по децата.
Оказва се също, че същият този съсед редовно е стрелял по кучета и котки, защото си е насилник. Но всичко е наред, докато е насилник само над животни. И жената виждала това в новините и е псувала, че я занимават с глупости.
Но животът изведнъж скача и я ухапва по злобния задник и детето й лежи и се бори за живота си в операционната, гръмнато от въоръжения насилник. Ами сега? А можеше да се предотврати, ако го бяха окошарили още, докато стреляше по животни. Насилието над животни е вече инкриминирано и се лежи за него.

• 1 7
• Докладване