Кражба на орехи завърши със смърт

това е нещо, за което многократно се е говорило - бездействието на полицията и озлоблението на хората срещу крадците ще доведе до там. Жалко за човека - сега ще го съдят и вероятно ще получи поне 10 години, а не би трябвало.

• 23 283
• Докладване

Не разбрах, останалите крадци задържани ли са? Обвинение? Ще бъдат ли съдени и опандизени?

• 7 285
• Докладване

Когато законът няма върховенство, а полицията не съществува или отказва да работи, гражданите взимат правосъдието в собствени ръце.

• 8 282
• Докладване

Честит Ден на Независимостта!
Само въораженият човек е независим.

• 25 252
• Докладване

пардон, той е неизвестен с ловна пушка - гаранция няма да го спипат. А ромите за съжаление разбират само от сила и оръжие.

• 8 193
• Докладване

[quote#1:"Comandante Marques"]бездействието на полицията и озлоблението на хората срещу крадците ще доведе до там. [/quote]

В Тексас да не би да има полиция, на територии колкото половин България има един шериф с двама трима помощници, но не се краде, защото стрелт.

• 10 195
• Докладване

До коментар [#2] от "customize":

да, това също е резонен въпрос - или ще бъдат изкарани жертви на омразата срещу ромите, докато казуса е съвсем прост - кражбата и посегателството върху чужд имот е деяние, което е за затвор, а защитата на своя имот не е такова деяние.

• 11 147
• Докладване

До коментар [#7] от "normandy":

именно. В Тексас ако си си в дома и влезе крадац го убиваш като куче. Или пък отива в затвора, където съжалява че не си го убил

• 12 150
• Докладване

[quote#1:"Comandante Marques"]Жалко за човека - сега ще го съдят и вероятно ще получи поне 10 години, а не би трябвало.[/quote]
Дано си остане неизвестен.

• 15 130
• Докладване

Това е защита на частен имот. След като полицията е безсилна или се прави на разсеяна, нещата добиват такъв краен вид. В САЩ това би било напълно законно, тук правилата са срещу обикновения човек и собствеността му (няма как да е иначе, след като посредниците на най-големите бандюги се подвизават в Парламента).

• 6 141
• Докладване

На мнение съм, че на хората по селата и такива, с имоти извън градовете трябва да им се позволи да притежават оръжие. Това е единствения начин да опазят себе си, стоката и имотите си от непрестанно безчинстващите цигански орди. Браво на човека, защитил имота си! Дано никога не разберат кой е, за да не го съдят! Щото в България е така - съди се не крадеца, нахлул в чужд имот, а собтвеникът му, опитал се да го защити. Макар че, ако оръжието е регистрирано, полицията, рано или късно, ще стигне до него.

• 13 135
• Докладване

Е, двама по-малко. Това не го казвам с радост

• 4 57
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Научи ме,тате,
жица да крада...

Х.К. /40 г./, М.К. /21 г./, К.К. /23 г./ и Б.К. /24 г./
Явно Х.К е дъртия мангал,а останалите- породените чаавета от котилото.Е,сега е гушнал букета за назидание на чааветата.Жалко за стрелеца,ако го пипнат.

• 10 116 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да се разреши носенето и употребата на оръжие за защита на здравето,живота и собствеността на гражданите!НА ВСИЧКИ! Сега закона защитава престъпниците!Какво значи "неизбежна отбрана"!Иди доказвай,че като влязал в един часа в апартамента ти,те е заплашил и е имало непосредствена опастност за живота ти!Тия недоразумения в закона ги слагат комунистите,за да защитават дребните крадци,които им носят доходи!ТРЯБВА ДОСТАТЪЧНОТО УСЛОВИЕ,ДА ГО ЗАСТРЕЛЯШ ДА Е САМО ТОВА,ЧЕ Е ВЛАЗАЛ В ИМОТА ТИ!БАСТА!

• 17 88
• Докладване

сега ако стрелеца го хванат, вместо да го наградят, ще го съдят за убийство. И вероятно ще лежи ефективно, защото е защитил собствения си труд - поради липсата на някой друг, който да го защити.
Законодателството у нас трябва да се промени по начин, който декриминализира каквото и да било деяние в защита на семейство или собственост.
Много интересно как е представена кражбата - циганите, разбираш ли, "събирали орехи".

• 6 120
• Докладване

Браво на човека. В страна където законите са само на хартия, цари безхаберие и хаос, а полицията е изпаднала в летаргия, саморазправата си остава единствения начин да опазиш себе си и собствеността си.
Аре сега да влиза Мунчо с неговата " пледоария ", за да ни обясни как човека е трябвало да помогне на крадците, като им изнесе чувалите, а не да ги стреля.

• 6 96
• Докладване

До коментар [#15] от "на курьих ножках":

Ходи да крадеш тогава Тексас.

• 6 63
• Докладване

До коментар [#9] от "Comandante Marques": Не само в Тексас, а почти във всички щати е така. И няма нужда да влезе чак в дома ми. Мога да го гръмна без последствия за мен дори само ако стъпи в имота ми и съм го предупредил. Именно за това в Америка почти никой няма ограда, но пък за това почти всеки има пушка в къщи.

• 8 90
• Докладване

"...събирали орехи..."

СЪБИРАЛИ орехи! СЪ-БИ-РА-ЛИ!

Предлагам драскача за награда "Блюдолизец храбър"

• 6 113
• Докладване

До коментар [#12] от "Читател":


[quote#12:"Читател"]полицита е безсилна или се прави на разсеяна[/quote]

Имам предчувствие, обаче, че полицията и в този случай ше се направи на разсеяна. Малка компенсация за другата си "разсеяност".

• 4 60
• Докладване

А скоро, в края на септември, май ще има някакъв парад на циганите...хайде стига с тия... на хората им писна, по селата са пропищели!!! В някой от блоговете имаше суперстатия, но в момента не мога да ви дам линк...

• 5 52
• Докладване

До коментар [#22] от "херувим":

имаше дори казус, в който един човек предупредил свой познат да напусне незабавно имота му, онзи не го направил и получил един 9-мм. Съда приел, че предупреждението е било сериозно и пострадалият не го е уважил.
Само, че в България законите се пишат от дебили и се прилагат от кретени - всички те завършили право в милиционерското училище и неспособни да различат кражба от грабеж.

• 4 67
• Докладване

[quote#25:"lz2"]ТОЙ НАЛИ МУНЧО Е ОТ ТЯХ![/quote]
Е, М.К. е ранен в краката, тъй че ръцете му са свободни да дращи постове от болницата с истерични врясъци за " погазените " им права.

• 4 48
• Докладване

До коментар [#29] от "на курьих ножках":

Защо се правиш на изтърсен от летяща чиния?

• 4 38
• Докладване

До коментар [#12] от "Читател":И като се сетиш,че в конституцията пише:Частната собственост е неприкосвена!

• 5 48
• Докладване

До коментар [#2] от "customize":

...Ще бъдат ли съдени и опандизени?...

по-вероятно ми се струва полицаите да са им казали:"момчета, забравихте си орехчетата..." - и толкоз!
...след случая с пенсионирания учител по физика Н.Похлупков, дето си беше минирал имота в Оряхово /той получил общо година и 4 месеца условно, вкл. за нелегално притежание на взривни материали/, а "потърпевшата" крадла получи само Божие правосъдие /откъсната ръка/, но нито ден - дори и условно - "на сянка", какво да очакваме???

• 2 57
• Докладване

[quote#1:"Comandante Marques"]това е нещо, за което многократно се е говорило - бездействието на полицията и озлоблението на хората срещу крадците ще доведе до там[/quote]

След като близо 60 000 милиционери не могат да гарантират защита на живота и имота на гражданите които им внасят всички осигурителни вноски, социални придобивки и заплати да се либерализира носенето на оръжие за да могат да се защитават сами, защото това ще окаже възпиращо действие както голям пожар се гаси с насрещен огън. Ако не ми вярвате питайте баш пожарникаря на Републиката.
Трябва ремонт на Гинювската Конституция и изчистване на много закони за да няма препращане и двояко тълувание.
например в чл.33 да се добави само /Жилището и имота е неприкосновено /
Чл. 33.
(1) Жилището е неприкосновено. Без съгласието на обитателя му никой не може да влиза или да остава в него освен в случаите, изрично посочени в закона.
(2) Влизане или оставане в жилището без съгласие на неговия обитател или без разрешение на съдебната власт се допуска само за предотвратяване на непосредствено предстоящо или започнало престъпление, за залавяне на извършителя му, както и в случаите на крайна необходимост.

• 3 54
• Докладване

До коментар [#32] от "Comandante Marques": Дали пък за това циганите щъкат из цяла Европа, но не емигрират за Америка. Знаят къде е на хляба мекото.

• 3 55
• Докладване

До коментар [#5] от "Comandante Marques":


До коментар [#8] от "Comandante Marques":

...ромите...,...ромите...

в България циганите свършиха ли се? би ли мотивирал употребата на тази паразитна чуждица?

• 4 35
• Докладване

До коментар [#27] от "на курьих ножках":

Няма нужда да лъжа, Тексас има 6 пъти от територита на България и 4 по голямо население, има над 1500 километра граница за опазване с Мексико зад която се води нарковойна и това го прави с малко по голяма полициейска сила.

• 4 31
• Докладване

сега ще се окаже че,човека защитил имота и труда си е
расист

• 4 47
• Докладване

Ей сега "родната полиция ни пази" ще се задейства. Щото има убит индианец, а индианците имат повече права от нормалните данъкоплатци. И Цецковите тиквиничета ще ангажират целия арсенал от следователи, прокурори и полицаи, за да заловят стрелеца- иначе през цялото това време са бездействали, макар да съм убеден, че стрелецът неведнъж се е оплаквал, оплаквал, оплаквал... ченгенцета не обичат да бачкат, те са дебели, разплути, миризливи, гащници и по цял ден кесят в кафенетата на аванта. Респект- нулев. Нито роми, нито мутри им имат страха. Виж, на баби пенсионерки скачат... и на пияни студенти също. Мъже с оръжия- плюнки с потни униформи.

• 7 59
• Докладване

"Беряли орехи","събирали орехи", а никъде не е казана истината - "крадяли орехи". С тази либерастия по отношение на циганите доникъде няма да я докараме. Държавата абдикира от основните си задачи, а именно да пази живота и имуществото на хората.

• 4 73
• Докладване

За останалите трима живи, орехите ще бъдат свързвани с неприятни асоциации. Ама за чужди ябълки едва ли ще се замислят да не пипат. Докато не застрелят някой в ябълкова градина.
И така нататък с крушите , доматите и царевицата...

• 5 51
• Докладване

До коментар [#43] от "Karelson":

добри приятели имаш проблема е, че когато има умрял човек, положението става сериозно и дори делото се гледа на по-горна инстанция автоматично. Иначе и аз познавам човек, който уби съдружника си, но успя да се отърве от затвора. Това обаче НЕ е правосъдие. Както и полицаите, които убиха Чората, Ковачки с трите години условно и т.н.

• 4 23
• Докладване

КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Чл. 17. (1) Правото на собственост... се гарантира и защитава от закона.
==================================
(3) Частната собственост е неприкосновена.

Така! Сега, ако тоя човек го осъдят зятова, че е изпълнил повелята на Конституцията и е опазил собствеността си която би требвало да се гарантира и защитава от закона, за чии х.уй ни е тая конституция?

• 5 49
• Докладване

Браво на стрелеца - и за смелостта, и за точността!!

Още от римското право е известно, че частната собственост е неприкосновена и се защитава от Закона. Да видим сега настоящият правов ред дали ще повдигне обвинение срещу стрелеца, защото мангалите са напаст, по-безпощадна и от мароканските скакалци? Защото и 10-тата Божа заповед гласи: "Не пожелавай дома на ближния си, нито нивата му, нито роба му, нито вола му, нито осела му - НИЩО, КОЕТО Е НА БЛИЖНИЯ ТИ!!! "

• 7 54
• Докладване

До коментар [#53] от "small":

има ли смисъл тия точно да се хранят? пак огладняват и пак крадат, а междувременно се размножават като бесни.

• 5 41
• Докладване

[quote#50:"tmarinova"]що за диваци сме щом убиваме за една кофа орехи и поздравяваме убиеца за дето си е пприсвоил върховенството на закона, щото било изоставено от държавата.[/quote]


Такива, дето им е писнало от безчинствата на циганите и нехайството на полицията! Такива, на които им писна да имат само задължения - да работят, да плащат данъци и сметки, да носят по един паразит на гърба си и въпреки всичко да нямат никакви права! Такива, на които им писна постоянно да им ограбват плодовете на труда, писна им да ги е страх да излязат вън по тъмно, да се крият зад решетки и да не смеят да отидат на гости или да пуснат децата си сами да играят някъде навън!

• 9 67
• Докладване

До коментар [#50] от "tmarinova":

како, айде преди да плачеш на чужди гробища да уточним нещо - кофа орехи е само повода, причината е безмерната наглост на крадците. Преди месец в Раковски обрали царевицата на един човек, и когато той и сина му отишли, едва не ги убили от бой. Същите такива гладни крадци...

• 4 64
• Докладване

До коментар [#62] от "nekaronag":

по-малко, ако става въпрос за кожата на крадец.
Оплаквачките никога не са стъпвали на село и не знаят какъв труд е да се отгледа една реколта, която за една нощ бива обрана от крадци.

• 4 51
• Докладване

До коментар [#50] от "tmarinova":

Другарко, никой не се ражда злобен, изпълнен с желание да убива и подкрепящ убийствата. Хората така реагиратм защото им е писнало от безконечните цигански кражби, набези, изнасилвания и прочие. Хората по селата буквално са пропищели от денонощните цигански издевателства. Такова малтретиране не е имало и по турско време. И най-лошото е, че държавата негласно закриля циганите и си затваря очите за безкрайните им престъпления. Еми нормално е хората да са озлобени и да действат първично.

• 4 53
• Докладване

До коментар [#60] от "muncho":


[quote#60:"muncho"]Човешкият живот не струва торба орехи.[/quote]

ВЯРНО! На тия живота НЕ СТРУВА ДАЖЕ И ЕДИН ОРЕХ!

• 7 55
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#64] от "tmarinova":

може да се окаже, че ти си по-проста и дива, така че леко с определенията. Стой си кротко на г.за. Или отиди в плевенските села, където циганската напаст е довела до обезлюдяване. Хората просто бягат, защото ги е страх за живота им - и като ги питаш от кого ги е страх, отговарят - от циганите, а държавата нехае.

• 5 52 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Comandante Marques":

Прав сте. дебили пишат законите. Ще ви дам 2 примера, които са очевадни.
1.Има един член 33 от Закона за собствеността. В него се казва, че не можеш да продадеш идеални части от собствеността си, ако първо не ги предложиш на съсобственика. И ето куриоза. Съсобственика трябва в двумесечен срок да каже ще закупи или не тези идеални части. А ако съсобственика е в Испания или в България, но не е разбрал за продажбата? Вероятно има тълкуване от Върховните съдилища, което допуска тези 2 месеца да са от датата на узнаването. Е, коя е датата на узнаването? А имало и 3 годишен давностен срок. Всичко това не е записано в закона и дава възможност за непрекъснати съдебни дела, плащане на адвокати и т.н. А нещата са съвсем прости. Щом ще е "от узнаването" просто продавача трябва да не може да продаде въобще ако не представи документ че надлежно е съобщил на другия съсобственик. Просто 33 член в закона да се допълни с такъв текст. Да, ама не го правят за да има разправии, пълнене гушите на адвокати.
2. В закона за арендата в земеделието се допуска един от съсобствениците да сключва аренден договор. Това води до маса проблеми. Сестрата на жена ми има земеделска земя и получаваше рента.След смъртта й дъщерята сключва договор и не казва нито на баща си нито на брат си. 5 години си получава паричките и ако те разберат трябва да се съдят. Защо законодателя е поставил такава бомба. Отново в интерес на адвокатите. А въпросът се решава лесно . Арендатора трябва да сключва договорите за аренда или ако сключващия има пълномощно, или представи удостоверение за наследници. Просто и ясно.

• 5 27
• Докладване

До коментар [#62] от "nekaronag":

сигурен ли си, дето 40-годишният Х.К. за 40 лазарника е сколасал да открадне само чувал орехи???

• 4 35
• Докладване

[quote#60:"muncho"]ромите да започнат да се въоръжават за да се пазят от расистки изстъпления... [/quote]

Значи да преминат от кражби към въоръжени грабежи, така ли? Това престъпление в правови държави носи много по-тежки наказания от кражба. В България май няма кой знае каква разлика, защото кой ти гледа какво пише в НК.

• 4 38
• Докладване

[quote#60:"muncho"]И тъй като не само обикновените не-роми в България са расисти, но и съда, убиеца сигурно ще се отърве.[/quote]
Златни ти уста Муньо.
Ти стягаш ли се да "събираш" някъде орехи?

• 4 39
• Докладване

[quote#60:"muncho"] Човешкият живот не струва торба орехи[/quote]
Човешкият живот не струва и един телефон или 5 лева. в джоба на някоя баба или дядо от неромски произход.

• 2 54
• Докладване

По-големи расисти от циганите не съм срещал. За тях животът не чини и 10 лева. Готови са да заколят някоя самотна баба на село, за да и вземат 20 лева и три буркана. Отдавна циганите са рекордьори в този вид престъпления. Обикновено се движат на тумби, защото са страхливи и нападат само групово. Но след един изстрел във въздуха цапат гащите и бягат като кучета.

• 5 62
• Докладване

До коментар [#60] от "muncho":

въоръжен ром пък е нещо от което въобще не ме е страх. Просто защото циганите не умеят да боравят с оръжие (доказано), така че е много по вероятно да се изпотрепят.
Освен това, въоръжен нападател, тръгнал да бере орехи си е съвсем законна цел

• 4 53
• Докладване

Умри Мунска свиня - ако си гледал, как влизат в дома ти и си берат на воля храна, като видиш, че докато си отсъствал са тарашили, яли, пили и даже пушили в дома ти (спокойни демек) , че даже и някакви недозрабрали седнаха да разбиват входната ни врата, тъкмо като се бяхме прибрали и си бяхме вкъщи и ги гледахме през прозореца......

Дано НИКОГА НИКОГА не открият човека, че ми писна от тази полиция и от тези закони!

• 3 54
• Докладване

До коментар [#76] от "muncho":

айде пак преувеличаваш по стар ромски обичай а някоя клетва кардарашка няма ли да хвърлиш?

• 4 30
• Докладване

[quote#60:"muncho"] заради една торба орехи.. [/quote]

Само за пет релси,а?
А влака дето е се е обърнал заради тия релси?

• 5 40
• Докладване

До коментар [#76] от "muncho":

Децата не влизат на тумби, въоръжени със сопи и ножове да си скъсат една череша. Също така, не са готови да залплят първия, направил им забележка или опитваш се да ги спре да не му оберат реколтата, над която цяла година е превивал гръб и на която разчита, за да изкара криво-ляво зимата. Даже и ромчетата не правят така. Так правят големите мангали, специално тръгнали да си скъсат не една череша, а примерно 100-200 кила.

• 3 46
• Докладване

До коментар [#62] от "nekaronag":

Момче, радвам се истински, че не си ОБИРАН, защото в противния случай друга песен щеше да пееш! Дали обектът на кражбата е торба орехи, прасе-сукалче, старият ти Опел или новият ти мезонет - няма значение! Всичко това Е ТВОЕ и ти си неговият стопанин, който се разпорежда както намери за целесъобразно. Аман от такива като тебе, който са много ларж, хуманни и толерантни, обаче само тогава, когато огънят не гори на собствената им глава! ТОВА Е НЕПРОСТИМО ЛИЦЕМЕРИЕ!!!

• 4 63
• Докладване

[quote#76:"muncho"] когато 10 годишното им дете си откъсне череша през някоя ограда [/quote]

Сори, мун, обаче ние възпитаваме децата си, че не могат да си късат череши (или други плодове) през чужди огради, че всяко нещо си има собственик и, ако го вземеш без негово разрешение се брои за престъпление.
Знам, че вас ви учат другояче, затова ти е трудно да осмислиш някои неща.

• 6 55
• Докладване

[quote#19:"Ментор"]Много интересно как е представена кражбата - циганите, разбираш ли, "събирали орехи". [/quote]
Напълно си прав. Крайно време е да назуваваме нещата с истинските им имена.
Влязъл ли си в чужд имот без разрешение, ти си крадец.

• 3 46
• Докладване

[quote#76:"muncho"]

Нека да пожелаем на всички, които се радват на случая, следващият път, когато 10 годишното им дете си откъсне череша през някоя ограда да му се случи същото, което се е случило на тези нещастни роми... [/quote]

Муняк, тук не става дума за няколко ореха! Ти циганьок ли си?

• 5 39
• Докладване

Също така, много българи (по ирония предимно по-възрастните хора) позволяват на ромите по-секлата да си скъсат някой плод от градината. Също така им дават хляб и нещо дребно за храна.
На което циганите с присъщото си чувство за благодарност отвръщат като идват да оберат градината, жалките спестявания на старците, а защо не да ги убият или изнасилят.

• 4 41
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#45] от "marrad":

прав си - мангалите

• 2 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"muncho"]Ако жертвите не бяха роми нямаше да се стреля по тях а коментарите тук щяха да са в точно обратния смисъл - как може просто така да убиеш човек, прострелвайки го в гръб, заради една торба орехи.[/quote]
Сигурен съм, че стрелящия би действал по същия начин дори и ако крадците не бяха роми. Ако не беше така нищо би му попречило да стреля и на друго място.

• 3 30
• Докладване

"Беряли орехи в частен имот" е политкоректен начин да се каже "крадат орехи"...

• 3 41
• Докладване

[quote#97:"muncho"]ромите, ПАК са победители и стават все повече, за разлика от расистите и злобарите, тоест не-ромите в България [/quote]

Че те ромите са си доста големи расисти и злобари, мен ако питаш. Живял съм 22 години до циганска махала и добре знам колко големи расисти са.

• 3 38
• Докладване

До коментар [#93] от "dgd":

изключително вярно. Предупредих чичо ми в едно село да не го прави - да не дава на циганетата нищо, защото после ще дойдат батковците им по нощите с брадви. Чичо ми се засмя и ми показа пушкалото - за циганетата вафли, за мангалите - сачми. Морков и тояга, явно е решил да вкара ромския електорат в пътя. Проблема е, ако застреля някой, ще си имам чичо на 70 и кусур години в затвора

• 4 43
• Докладване