Държавните инвестиции започнаха да раздуват дефицита

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tonywolf
    tonywolf
    Рейтинг: 682 Весело

    Май всичко расте без реалната заплата !!

    По-добре да премълчиш и да те смятат за тъп, отколкото да си отвориш устата и да разсееш всички съмнения....
  2. 2 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 338 Неутрално

    Очаквам с нетърпение да прочета за всички катастрофални последици свързани с подобно некадърно управление на бюджета и Дянков в частност.

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  3. 3 Профил на Цанко Цанов
    Цанко Цанов
    Рейтинг: 688 Неутрално

    А длъжен ли съм да вярвам на изнесените цифри?

  4. 4 Профил на cinik СУПЕР
    cinik
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    Единственият приход, който не расте, е от социалните осигуровки, които иначе бяха вдигнати с 2 %-пункта в началото на годината. Поуките са ясни!

    Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“
  5. 5 Профил на Надежда
    Надежда
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    "В същото време текущите разходи, които обхващат заплатите на държавните служители, издръжката на ведомствата и плащанията за пенсии, помощи и здравни услуги, растат с 2.4% на годишна база до 16.29 млрд. лв."

    Тук много сте го обобщили. 2,4% от 16 млрд са 384 000 000лв. Какво точно е увеличено?

  6. 6 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Повечето от тия "инвестиции" са в магистрали . Парите щяха да идват от ЕС ,ама нещо не се виждат. Май са я закъсали по пътя. Та трябва да се бърка в касата, щото "приятелите" си искат парите. И деф,цита расте.

  7. 7 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 918 Неутрално

    Изборите отминаха,преместете катарамите на коланите с още една дупка.Така е другаре,нема паре, действайте.

  8. 8 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    Браво Дянков ще успее да познае бюджета

  9. 9 Профил на Федор  Венедиктович  Езерский
    Федор Венедиктович Езерский
    Рейтинг: 1154 Весело

    Браво, Дянков ))) А може ли да се изнесат данните спрямо последната година на Станишев? Тогава, според повечето пишещи тук, кризата беше почнала

  10. 10 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 918 Неутрално

    До коментар [#3] от "ccanov":

    Разбира се, че не трябва да вярваш на нищо казано от Дянков и подчинените му! Да не говорим за шефа му.
    Предполагам, че нещата са още по-зле!

  11. 11 Профил на Lord
    Lord
    Рейтинг: 918 Весело

    Много е зле ситуацията, верно. Дефицита се "раздул" до чудовищния 1% от БВП, докато в Германия е 1.7%, във Франция е 5.8%, а в САЩ е 9.1%. Ужас пълен, разбираш ли...

  12. 12 Профил на interesen1
    interesen1
    Рейтинг: 294 Любопитно

    За коментари на тема "регионално развитие", много-зле в някои райони в безизходица, от Уеб страницата на едно бг-радио ми забраниха достъпа до сайта. Да, от друг ай-пи е ОК.
    А не е ли по-умно да забранят постинг на коментари от този АйПи, пък четенето да остават... но, явно си имат причини - свободата на словото и забрана на четенето кой плаща, той поръчва музиката.

  13. 13 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 469 Любопитно

    Сега пък гърците ли ще гоним?

  14. 14 Профил на haralampi СУПЕР
    haralampi
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Бюджетът изглежда сравнително добре на фона на случващото се около нас, проблемът е в липсата на реформи в пенсионната, здравната и образователната системи.

    "Покупките от Лафка вредят на вас и другите около вас, тъй като ви отнемат свободата да бъдете информирани от независими медии."
  15. 15 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#11] от "Lord":

    Кое ни е като на американците , че и дефицита ни да е като техния......

    Ай сиктир...
    http://www.worldsalaries.org/usa.shtml

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  16. 16 Профил на sn0wflake
    sn0wflake
    Рейтинг: 180 Любопитно

    Аз имам едно предложение, с което мисля, че повечето от вас ще се съгласят :
    Нали знаете, че всяко Министерство прави "икономии", които на края на годината се разпределят като бонуси между чиновниците...Предлагам тези "икономии" да се трупат или инвестират.
    Не мога да си обясня защо се разпределят като бонуси, след като това са пари, отпуснати им за задачки-закачки?Аз ли не разбирам или чиновниците пестят от работа и работни средства само за да "изкрънкат" някой лев за себе си по Коледа?
    Простете ми, ако не съм права...

  17. 17 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 803 Весело

    До коментар [#6] от "cobanmaala":

    За това от няколко седмици Боко е увесил нос но не знае че това е началото само на безумната политика по време на криза но последствията ще плаща пак за българския матрял

  18. 18 Профил на m0lt3n
    m0lt3n
    Рейтинг: 180 Неутрално

    Защо ли не съм особено учуден от изнесенти данни.
    В условията на паричен съвет и рестриктивна политика с инвестиции насочени главно към пътна инфраструктурно развитие и слабо развитие по планираните приходи от ЕС данните обобщено и кратко са:
    1.Нисък растеж (обоснован от паричен съвет, които не позволява раздути инвестиции)
    2.Слабо натрупване на дефицит (паричен съвет + рестриктивна политика)
    3.Слаб ръст на инфлация и дори наблюдаване на дефлация в сектори (паричен съвет)
    Просто няма нищо ново под слънцето - нямат смелост за риск, който предполага експанзивна политика и снемане на паричния съвет.

  19. 19 Профил на Мартин
    Мартин
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Един въпрос, защо дефицитът се измерва през БВП, а не чрез бюджета ?
    Банката се интересува само от заплата ми(бюджета),а не колко продукция произвеждам за фирмата (БВП-то ми).

    Единствения смислен отговор за който се сещам е,че така правителствата крият колко много харчат от бъдещето ни.

    Разликата между комунистическата икономическа система на Източна Европа и западните системи е не разлика в същността, а разлика в степента. (Ф.Х.)
  20. 20 Профил на greco_jlt
    greco_jlt
    Рейтинг: 170 Гневно

    Най-много корупция - в обществените поръчки и строителството

    Сред най-корумпираните компании са тези от сектора на обществените поръчки и строителството. Това е секторът, в който заобикалянето на законите и лошото изпълнение може да имат най-опасни последици за сигурността на обществото, отбелязва Transparency International.

    Следват го секторите на комуналните услуги, на недвижимите имоти и юридическите услуги, нефтогазовият сектор, миннодобивният. За всички тях са характерни високите инвестиции и намесата на държавата, както и строгите регулации - все условия, стимулиращи корупцията. В същото време тези сектори са от изключително голямо значение за развитието на държавите, което налага вземането на отговорни решения относно използването и собствеността на националните ресурси и инфраструктура.

  21. 21 Профил на Тюхчев
    Тюхчев
    Рейтинг: 180 Весело

    В целия отчет са "забравили" само едно много малко перце.Какви са задълженията към бизнеса?Какво са някакви си 1,8 милиарда,още по-вече че са от изпълнението на "некачественни" държавни поръчки а другото от ДДС.

    69
  22. 22 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 975 Неутрално

    До коментар [#18] от "m0lt3n":Проблемът не е толкова във валутния съвет,а в политиката на това правителство. А тя е най-просто казано -влагане на пари в магистрали и зали и точене на бюджета за тази цел . като добавим и раздуването на администрацията и ето ти защо няма приходи ,а има разходи.Дрънканиците за парите от ЕС вече всички видяха че може да хващат дикиш пред една част от матриала ,ама пред ЕС не минават.Боко има смелост само да дава на дружките си, а за здравеопазване ,образование не само не дава ,ами и взема. А засега само паричният съвет ни спасява от ужаса на 1996/7. Барне ли Боко съотношението лев/евро и сме там.

  23. 23 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 975 Неутрално

    До коментар [#21] от "Тюхчев":Недей така,Сега ще ти скочат ,че бизнеса бил такъв,онакъв. А това са пари пряко извадени от потреблението ,с което свиването му се увеличава в геомитрична прогресия. Ама откъде у счетоводител акъл. Той си мести цифричките насам -натам и мисли,че това е икономиката. Вкара резерва на НЗОК във ф резерв и хоп,почна да ги раздава за магистрали. А болните да му търсят колая. За тандема Боко/флик е необходимо украинско правосъдие.

  24. 24 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 806 Неутрално

    До коментар [#19] от "Мартин":
    Твоята заплата за банката представлява БПВ-то - реално число с относително постоянни показатели.
    Бюджета ти включва и заплатата на жена ти, и приходите от наем, рента и сива икономика. Изпълнението на бюджета ти е да се включиш в тези пари като правиш разходи, и ако не ти стигнат искаш от банката, която ти поглежда "БПВ-то" и оценява риска да ти даде пари.
    Бюджета за една държава е грубо казано едно число, което се гласува от НС. Управляващата партия може във всеки момент да го прегласува. Трябва да има относително постоянен ориентир за оценка.

    pastor
  25. 25 Профил на Мартин
    Мартин
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#24:"pastor"]Твоята заплата за банката представлява БПВ-то - реално число с относително постоянни показатели. [/quote]
    За съжаление,явно нямаш никаква представа какво означава БВП и бюджет.

    Разликата между комунистическата икономическа система на Източна Европа и западните системи е не разлика в същността, а разлика в степента. (Ф.Х.)
  26. 26 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 806 Неутрално

    До коментар [#22] от "cobanmaala":

    "Барне ли Боко съотношението лев/евро и сме там."

    Не е толкова опасно, стига да се направи с мисъл.
    Още през септември 2009г. Дянков се изказа по този въпрос и според мене (не съм му фен) беше прав.
    При запазване правилата на борда и промяна на съотношението, БНБ има възможност да напечата пари и те да влязат в икономиката, с което тя ще се раздвижи.
    Ще бъде платено на фирмите, като те ще трябва да се разделят с част от реалните си активи, защото няма да могат да закупят същото количество суровини.
    Те обаче ще се разплатят с работниците, които също ще понесат загуби, защото тези пари нямат същата покупателна способност.
    Работниците обаче ще покрият своите кредити и ще могат да дишат по-спокойно.
    Банките обаче след като си получат парите по кредитите ще са с по-малко от очакваното количество евро от заема.
    Както обаче се изказа Дянков за гръцките кредитори - Този който е трупал големи печалби въз основа на конюнктура (15-18% е цената на един кредит, при 6-8 в западните държави) следва да понесе част от негативите.
    Банките в България (70% от банковия капитал не е български) обаче не са съгласни и ще са доволни да приберат колкото се може по-вече от заложеното имущество и да го продадат на безценица на свои контрагенти.
    Няма опасност да се каже, че инфлацията е скочила драстично, защото крайните цени прекалкулирани през евро ще са относително постоянни. Тъй като ние почти сме се отказали от влизане в "чакалнята", това няма да повлияе на оценките ни.
    При паричен съвет и почти никакъв растеж в комбинация с нарастващи междумародни цени на енергоресурси и хранителни стоки, на българската икономика и липсва левов ресурс за разплащане. Ако на българската икономика преди 12 години са били необходими условно 10 единици в лева, сега са необходими примерно 50 единици, които ги няма напечатани.
    Всеки един борд е с предназначение да стабилизира икономиката за период 3-5 години, а след това държавата трябва да може използва всички лостове за парична политика.
    Борда блокира един от тези лостове, което е доброволна мярка при приемането на борда.
    След определен период борда започва да става спирачка за икономиката.

    pastor
  27. 27 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 806 Весело

    До коментар [#25] от "Мартин":
    Нека твоето магаре да е мъжко!
    Явно и целия свят си няма представа, щом го оценяват по този начин.

    pastor
  28. 28 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Пасторе ,тая проповед к-р 26 е само за матриала.Няма едно от твърденията ти ,което да не е плод на разсъждения ,нямащи никаква връзка с реалността.Ние не сме затворена икономика ,а много отворена. Вносът си остава на нивата във валутата ,а това ,че левът девалвира,означава ,че цената се увеличава.За хората ще означава ,че еднствено доходите им са намалели. Да не говорим ,че и износа ни няма да прокопса ,защото над 50 % от износа е вносна суровина. Унгарците девалвираха форинта и какво получиха - никакви ползи,а още не могат да се оправят с кредитите на хората си.Потърси в нета. А от счетоводителя Флик и мутрата да очаквам мисъл- това е като да очакваш от умрял писмо.

  29. 29 Профил на Lord
    Lord
    Рейтинг: 918 Неутрално

    До коментар [#15] от "4140 mitko":

    Мите, това със сиктир го викай на майка си. Предполага се че в този форум са се събрали хора с интелигентност над средната, та място за простотии по принцип няма.

    А това за заплатите не знам по какъв случай го цитираш. Няма никаква връзка между заплатите в страната и бюджетния дефицит. В Германия дефицита е 5-6 пъти по-малък от американския, но това не значи, че заплатите са им по-малки.

  30. 30 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#29] от "Lord":

    Казвам, че сме тръгнали по Пътя на Русия :богата държава- бедни хора

    На държавата с най- ниски заплати в ЕС и тябват дефицити-правителството трябва да харчи дори и "неизработени " пари за да създава заетост от там доходи от там потребление което да вдига инфлацията, а от там и стандарта на живот-доближаване до европейските цени на стоките, но и на доходите

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  31. 31 Профил на Lord
    Lord
    Рейтинг: 918 Неутрално

    До коментар [#30] от "4140 mitko":

    Принципно съм съгласен, но това е ако се знае, че дефицитът наистина ще "отиде" за повишаване на стандарта на живот, за по-висока добавена стойност на труда, съответно по-високи заплати и т.н.

    Проблемът е, че в момента най-вероятно ще отиде в образователната система, за да може едни дядовци да продължават да си живеят добре, или в здравната каса, където колкото и да налееш изчезва безследно и т.н.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #